指點天下 - 王永平
: z- W$ x" q; y ^& y0 T0 p: M9 ? 「梁粉」吹風幫倒忙
( o2 t0 n0 I9 }3 d3 L# H) E$ A5.39.217.76 (2012年10月30日) 5.39.217.76+ Q" P& D7 T) n2 J# I
tvb now,tvbnow,bttvb3 P2 i# T* J* S; C: y
; G3 j2 I/ p' \, p9 \* Q5.39.217.76 公仔箱論壇' j5 w0 I( u( B3 U) W/ a
& H' f1 b2 E, C" `5 p4 o5.39.217.76 【am730專欄】長遠房屋策略督導委員會成員蔡涯棉建議將啟德體育城計劃改為興建公屋及居屋，一石擊起千層浪，震驚特首選舉時支持梁振英的體育界。港協暨奧委會副會長許晉奎立刻以個人名義開記者會，表示建議不能接受，要求政府早日回應，釋除疑慮，他暗示不排除體育界上街抗議。翌日，負責體育事務的民政事務局透過發言人回應，指體育城是龐大設施，需要仔細規劃，在過程中會諮詢體育界及社會大眾意見，隔了許多天，政務司長林鄭月娥終於表示體育城計劃如期開展，但承認政府內部曾有修改計劃的討論。tvb now,tvbnow,bttvb5 n( D" @' \" K3 m! g( r+ w
我對體育城計劃應否修改持開放態度。不過這件事反映的新政府、新作風現象更值得評論。$ q' B, F( i! M9 B+ P6 g4 I
蔡涯棉不是特區政府局長，也不是行政會議成員。他有份參與的委員會由運輸及房屋局長張炳良出任主席，有眾多委員，只是開過一次會。為甚麼他的個人意見有這樣大的威力？答案是他被公認為特首梁振英的房屋政策智囊。於是這名重量級「梁粉」的看法被體育界解讀為替特首吹風，假如不認真對待，將來便可能被迫顧全大局，犧牲體育小我，完成房屋大我。這個吹風假設的表面證據是在社會地位遠勝於蔡涯棉的許晉奎的強烈反彈，換來民政事務局的「需要仔細規劃」的回應。隔了幾天，張炳良局長也只是說政府未有最後決定。最後又是林鄭司長一錘定音。公仔箱論壇# P$ V4 V' }) ]* E, R
梁特首急於在房屋問題上做出成績，可以理解。但在爭議性的政策上，讓「梁粉」高調試水溫，一方面矮化主責的官員，另一方面惹起「一人得道，雞犬升天」的聯想，不是為政的正道。
9 Q! z( F8 Y- _) H5 Y經過這件事，我希望特首思考攘外必先安內的古訓。 |
發表於 2012-10-30 09:05 AM
| 