返回列表 回復 發帖

管海馬被逼遷

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
5 [0 I, _% T6 d6 L0 d5 O/ f- v                                                管海馬被逼遷                                                - {* h! H5 ]3 d9 d9 J9 \& h$ m
                                                (2012年10月29日)                                       

& Z" ]( R3 F. S* ^- e( v1 ~公仔箱論壇                               

2 }( ?* K& z6 d' u' k7 o( _8 u# q公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
( [/ d& G' U7 J; l' y: m* ?                        & k) P7 H. _. h/ z
                                                                                                                                                                                                                                " L9 `$ N5 I! {
                                                                                                                        【am730專欄】昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊,見到好多水母,悠游暢泳。這些水母真幸福,起碼比龍尾的管海馬幸福,不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福?! P" R! ^, q; ^6 T3 [) s4 B: E
政府的龍尾人工沙灘計劃,早前被民間環保人士踢爆,環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物,民間環保人士隨手在該地一撈,已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰,政府的環評報告還可以信嗎?難為政府還以要跟足程序為由,宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序,為甚麼還要跟?
6 k0 s7 n* n( H2 {" G# A/ E) T5.39.217.76記者會上,官員提出「生物遷移」,將龍尾稀有生物移往別處,繼續保育。這個「生物遷移」概念,最惹人反感。人家住得好端端,為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物,和香港升斗市民一樣,都難以安居樂業。
5 u" Y: ?$ b/ i& |5.39.217.76官員說「生物遷移」是雙贏,但環保專家形容等同將海洋生物送死。- U9 @7 R" N) W% ~' |6 p4 K5 h; a
講到底,自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容,割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢?
返回列表