本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-28 01:43 PM 編輯
4 L" F4 k! ^, s7 R公仔箱論壇
# z; Z; z& _% g. G鄒崇銘: 周日話題 - 啟德體育城爭議，已上了寶貴一課嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S% D( G. X2 S b, m( U2 T
( K( H/ V3 h2 v% Ptvb now,tvbnow,bttvb
7 x5 T) U6 z. p& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）二元對立的鬥爭思維
5 E4 v! p" ~& X9 ?' P公仔箱論壇5.39.217.762 d, |, p0 I( M, i
10月21日，急風驟雨。公仔箱論壇2 f+ r. I( S+ T; k$ N( \
公仔箱論壇+ e, l5 j4 f2 M% o+ ]/ k1 M
關於擱置啟德體育城的建議，媒體已經傳了好幾個星期。這天蔡涯棉來到《城市論壇》，不但說要將整個體育城推倒，還要以7倍的地積比率，興建2.5萬個公屋居屋單位，足以容納多6萬人居住。一下子大家都看得目瞪口呆，試想這是一個何等巨大的轉變——啟德人口將頓時大增70％，居住密度大概可以比得上天水圍，一切交通社區配套設施得從新規劃……難道，就如蔡先生所言，這純屬個人而非特區政府意見？！) E# G. B5 |; h3 r4 b+ E) V
6 _% h; p- _% e% dtvb now,tvbnow,bttvb10月23日，風向逆轉。
, e5 j8 z3 _' ] Z' ] ]* Y. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ?8 j4 w, j& M8 N, [+ l公仔箱論壇蔡涯棉口風突然一轉，說只需用體育城約一半、即10公頃的面積建屋。而且整個啟德發展區有逾百公頃休憩用地，撥一小部分便可妥善搬遷體育設施。蔡先生還對於引起巨大爭論，向體育界表示歉意。這些不斷大幅調整的「個人意見」，到底是什麼葫蘆賣什麼藥，背後又隱藏了什麼計算和後覑？公仔箱論壇* c. t, ]0 `8 Z7 A2 D
公仔箱論壇) [" h- _* |4 p$ W" P! m
10月26日，波瀾不興。
' e& m8 r0 F% R) n: w+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 d; B. g4 ^3 z' Y v6 j4 r5 n5.39.217.76就在腦海裏疑團重重之際，形勢卻早已急轉直下，林鄭和一眾局長跳了出來，說啟德體育城將完封不動，一切照舊——而不變的理由卻竟然是﹕城規會改變規劃用途需時——彷彿是說，過去數天蔡先生發表「個人意見」前，原來對城規會程序竟一無所知？！
) w/ y$ p- I- `7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ f' `7 e' f2 R X1 H6 W
這一周的戲劇性發展，彷彿亦是過去15年香港的縮影——要麼像董建華般雷厲風行，要麼像曾蔭權般原地踏步；要麼便每年大建8.5萬單位，要麼便2、3萬單位也建不起來；要麼便一年來4、5萬個雙非嬰，要麼便「一個也不能多」；要麼像上任前的CY只講中港融合，要麼像他上任後只講「屬於香港人的新市鎮」……到底香港要走的路是什麼？市民真正的需要是什麼？看不見，聽不到，總之一切政治掛帥，非黑即白各走極端。0 y" z3 v( |0 Z. V) L2 B
5 c$ |6 y# U1 d/ \# j* u" u- B; ]（二）啟德原規劃的謬誤5.39.217.76, z( c. @2 e/ k' U- q" _+ ?
5.39.217.76) q9 a0 ` Y! C: ` u! \. W* ~
兩周之前，10月14日，本土研究社發表啟德規劃的另類方案。5.39.217.76" u% s. l: s9 x5 J. B) H. W
* E' m* e. Q5 ]! s0 X5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出乎我們意料，這個方案吸引了不少媒體報道，不熟悉我們的朋友大概會覺得，這只是爭取曝光的噱頭而已。其實我們的團隊有不少專業人士，對啟德規劃已研究了一段時間，發覺箇中一直存在不少謬誤，其實並沒有得到應有的重視。事實上，即使這周所有焦點都放在啟德，公眾對很多更加根本的問題，到頭來還是不甚了了。這裏可以隨便列舉一大堆例子來﹕tvb now,tvbnow,bttvb" N) \3 j. x; @0 L' Y
+ P) }: s! c) B
公仔箱論壇! d/ D1 F' X z( z8 d: ~- K6 l
■若按去年《優化土地供應諮詢》期間，林鄭自己提出的著名準則——每100萬人需要1000公頃（即整個香港1％）住宅用地，再加上1400公頃配套設施；則啟德發展區的總面積328公頃，理應可以居住13.67萬人；但現時最終全區亦只有8.98萬人口，人口密度遠較上述標準低三分之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p6 [- O. U; n% l" a% o
2 c2 V. T$ K0 o; [0 h3 k# _% ltvb now,tvbnow,bttvb
F' y6 J# C9 U# q8 wtvb now,tvbnow,bttvb■啟德發展區的住宅用地只有36公頃，僅佔328公頃總面積的不足11％，公屋更僅佔總面積的不足3％；而且由於未有照顧到復建居屋的需要，在上月「梁十招」提出將1.1公頃改作居屋之前，原規劃中居屋土地的面積為0％。
5 p* j% P8 m# P5 K0 ]7 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 h8 r7 r* c. ?8 k& v, e7 B
tvb now,tvbnow,bttvb O- z4 W6 B7 h" N) m! P( I
■儘管啟德原規劃只有四分之一住宅用地被劃作出租公屋，但亦已足以興建1.3萬單位，足夠3.4萬人居住；相反餘下四分之三的私人住宅用地，卻僅能居住5.6萬人（圖一）
" I% I3 s* Q$ v% J3 h4 c5 f: @# Q5 X0 P+ r公仔箱論壇
5 H+ y0 ]' x8 g" d( y, ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb U1 X2 ^+ e% a) ~7 a% H% `
■啟德原規劃有近四分之一的私人住宅用地，乃是屬於「住宅丙」的低密度豪宅，坐落在啟德跑道末端的郵輪碼頭旁邊，估計那裏僅能居住3000人。
0 F! R2 [ h N" \9 p) L& B5.39.217.76( B3 _' y. H" E; x R' d+ K
% g3 H* N0 s; B3 u' v: d. h4 E6 D3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■若從住宅用地的人口密度計算，出租公屋每公頃能住約3700人；相反私人住宅每公頃只能居住2000人，土地使用效率只及公屋略高於五成；若只計算上述的「住宅丙」的低密度豪宅，則每公頃僅能住不足500人，只及公屋的一成多而已。5.39.217.765 J5 i. }, H0 s6 K6 U
' E0 r' k9 L# ^5 Y8 ~6 ^% e3 ]: Y0 F+ F
# {/ r8 o( ~. I+ _6 `& r7 U$ c公仔箱論壇■若從公私營住宅的人口比例計算，出租公屋人口僅佔區內總人口37.7﹪，不但遠低於1990年代末《長遠房屋策略》的60%比例，亦遠低於近期新界東北規劃建議的43﹪。
- L7 t0 x# d8 _tvb now,tvbnow,bttvb
2 v, b: S: \6 e U% {公仔箱論壇
+ i$ E0 l. R8 w+ A: }: f# h9 ]; u qtvb now,tvbnow,bttvb（三）「體育城vs.公屋／居屋」謬誤9 K7 d4 ~6 O, J- U
! k1 Q. W, q6 N6 ]' q7 F `tvb now,tvbnow,bttvb4 w# `1 _( H5 [6 _9 S
從以上數字可以清楚看見，啟德發展區的根本問題，並不出在「體育城vs.公屋／居屋」，如此簡化煽情的對立面之上；啟德原規劃（圖二）的根本謬誤在於浪費土地資源，整體建屋密度過低，未有好好地做到地盡其用。只要看看本土研究社的另類方案（圖三），在悉數保留體育城設施的前提下，只需將原有的「住宅丙」取消，已足夠興建多逾萬公屋或居屋單位，額外容納近3萬人居住，效果一目了然。不要忘記，這個方案並沒有像蔡先生般，主張大幅提高地積比率，製造新的屏風樓圍城。
3 M( h+ K) w: v5.39.217.76
3 N$ N/ f6 H6 Y' X$ ptvb now,tvbnow,bttvb提起屏風樓，大概正是扭曲時下規劃論述的罪魁禍首，令降低香港總體的建築密度，「提升居住環境質素」，彷彿不知從何開始，變成了毋須思考的全城共識。但假如大家能更事實求是，便會發展屏風樓問題的出現，其實並非源於總體規劃的建築密度過高，而是只在於個別樓盤超乎尋常的密度極高，「不患寡，而患不均」，兩者之間的差別可說是差之毫釐，謬之千里。事實上，正是由於總體規劃密度不斷降低，才更有利於個別發展商，申請將個別樓盤的建築密度不斷提高，「你不屏風我，我便可屏風你」，形成同一區內發展密度極不平衡的怪現象。- h, O1 Q* I: E" w
( ^* b; D$ W4 _' g# \tvb now,tvbnow,bttvb其實居住在1990年代以前落成公屋的居民，普遍皆不會感到居住環境過於擠迫，更絕不存在屏風樓壓境的慘狀。可見居住環境質素並不一定和發展密度掛鹇，反而更加與合理的規劃佈局有關。今年剛好亦是香港大會堂五十周年，大會堂高低座錯落有致的佈局，竟承載多不勝數的繁複功能，其可用性甚至要比面積大三十多倍的西九文化區要高，可見合理的密集綜合土地利用，並不一定比低密度的擴散式發展為佳。
5 E$ \4 |& T ]+ b8 p# J2 t' [5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {" z) H( \: P3 P0 ~* v, } K4 n
如何在有限土地資源和相當發展密度之間，尋求一個市民接受的平衡？美國經過數十年偏重低密度的市郊（suburb）的城市擴張模式（urban spawl）後，近年亦重新出現偏重集約城市（compact city），強調更有效利用土地的新城市主義運動（new urbanism），詳見Emily Talen的New urbanism and American planning: the conflict of cultures一書的介紹。澳洲學者BarrieShelton等人的新書The Making of Hong Kong: From Vertical to Volumetric，更將香港視作集約城市模式的典範，只要得到恰當的運用，擠迫不再負面，反而是正面的規劃元素。這些討論，對香港土地供應不足的問題均具有重要啟示。
/ b% I) Z( O* l+ {2 A6 n4 }* z6 K公仔箱論壇
% T% v# K9 H2 p; |1 D$ U; b: b8 W5.39.217.76
) J# D |) V- @3 l（四）關鍵在「豪宅vs.公屋／居屋」
& O: p2 U7 H( m1 v2 \/ B& ~
/ |( k; J7 V4 y7 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ D; i7 g) ^6 I; ptvb now,tvbnow,bttvb土地供應不足的問題，關鍵並不在於「體育城vs.公屋／居屋」，而是在於「豪宅vs.公屋／居屋」。
3 A; T, R9 p) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R( Y8 i6 h$ Z$ z& T
其實這個看似過度簡單的結論，已足以將整個香港土地以至房屋供應問題的癥結概念化。政府手上坐擁大量空置土地（見另文），先不好好思考如何更加善用，又或一味推向低密度發展，卻同時不斷向未被破壞、不宜作大規模開發的鄉郊埋手，突顯了「有地冇人用」、「有人冇地用」的荒謬情。
+ V* i. f6 o8 D Y, Y) x5.39.217.766 H$ m% z& f0 I. ]; C0 p+ ]4 H8 P
大家當然會問，香港的私人住宅甚至豪宅，不是供應不足才令樓價失控嗎？我想一個最簡單的答案是﹕導至樓價失控的元兇，是美國的歷次量寬、負利率效應和香港的財金政策——難道你會真心相信，以香港樓市一個小小的水塘，只要稍稍加以擴闊一點，便能承受得住全球湧至的財金巨浪？眾所周知，香港愈是昂貴的住宅單位，它的投資甚至是投機價值，往往便比實用價值要高得多。要解決香港的房屋（而非樓市）問題，答案其實只有一個﹕就是興建更多實用價值較高、而非偏重投資價值的單位。此舉亦可令相同面積的土地，能容得下更多的人口，而不是一味只強調降低建築密度。公仔箱論壇% X. z# s' F) T- m0 Z* i* d8 G: G
/ ]+ x* e/ ~/ ]! V- ~: M8 L1 N蔡先生既作為長遠房屋策略督導委員會成員，大概亦可以收拾心情，不要再總是打非住宅用地的主意，而多從住宅類型和善用土地覑眼。來年公布的長策，大可重新考慮根據過往的政策標準，在未來香港的新增住宅供應中，將公營房屋的比例定為60％，私營房屋的比例定為40％，如此才是正本清源的治本良方，解決普遍香港市民的實際住屋需要。tvb now,tvbnow,bttvb" t/ e0 m4 h6 S
+ v5 J: B# c0 t* o/ I stvb now,tvbnow,bttvb
5 C/ e$ c" l5 d' H3 q. j5.39.217.76
! F7 u+ o: M" b7 c7 {& W( {公仔箱論壇鄒崇銘本土研究社
2 `7 Z# J1 e0 E9 O4 b
- r7 K0 o% o; `( N9 Y( T- S# E
7 t# Z' S) ]) m; t9 X( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 P9 U- [7 Y5 H; ^2 u, ?# t( j公仔箱論壇
( M( E( j; _5 p+ D) q' Gtvb now,tvbnow,bttvb
) g0 p# S9 R: k. J- [* t5.39.217.76
6 Y' k4 n% }+ R" G* O- \9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-10-28 01:39 PM
| 
