本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯 公仔箱論壇, P8 j0 Q# Q( d9 f7 m9 `" D; D
9 \2 G- S/ d' f$ E( P3 s3 l邵力競：梁振英「百日維新」考
9 m/ ]* c# Q/ m7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 i. N! }# R! [) P2 q4 `
5.39.217.76- X0 u) d* s9 k/ ]0 z# o
特首梁振英上台已過百日，相信梁先生自己也不會否定，施政的困難，要比預期高，做特首和做行政會議召集人，是兩碼子事。現在我要提出的問題是：梁政 府目前舉步維艱，到底是他個人問題，還是既有制度的問題？他面對的困局，是個人困局，還是整個香港的困局？梁班子實施的到底是新政，還是曾班子的慣性延續？
" u+ y, |* f6 A* h3 X( u1 s% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; U8 y/ ?" Y* s, E3 ?說他是個人問題，我們馬上會聯想到以下種種：他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些，幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過，如果我們把眼光拉遠一點，會發現：
/ Y5 W2 n! f) u4 _
5 D" y I. c: s; |2 G/ L g5.39.217.76一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」，由來已久，不是今天才被發現，傳媒在特首選戰時也有報道，為何人們到今天才醒覺？
0 O" ]9 t3 O% s2 S: D- K }
: s/ n F3 Q( l) \8 D7 D z6 r公仔箱論壇二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量？還是有能者不願出來服務社會？是用人失察？還是根本無人可用？
+ w I1 @& P8 c/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G' x" w( k0 J" l
一線人才 何以失蹤
' `1 ^' s2 ]3 d# F+ ?3 `
2 ~7 k( B3 \ o1 s1 h有人說，梁班子只是建制派的二線人才；果如是，為何一線人才不願出來？很明顯，這反映了選舉以來，唐、梁兩股勢力的裂痕。最近，行政會議新添兩位成員，可視為團結建制派的舉措。公仔箱論壇/ i8 _1 a; [" o. }0 B
1 A$ i& R+ L) I至於民主黨派，為了爭取普選，便不能加入小圈子選出來的政府，對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論，兩者沒有因果關係，因為普選是爭取的目標，卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段，往往是不一樣的。0 M) s8 `0 r4 ~1 U
5.39.217.76$ f* V# C9 G. _' K0 q
然而，選舉期間曾經支持梁振英的各界名人，除了出任行政會議的，都跑哪裏去了？一方面，固然是大勢所趨，另一方面，也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨，而梁氏又是黨主席，那麼便不用為找人而頭疼，甚至一早可以擬好公開名單，上任前便可開始研究施政的種種困難，設想好應對方 案，怎會如此狼狽？只是依賴臨時特首辦，或其他非正式的機關渠道，應付這麼多複雜問題，又豈能成事？反對派把這看成純粹的誠信問題，其實還有實際的組織問題。公仔箱論壇$ @) C) Q; D" t" ]
, B D, y3 y" Y1 y0 U5.39.217.76更有趣的是，那些原來支持他的民眾，又跑哪裏去了？如果我們細看港大民意研究計劃的數據，梁氏在歷次民調中都遙遙領先，直到最後電視辯 論，唐英年揭秘，中聯辦明顯介入；但從3月16日至23日，梁的民調「得票」由39%滑落到35%，卻仍是最高；「三二三」民間選特首，梁得票近18%， 略高於其餘兩位，雖然棄權票佔總數55%，但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查，支持度51，也勉強合格。1 a* q! H+ ?. Y! T n9 b4 q2 y
) x& W, @; _# q M/ J
行政慣性 被迫延續
9 G+ ~1 ]; P9 h G公仔箱論壇4 t' Z+ |, p C( _0 \) ^. ]
現在，他的支持者是改變主意了？還是發現被騙了？你可以說，這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性；也可以說，選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府，遑論這只是民意調查而不是真正選舉。5.39.217.763 u0 T9 h# { d _" R
x0 r1 _% O) K- @ ?我的解讀是，梁氏在選舉期間民意上的領先，反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿，尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。9 }6 c7 e; L& n: f1 N; z5 E
! E6 d; V) r6 b. e" e& Z當然，奢望梁氏能來個翻天覆地，本身就不切實際。梁氏的政綱，相對唐英年來說，只是略為偏左，用他自己的話，是「適度有為，穩中求變」。他的政治理念，是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下，讓經濟成果能較合理分配，紓緩社會矛盾，反過來這又會減低推行體制改革的訴求。
, t% S0 O. ]0 q9 j A
+ s. ^$ b( ?# X6 r5 N: y: Q5 ]6 Ptvb now,tvbnow,bttvb因此，他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用，改變曾蔭權時代無所作為的狀況。
7 D/ W/ \' e% Z( N/ ?* Q' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* `' I0 o9 t, q1 l* I' \& D( p' ^4 X公仔箱論壇香港的某些既得利益，自然不會希望看到他成功；民主派跟他道不同而不相為謀，也不會希望他成功。因為他的成功，會紓緩普選的訴求；他的失敗，會反證小圈子選舉的荒謬。但是，對於廣大香港民眾呢？) t3 E# h7 B8 i/ H% w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C7 F7 e: V9 @* R3 ]
也許，對於大多數低下階層而言，是希望看到他成功的，因為有實際的好處；但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說，心情比較複雜。選舉後期的抹黑，以及梁氏本人在選後的誠信問題，觸及中產階級近年關心的核心價值；雖然到底什麼是核心價值，沒人說得準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y: W8 H6 [1 _5 [ n1 ]
; T% V. G; q* Q( C4 \( p! D
在整個選舉期間，很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化；當然，這可能只是一種政治宣傳。現在看來，這種憂慮明顯是多餘的。9 r) M* E- k @: u$ i
* p. P' h( h1 z/ y3 ^' D警惕政府 已成慣性4 Q$ N+ O# Y9 K; \
. c% V# `4 d& d/ M' U# s+ X4 |' l' V公仔箱論壇首先，我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住，梁氏蒞任之初，他能帶進政府的，就只有四十來個正副局長和行會成員，連司機也許不能帶！行會尚多新面孔，局長當中，卻有九位在前朝位居顯要；而且這些人當中有多少人是他的親信？多少是各方折衷的結果？
# m @" Y* R* i: n M公仔箱論壇
8 Z) U! w6 S4 F( R9 P大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派，一天也就只有二十四小時，你要面對這麼多問題，最終還得就地取材，依賴既有的行政系統——公務員，以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來，便得接受後者的行政慣性。
# `8 `" O S) T/ l公仔箱論壇
' F4 c. V, q1 W# Q我以老人福利作例子，說明一下。先來看看以下這官方發言：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~; M# q2 h: `- k' F* z' V! X) P( U
0 u; ]) C; F* q/ v
「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向，主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變，視高齡津貼為長者生活補助，不單純是象徵式敬老金，我們是需要考慮在提高津貼水平之餘，引入新的入息資產審查制度」。9 U* m1 }- k; D, ~
1 S/ U& i$ {6 ` Z( k4 K% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這段話不是出自現政府，而是剛好四年前曾蔭權的講話！事緣當時曾氏在《施政報告》表示，可把高齡津貼（生果金）加至一千元，但得加設審查制度，結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件，最後在民情反彈下不得不退讓，擱置審查。
: f% g* G% Q1 B+ }; C6 Gtvb now,tvbnow,bttvb
, g1 A z" P# y$ [公仔箱論壇以此觀之，梁班子增設「長者生活津貼」的新措施，數額雖提升到二千二百元，審查制度放寬為純粹申報，但在政策考量上，背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子，基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然，這個例子比較突出，因為張建宗局長還是連任。: A3 h" @. D7 _! T
. _$ p" ^/ d- ^) _, O: q
第二，另一邊的反對派，思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論，稍微改頭換面，基本也跟現在無異。
9 x9 b4 `1 `- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 k' U9 O; n( N& }
這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜，以及後期一系列的貪瀆事件，讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任，已經從原來對個別人士的不信任，慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是，除非你騙了我，我先信你；現在是，無論你做什麼，我先不信任你。
6 |2 ]2 V- t' m) q5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 N* F( t1 F6 H; }( W( h" v( K1 a `5.39.217.76所以縱觀梁特首上台百日，令人詫異的，不是變化之大，而是變化之少——體制內的行政慣性，一如既往；傳媒和社會的不信任，也只是延續曾氏政府晚期的劣勢，變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害，倒不如怕他一事無成，香港繼續蹉跎歲月。
/ b, Q4 j0 W0 h* o _- D2 L- P% l1 a/ ]: |* R3 w
tvb now,tvbnow,bttvb0 E& a4 d2 h. M+ ~: S' J' W
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師9 r; `4 J7 V) O* ]/ l! v2 ]0 X
( m/ ]/ F7 Q3 `6 Q9 X( y
5.39.217.76: `! f! c9 F- I- I+ f7 f( i
光明頂 2012-10-25談英式管治2 ?7 ]1 e7 m4 ?
tvb now,tvbnow,bttvb8 j# y9 }0 f, B6 m
8 v$ Z* M3 F) U9 P; V4 M" F
9 @8 x; G5 \/ a; b. U |
發表於 2012-10-27 10:02 AM
| 