本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯
C6 l1 F: I5 |- B$ [* ~公仔箱論壇公仔箱論壇( [& M5 Q. u- p# R; Z$ F
邵力競：梁振英「百日維新」考
. [0 E; z# a+ c) n5 W/ X5.39.217.76
8 k' G( g' u- b; ]' Atvb now,tvbnow,bttvb
; f$ w6 b8 Y _6 y* J- L特首梁振英上台已過百日，相信梁先生自己也不會否定，施政的困難，要比預期高，做特首和做行政會議召集人，是兩碼子事。現在我要提出的問題是：梁政 府目前舉步維艱，到底是他個人問題，還是既有制度的問題？他面對的困局，是個人困局，還是整個香港的困局？梁班子實施的到底是新政，還是曾班子的慣性延續？
2 d5 Y5 s. y7 ktvb now,tvbnow,bttvb W1 m. X" k. G( e ^, |5 a9 i1 B2 R
說他是個人問題，我們馬上會聯想到以下種種：他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些，幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過，如果我們把眼光拉遠一點，會發現：
" k5 K1 J( U# b3 E5 ?7 ]5 E1 d公仔箱論壇
0 i g! z4 W3 `4 f7 s' u0 A' }tvb now,tvbnow,bttvb一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」，由來已久，不是今天才被發現，傳媒在特首選戰時也有報道，為何人們到今天才醒覺？tvb now,tvbnow,bttvb1 t/ n& U$ {/ [
5 J( [7 {7 }+ N& o( l; d3 L: V
二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量？還是有能者不願出來服務社會？是用人失察？還是根本無人可用？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o1 T, Z9 `% p, M* @ y
6 T5 ~) e" o% m4 d6 z9 H3 L& j% Q
一線人才 何以失蹤
3 f; ~& @, s; t$ l3 z' o, k, E5.39.217.76' q- I' ]6 a4 y, n3 C- k+ \: `
有人說，梁班子只是建制派的二線人才；果如是，為何一線人才不願出來？很明顯，這反映了選舉以來，唐、梁兩股勢力的裂痕。最近，行政會議新添兩位成員，可視為團結建制派的舉措。公仔箱論壇+ y- B: O! D8 Y7 C
1 c- w. Z+ i' }$ c! b% f) p5 m5.39.217.76至於民主黨派，為了爭取普選，便不能加入小圈子選出來的政府，對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論，兩者沒有因果關係，因為普選是爭取的目標，卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段，往往是不一樣的。
0 ~+ c9 F/ G3 v% X6 z5 Q' Otvb now,tvbnow,bttvb
% v6 X3 e: N& {2 B然而，選舉期間曾經支持梁振英的各界名人，除了出任行政會議的，都跑哪裏去了？一方面，固然是大勢所趨，另一方面，也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨，而梁氏又是黨主席，那麼便不用為找人而頭疼，甚至一早可以擬好公開名單，上任前便可開始研究施政的種種困難，設想好應對方 案，怎會如此狼狽？只是依賴臨時特首辦，或其他非正式的機關渠道，應付這麼多複雜問題，又豈能成事？反對派把這看成純粹的誠信問題，其實還有實際的組織問題。
/ M8 N# S2 j1 L0 k+ X/ } F) M5.39.217.766 y, R( ?) u; b, M
更有趣的是，那些原來支持他的民眾，又跑哪裏去了？如果我們細看港大民意研究計劃的數據，梁氏在歷次民調中都遙遙領先，直到最後電視辯 論，唐英年揭秘，中聯辦明顯介入；但從3月16日至23日，梁的民調「得票」由39%滑落到35%，卻仍是最高；「三二三」民間選特首，梁得票近18%， 略高於其餘兩位，雖然棄權票佔總數55%，但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查，支持度51，也勉強合格。公仔箱論壇4 M& g2 L- w' P9 Y# W6 \
. h' ]/ t$ N' U3 h
行政慣性 被迫延續tvb now,tvbnow,bttvb% G# l. q# _; q t: y! F/ ]' m5 b
5 n& m8 K. F C
現在，他的支持者是改變主意了？還是發現被騙了？你可以說，這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性；也可以說，選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府，遑論這只是民意調查而不是真正選舉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r: p' j" B3 C
5.39.217.76+ E. A( p B( b4 [$ X
我的解讀是，梁氏在選舉期間民意上的領先，反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿，尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。tvb now,tvbnow,bttvb6 ~& t# ^4 o+ k; `, P% I5 r+ P& \ F
! v4 ~2 L' ^# w w當然，奢望梁氏能來個翻天覆地，本身就不切實際。梁氏的政綱，相對唐英年來說，只是略為偏左，用他自己的話，是「適度有為，穩中求變」。他的政治理念，是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下，讓經濟成果能較合理分配，紓緩社會矛盾，反過來這又會減低推行體制改革的訴求。
/ `- a/ h0 y2 ?* u+ w公仔箱論壇3 _. H4 Z# K s G1 ?
因此，他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用，改變曾蔭權時代無所作為的狀況。公仔箱論壇( _5 [6 @: D$ y$ e4 {1 z6 ~
5.39.217.76' g5 G! v0 s% d E* k3 K7 b
香港的某些既得利益，自然不會希望看到他成功；民主派跟他道不同而不相為謀，也不會希望他成功。因為他的成功，會紓緩普選的訴求；他的失敗，會反證小圈子選舉的荒謬。但是，對於廣大香港民眾呢？
! l. ~& J" u3 G b. I公仔箱論壇
: B) a3 N% i# ]/ @, d4 @1 s6 Y也許，對於大多數低下階層而言，是希望看到他成功的，因為有實際的好處；但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說，心情比較複雜。選舉後期的抹黑，以及梁氏本人在選後的誠信問題，觸及中產階級近年關心的核心價值；雖然到底什麼是核心價值，沒人說得準。, }' P8 m. t" l/ d6 z
tvb now,tvbnow,bttvb+ M$ ~& l! n+ V# x
在整個選舉期間，很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化；當然，這可能只是一種政治宣傳。現在看來，這種憂慮明顯是多餘的。
) M( ?' v) M3 @+ _) [. w
1 R/ W! T0 |2 B% U警惕政府 已成慣性, R5 S5 ]: Y+ Y
/ P C8 c2 |& H) V: K. m5 A$ I首先，我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住，梁氏蒞任之初，他能帶進政府的，就只有四十來個正副局長和行會成員，連司機也許不能帶！行會尚多新面孔，局長當中，卻有九位在前朝位居顯要；而且這些人當中有多少人是他的親信？多少是各方折衷的結果？5.39.217.76. u* b) {& c( [' a! u, ], P
公仔箱論壇- b+ [/ O/ {8 Q% |
大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派，一天也就只有二十四小時，你要面對這麼多問題，最終還得就地取材，依賴既有的行政系統——公務員，以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來，便得接受後者的行政慣性。
7 s, _- X% f6 [1 k公仔箱論壇$ m# Q* j. n3 g8 ?
我以老人福利作例子，說明一下。先來看看以下這官方發言：5 K6 j+ S, C4 O1 R }& i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z! I4 T; k. k: b1 Q" k
「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向，主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變，視高齡津貼為長者生活補助，不單純是象徵式敬老金，我們是需要考慮在提高津貼水平之餘，引入新的入息資產審查制度」。
0 Z9 H$ Q9 v- m" y$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
. R5 C* r$ {" R9 ^ |' {1 y公仔箱論壇這段話不是出自現政府，而是剛好四年前曾蔭權的講話！事緣當時曾氏在《施政報告》表示，可把高齡津貼（生果金）加至一千元，但得加設審查制度，結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件，最後在民情反彈下不得不退讓，擱置審查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U7 U% D% s' T5 S
5.39.217.76$ ~- J* F1 m5 Y5 V2 a: U' z0 Q
以此觀之，梁班子增設「長者生活津貼」的新措施，數額雖提升到二千二百元，審查制度放寬為純粹申報，但在政策考量上，背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子，基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然，這個例子比較突出，因為張建宗局長還是連任。tvb now,tvbnow,bttvb0 i w7 o, j% ?0 B: j
4 g9 O8 f- u0 p$ Q: @8 E
第二，另一邊的反對派，思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論，稍微改頭換面，基本也跟現在無異。# M: G2 n1 F, Q
5 M$ n" ?8 _" V% z3 U4 P% k這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜，以及後期一系列的貪瀆事件，讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任，已經從原來對個別人士的不信任，慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是，除非你騙了我，我先信你；現在是，無論你做什麼，我先不信任你。
3 p% y* r! I7 g9 I! D( _* m: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( b+ U5 Y% Q& a- o* I
所以縱觀梁特首上台百日，令人詫異的，不是變化之大，而是變化之少——體制內的行政慣性，一如既往；傳媒和社會的不信任，也只是延續曾氏政府晚期的劣勢，變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害，倒不如怕他一事無成，香港繼續蹉跎歲月。
7 O& V1 ~2 p; L, ?: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 g9 f, Y7 ?. P7 \' U: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W: J, [' ^8 C
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師tvb now,tvbnow,bttvb! r0 K' A4 ]4 k7 l. }: A- O7 T! @2 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t2 T& g( |( ^, M8 t: c! ]
公仔箱論壇! T) I/ a8 j _* d- c
光明頂 2012-10-25談英式管治TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c! E5 |. B3 o3 U, v/ w
; Y6 x- Z& `8 O5.39.217.766 K" N. a$ ?& _7 K/ X3 R
; Z! s/ s2 x9 \5 b" M# u7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-10-27 10:02 AM
| 