返回列表 回復 發帖

避 免 中 學 減 班 成 政 治 炸 彈

中一適齡學生減少,政府吸取當年大力縮班殺校激起民怨的教訓,計畫由下學年起降低開班,緩和殺校衝擊;教育界則擔心此會導致中游學校縮班裁員,全港中學校長罕有地一起提出調低每班人數的反建議,當局需要小心處理,做好溝通。5.39.217.76; y3 \3 T: k+ |
公仔箱論壇3 M, d( V" @1 v& X1 n9 k
  當年出生率下降導致小一適齡學童人數大減,加上政府財政緊絀,曾導致歷來最大規模的小學「殺校潮」,不少老師因此失去飯碗,部分要「不務正業」去商場宣傳招生,來確保學校生存,惹來教育界怨氣沖天。) V  ]* d" Z8 n4 D

1 z1 W* v& F- _0 j公仔箱論壇  學童年齡漸長,當年小學應付的收生不足問題,現在輪到中學要面對。當局估計明年適齡入讀中學人數會減少五千多,未來四年合共會減少一萬多人,到二○一七年才開始回升。# o# S) t9 @% [4 o( b

% T" E1 a7 W$ |$ s  x9 W$ X+ ?當局現在採取的對策,與當年不同,就是盡量減少殺校。教育界同樣有此希望,分歧在於達成這一目標的途徑。
* V2 e6 m, R. n" ]公仔箱論壇, D1 e: R- [; I; b# y- q; t
  教育界希望政府利用學生人數減少的機會,推行小班教學,當中以教育專業人員協會最進取,要求一下子把每班人數降至二十五,與小學看齊,永不回頭。政府則有所保留,計畫透過降低開班,由現行學校至少收取五十一名中一學生才免「被殺」,降至二十六人,增加弱勢學校的生存機會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^7 n# l7 k% s8 @
, L& N( C- K9 g3 @6 Z3 ^
  政府對於小班教學有保留,原因之一涉及成本效益。現時政府是以學校開多少班來定教師人數,如果每班人數少了,教師數目不變,每名學生的平均單位成本就會增加。此外,政府是以學生單位成本來按名額向自資學校提供資助,開支同樣增加。5 k# u, C' t6 _! T' e

' K/ m, @7 H- r1 G2 C7 F5.39.217.76  另一個原因是顧及家長方面的反彈,如果連普受歡迎的中學也縮減收生人數的話,會減少家長送子女進入心儀學校的機會。公仔箱論壇5 c" ^" W6 x& A
公仔箱論壇" z2 |( [( `+ j/ J: w5 L
  政府與教界存妥協空間
9 t$ ~" U/ x; e: U; k# V4 t6 @
1 O! M* {  K- ?9 i% d1 P  教育界則指小班教學可以提升教育質素,加強師生互動,讓學生得到較好的照顧。至於降低開班,雖然或可保住最弱勢的學校,但學生人數減少,可能導致位處中游的學校收生人數減少,從而需要縮班裁員。
+ o% d4 O5 w; m! |& O0 `) i/ ~9 x
- E+ }3 o( A/ Q/ V9 W9 O& F8 x% }公仔箱論壇  這些訴求和顧慮,凝聚不同陣營的教育團體,聯合要求政府降低中一每班人數。全港中學校長開緊急大會,提出溫和的「可減可加」方案,分三年逐步把每班人數,由現時的三十六降至三十,待幾年後適齡學童人數回升時,可以調升;有直屬及聯繫小學的中學,可以彈性處理,每班人數不必減這麼多。
" k& }% G) @, G  q5.39.217.76% S9 W+ z; n0 r1 ^
  政府與教育界有盡量不殺校的共同目標,只是途徑有異,應有互相妥協的空間。當局在推行政策的過程中,宜兼顧教育界的憂慮和家長的訴求,避免對立。經過國民教育科一役的折騰,政府、學校和家長都不希望再產生另一場大風波。 * ?* @2 M' O% Z& h- ~2 V7 `
: b% u$ i0 ~) o7 e& t
4 R* P0 b5 O% _1 |' c. M

% D8 Z% n( H& V( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星島日報社論
返回列表