返回列表 回復 發帖

[時事討論] 中門大開: 梁粉鬧劇得人驚 - 添馬男

 ,  描述: 蘋果日報
% u+ Q1 O6 L) `$ C
                        tvb now,tvbnow,bttvb+ H& }3 V2 p) \
                tvb now,tvbnow,bttvb4 `1 `$ h% ?4 r$ t
蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯,但當中內幕似乎仲未揭開。 . T; @% C" {+ Y+ v

: H. w8 \, x1 a5 s# A4 q                啟德「打造」為將軍澳鬧劇,梁粉蔡涯棉認錯,一人獨力攬上身,表示政府官員從未與他接觸,亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際,蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計,是否只係蔡兄一人亂噏,我睇未必,當中內幕仲未揭開。. _' b" t- a0 K
梁營鬥林鄭2 O4 D- ]0 v2 m4 H1 B
如果只係一條蛋散亂咁噏,你估許晉奎、彭沖班友儍咩,體育界一路跟政府搵食,乃建制派之中的建制派,一摸底就知擱置計劃是真還是假,佢哋咁大膽站出來對着幹,當然知道事態不簡單,不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力,體育界如果冇人tip off,邊敢企到咁前。4 S; B3 t. P4 C
5.39.217.766 U0 K2 h5 j, P9 k0 Q/ B
tvb now,tvbnow,bttvb# o  \  Y1 V- E+ A
梁振英口口聲聲話要行之正道,從今次事件可見,梁營中人行事手法,絕非正道之人。啟德發展區規劃,乃經長時間醞釀,體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來,也要有合適程序,即使佔用休憩用地起樓,提高地積比率,亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後,竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事,林鄭唔出聲,曾德成唔出聲,張炳良不置可否,陳茂波支支咗咗,講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想,政府官員未有討論擱置建議,何解司局長反應咁奇特,人人迴避,拒絕向公眾及體育界澄清。
( ^% k! B4 S% F3 O5.39.217.76) E) n8 x# j! [5 G7 L5 X( U$ u1 o% K1 v

) j3 f" f( _# X( y5 y0 ?* g政府施政,絕對不能走精面,一計不成,又生一計,毫無章法可言。7月1日至今不到四個月,施政美其名是成熟一項,推出一項,實則係胡亂突發,東搞一搞,西搞一搞,邊度可以鑽空子,揳到位,就搞邊瓣。咁樣做管理,猶如士多老闆,見夥計得閒,就去執執貨,或用雞毛掃抹抹塵,或出街貼街招。+ w& }7 [* W2 }" H' j! P4 h

6 q( m( ]# ^3 l2 a- h5 n3 K0 Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T5 w) L) e, G( ^+ t
十年之後,董朝亂象又再現,不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍,官場中人估計下一個大亂的政策,將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。$ j7 P% x4 c! u# S5 B- F, O$ ?
3 M+ R7 |/ Z$ r% r

* O, K( }- t: f6 [  A4 L由7月至今,香港人感覺上已過咗兩三年,但數一數只有三個幾月,官場中人話家返工度日如年,香港人何嘗不是!4 p( X5 i' v+ H; h* s
+ Q/ T3 u% S2 v: F. U

, _3 d3 k; Y: e5 ?5.39.217.76添馬男
返回列表