0 w' M2 o |, k5 |( U+ Q6 J' O: J/ U5.39.217.76
+ @- p3 w. o7 ^9 A8 x! R  公仔箱論壇% G. |' r H! ~5 O# k
蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。
$ v( f" S: S# K( m2 J4 a# y X8 U3 N8 A n0 F
啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。+ n& Y" p8 ]% B* v2 Y. {2 U4 [
梁營鬥林鄭
7 ~0 s5 \ e" `3 p/ Ptvb now,tvbnow,bttvb如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。
, P( a2 l! g5 @3 ?
+ `6 a" H0 s9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 z! R4 ^, V, o! V1 R X1 U* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。9 M# {' C B8 W8 c# P( w. I
: P T" o5 ] b
* ^" s$ g+ a; }& X政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。
4 p: Z& w+ [1 [, J$ Q
9 R4 z) L' B1 ^6 f v4 l公仔箱論壇
; _& n) u' Y G1 h9 t7 _5.39.217.76十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。* x/ Q( O- d3 x( Y( N9 `4 M: l8 s2 i
0 J) T+ w4 |. K6 o4 q; ?$ Y- Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ i4 q( d0 u1 R3 x由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！
. R5 L$ J% R- [5 Q0 S5.39.217.76# X: Q: X# o2 g; m/ ~3 }% u
tvb now,tvbnow,bttvb! l. m! j7 [4 a
添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 