公仔箱論壇6 N1 n; ]- v7 C( l }
5.39.217.76' b M/ ^; d# W* ^6 y, P" i ?
; f5 ^/ i8 |( _& C0 W1 T8 Z. c公仔箱論壇 蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。
# N; q' T4 g7 C- G" [% C% b3 z
- ~1 H; z1 ^& k0 w0 L" E 啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r9 ~* Q* Y9 W; `0 E0 W
梁營鬥林鄭5.39.217.76( x8 e" i" g3 U* I; ]5 e
如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。/ d" ?3 i# B5 z) }% F. ]
# d3 V1 u3 g3 u4 W; b- I% v4 e e5.39.217.764 z: C9 B' u9 w* c6 ?/ p1 a# v
梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。/ _" C/ X- ~" T6 w: v4 h/ N: O
1 h$ C& [, ]2 B7 C+ @9 m7 }1 F5.39.217.76
) B& s) X# c j1 s政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。
7 R5 h" ?! c! {& T5 Dtvb now,tvbnow,bttvb7 m. R/ _9 X Z1 B
tvb now,tvbnow,bttvb/ l6 a2 R, j H
十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。
o$ F0 ^6 T& \' g6 }8 U
$ x* H, Q/ x: I: {6 ?& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^) I' C( H5 b; n# e4 B4 z
由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！5.39.217.76" D: c; e) `& [# h/ ~
2 V+ N1 ?0 o: z. `7 u, G公仔箱論壇 i# t7 T2 i+ d7 e
添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 