6 B2 E6 F/ b2 Z
5.39.217.76% m, F+ a1 W5 \9 A% I4 x: H
你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。$ w: n2 `6 p) f: d- j5 L+ @7 {
, S8 C; B& R, M* A5.39.217.762 B4 l6 W( e" y3 K
ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。 d0 m7 B8 i, n& b2 h- M. ~
1 F3 F1 L7 ` t" k* W7 I" t
* L. \; b/ m. l, r7 htvb now,tvbnow,bttvb樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。
5 O2 S2 Q; ^, O# t7 o1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ^- K6 c8 `* H `公仔箱論壇
* }" { [3 ?8 R: d5.39.217.76媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。9 I, ]4 H) t& z* U
2 U0 I E! \7 w( v2 _0 G! Q. t7 n公仔箱論壇
6 C& k% ~ L6 \1 y公仔箱論壇尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。5.39.217.769 ?# s; b! w+ {* e( f7 H0 M
s; w. u9 q# I* utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* r- V* b& y( q% [9 z D
當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？
( v& F, k: ?0 h" h3 M# ~
) g1 k g( I: c$ f+ ?6 g, {' etvb now,tvbnow,bttvb
& j$ L- I" `. K
1 c3 u& {9 x: p4 T P5.39.217.76
+ H; ^6 }$ j3 n) r2 |: @) Z4 ytvb now,tvbnow,bttvb
& J3 x1 U2 S- o7 y. \! J G0 y7 X5.39.217.76范克) m) _' _3 Y2 X7 S* _ @6 C" _
7 @9 U* @; E7 F5.39.217.76
( S. ~! s1 P' N8 Z公仔箱論壇自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 