8 ^2 d5 V" t. {/ B8 J) D$ M* G公仔箱論壇
6 A2 _# E3 U9 C# t( N) X; b' I 你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。
0 H# S T8 v) Y9 ?( h0 l
6 c+ y3 S h6 d: \5.39.217.76) M+ _5 [* M! t
ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。
4 e1 o. s5 v; {7 B3 M, N$ I9 ]8 b公仔箱論壇
7 e% ~: p/ u: Z6 f R
z& B0 f% a& H' u7 F/ M! I: y7 w樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。
/ b5 m) K- w( p# M3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% I/ C- [$ k0 g1 ^9 ?$ V! B公仔箱論壇公仔箱論壇$ _# T- X$ O8 [$ L/ V4 N) o b( _
媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。* |4 e1 \: R2 c3 m8 R
# V R0 o4 r6 x; X: N公仔箱論壇
% k% ~3 o; ~* K1 Q' q尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。tvb now,tvbnow,bttvb$ x7 B( I/ l" p, K2 \
公仔箱論壇' ~: ?* c I2 @
" i+ p' J! m% ?# M" etvb now,tvbnow,bttvb當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？3 ]9 X. j2 b }8 }' _( n$ \
6 W8 s* K' y. u: }7 l Y. stvb now,tvbnow,bttvb' r5 \& |, v: h& N
5.39.217.762 x& d; L) r; O& [
6 k, l: q# V8 m4 T/ j1 n m
" ?3 M- q. K& }
范克TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |7 I) f( k/ y& H# R9 @6 P0 e6 f
公仔箱論壇/ r6 S7 s. o* _
* o3 h* Z/ Q* @" u2 h$ D公仔箱論壇自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 