戴耀庭: 半總統制可破行政立法僵局
) y; M" P6 G, Y! E" m& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 n H8 K! `8 p' o, }; P F
/ ~/ C5 I2 ]4 R. h( g# J+ v$ i5 a公仔箱論壇香港特區行政長官在立法會內沒有票，導致行政機關不能確保得到立法會支持，造成行政與立法關係不 協調；即使引入管治聯盟這種安排，立法會佔大多數的建制派雖然會為政府護航，但支持政府的話，很多時只能有辱無榮，因此建制派過去已多次拒絕支持政府的方案，令政府不能不「跪低」。《基本法》本要實行的所謂行政主導，卻因本身的設計，反而令行政主導不能實行。2 \( U) V8 A) E9 A
. A8 H) N- L. W; n i
政務司司長屬關鍵角色公仔箱論壇: E% y9 v9 _, R7 y+ I. w4 d) X
+ d4 K) P5 Z6 r5.39.217.76《基本法》設計的模式較接近美國的總統制，行政長官如美國總統都是與立法機關分開產生，那正是造成行政長官在立法會內沒票的原因。這與英國的議會制不同，英國首相由國會的多數黨領袖出任，故能確保政府在國會內的支持。這種行政與立法不協調的情況，即使行政長官和立法會均由普選產生，問題也不能解決。5.39.217.763 E) |" ?: D3 [' c# `! h1 v6 F8 S
5.39.217.76" S8 ~; k( N; o" h8 W2 W0 l% `
針對這點，參考法國的半總統制，筆者提出以下改變行政與立法關係的方法，嘗試解決兩者不協調的問題；當中的關鍵是改變政務司司長的角色。
' L+ i0 v" a6 V& P$ p1 d1 g
+ O1 Y0 K+ a! r- k法國的政治制度，總統與國會的產生是分開的，一如美國的總統制一樣；但法國除了總統之外，在行政機關扮演重要角色的還有首相。首相由總統任命，總統通常會任命取得立法會大多數支持的人為首相；內閣成員由首相推薦，由總統任命。首相和內閣成員不一定是國會議員，這與英國的國會制不同。很多時候，首相會是國會大多數黨的領袖，部分內閣成員會是國會議員。雖然政府由首相領導，但內閣會議則由總統主持。
6 M, v: V) S( ], B9 g; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~. v, J: m) D4 {: a
按這安排，即使國會由總統的敵對政黨控制，總統也得任命敵對政黨的領袖為首相。由於首相能取得立法會大多數支持，故政府提出的議案和政策建議就可確保得到國會的支持；首相須向國會問責，若他得不到國會的繼續支持，他就得辭職，再由總統另覓人選。
( Y% ^2 i* r6 F0 @3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L- ?, ]8 a5 O y1 A2 T
香港若引入法國的半總統制或行政機關雙領導制，行政長官和立法會的產生可同樣繼續分開（實行普選後也是如此），但行政長官向中央政府提名政務司司長的人選，則是按憲法慣例能在立法會內取得大多數支持的人；他可以是立法會內大多數政黨的領袖，也可以是得到立法會多個政黨聯合支持的人；他可以是立法會議員，也不一定是議員。公仔箱論壇 H! x" s2 ^" G- d# T/ M4 x& H
: x1 Q0 p+ M5 Q8 h
特首仍處主導地位
$ }$ W, O" R2 R" T* U公仔箱論壇
+ F% E3 N9 S: Y W3 N p8 o7 O4 [) o政務司司長會向行政長官推薦主要官員人選，再由行政長官向中央政府提名。主要官 員可以有一部分是立法會議員，但不是所有主要官員均一定要是議員。行政會議繼續由行政長官主持，原由政務司司長領導的政策協調會議（實質是內閣會議）可以改由行政長官主持，這可確保行政長官在行政機關保持重要的領導角色。
! I$ w8 V& C! {8 b/ q6 r3 @8 Otvb now,tvbnow,bttvb
& Z* e' E* _, a# |6 ~$ h6 u由於政務司司長和主要官員都是得到立法會大多數支持，故此這種安排應可確保政府能夠得到立法會支持。政務司司長及其內閣須向立法會直接問責，若立法會對政務司司長投不信任票，政務司司長及其內閣就得辭職，再由行政長官任命另一位能夠取得立法會大多數支持的人選出任。
! K+ v; W; t8 q: U! i公仔箱論壇/ Q' _1 L* ^9 V4 H: a) j% t
這個新安排毋須修改《基本法》，因為《基本法》只規定接受政府委任而出任公務人員的立法會議員將喪失議員資格，但主要官員包括政務司司長等，在高官問責下都不是公務人員，而是問責官員；《基本法》也沒規定主要官員不可以是立法會議員。
( H" G* d* |: ~1 y4 H, R; k4 J) O5.39.217.76
/ u. X2 l% n8 J+ t3 B! P1 S, I5.39.217.76這種行政機關雙領導的安排，雖然把行政長官直接主持特區行政管理的權力削弱，但因直接負責行政管理的政務司司長的人選仍是由行政長官決定，內閣會議也是由他主持，那應仍可確保行政主導最終還是由行政長官主導。再者，因為有了政務司司長這個緩衝角色，即使行政機關與立法會出現矛盾，也可透過委任新政務司司長來打破僵局。
! ?7 K( J. L9 L9 ?9 _) q公仔箱論壇5 @+ q) M" v U1 { ]) s. a4 q
這建議最大的好處是在現有的制度上，不用修改《基本法》，透過建立憲法慣例，加入可加強行政與立法協調的機制，也注入足夠的制度彈性，讓行政與立法有更多迴轉空間，減少行政與立法衝突所造成的僵局。我相信這個安排不單大體上可以保留原有制度的精神，反而更能令行政主導可以真正實行。
8 ~+ B4 i$ ~4 L$ G/ l5 T5.39.217.765.39.217.764 b9 J' d3 c0 A: H: g2 G) ?5 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X0 A) r7 c" B
5.39.217.76+ Q8 U3 M, @: Q8 }! L( q
戴耀庭港大法律學院副教授
, t4 H5 C( v9 r$ ~1 U/ j' F8 S [
; W. N$ | t0 K) Z5.39.217.76 |
發表於 2012-10-25 09:03 AM
| 