返回列表 回復 發帖

[時事討論] 戴耀庭: 半總統制可破行政立法僵局

戴耀庭: 半總統制可破行政立法僵局
/ X! Q4 t: |, g. p$ o, l* u9 M' V4 |公仔箱論壇! m' R3 H- \/ y+ \& C

% y' {3 E/ z5 Y! a: I+ @) htvb now,tvbnow,bttvb香港特區行政長官在立法會內沒有票,導致行政機關不能確保得到立法會支持,造成行政與立法關係不 協調;即使引入管治聯盟這種安排,立法會佔大多數的建制派雖然會為政府護航,但支持政府的話,很多時只能有辱無榮,因此建制派過去已多次拒絕支持政府的方案,令政府不能不「跪低」。《基本法》本要實行的所謂行政主導,卻因本身的設計,反而令行政主導不能實行。  b, S; N% i+ [0 H

7 X. E# @; c. r: q5 F& x5 S: QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政務司司長屬關鍵角色
: S8 q9 _* C5 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) m5 H& _" d0 ~; I% f( x6 a7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》設計的模式較接近美國的總統制,行政長官如美國總統都是與立法機關分開產生,那正是造成行政長官在立法會內沒票的原因。這與英國的議會制不同,英國首相由國會的多數黨領袖出任,故能確保政府在國會內的支持。這種行政與立法不協調的情況,即使行政長官和立法會均由普選產生,問題也不能解決。7 T; \) D. v" J; N" T6 R

  T1 j' G2 G# _, B, ]8 }" vtvb now,tvbnow,bttvb針對這點,參考法國的半總統制,筆者提出以下改變行政與立法關係的方法,嘗試解決兩者不協調的問題;當中的關鍵是改變政務司司長的角色。5.39.217.763 d7 h7 X5 K- W1 N

2 U# r! b( h( Y/ s& Q公仔箱論壇法國的政治制度,總統與國會的產生是分開的,一如美國的總統制一樣;但法國除了總統之外,在行政機關扮演重要角色的還有首相。首相由總統任命,總統通常會任命取得立法會大多數支持的人為首相;內閣成員由首相推薦,由總統任命。首相和內閣成員不一定是國會議員,這與英國的國會制不同。很多時候,首相會是國會大多數黨的領袖,部分內閣成員會是國會議員。雖然政府由首相領導,但內閣會議則由總統主持。& ^8 N8 N' N2 i

4 }( j& l( R  `( E9 g5 u公仔箱論壇按這安排,即使國會由總統的敵對政黨控制,總統也得任命敵對政黨的領袖為首相。由於首相能取得立法會大多數支持,故政府提出的議案和政策建議就可確保得到國會的支持;首相須向國會問責,若他得不到國會的繼續支持,他就得辭職,再由總統另覓人選。, D% R5 [0 D* s

! V7 G/ D' c5 u, S0 h香港若引入法國的半總統制或行政機關雙領導制,行政長官和立法會的產生可同樣繼續分開(實行普選後也是如此),但行政長官向中央政府提名政務司司長的人選,則是按憲法慣例能在立法會內取得大多數支持的人;他可以是立法會內大多數政黨的領袖,也可以是得到立法會多個政黨聯合支持的人;他可以是立法會議員,也不一定是議員。& s# C0 g6 d7 z4 [9 W( Q/ v) q
公仔箱論壇, R2 j9 k" @! @: \. \
特首仍處主導地位5.39.217.765 ?  Z9 X1 ^$ e+ |% |8 K2 ?' Z* |
5.39.217.76* h1 t$ B  l  a' a6 ?+ n& p9 J; [
政務司司長會向行政長官推薦主要官員人選,再由行政長官向中央政府提名。主要官 員可以有一部分是立法會議員,但不是所有主要官員均一定要是議員。行政會議繼續由行政長官主持,原由政務司司長領導的政策協調會議(實質是內閣會議)可以改由行政長官主持,這可確保行政長官在行政機關保持重要的領導角色。
2 M$ ?% H" g8 Y公仔箱論壇

% I  T/ W& W1 b- n5.39.217.76由於政務司司長和主要官員都是得到立法會大多數支持,故此這種安排應可確保政府能夠得到立法會支持。政務司司長及其內閣須向立法會直接問責,若立法會對政務司司長投不信任票,政務司司長及其內閣就得辭職,再由行政長官任命另一位能夠取得立法會大多數支持的人選出任。
9 Z7 `* N2 L9 L4 a( P5.39.217.76
公仔箱論壇- S$ H# b; s6 B, L
這個新安排毋須修改《基本法》,因為《基本法》只規定接受政府委任而出任公務人員的立法會議員將喪失議員資格,但主要官員包括政務司司長等,在高官問責下都不是公務人員,而是問責官員;《基本法》也沒規定主要官員不可以是立法會議員。
+ G! @% R( R7 K$ F8 i/ S5.39.217.76
公仔箱論壇) B( ]: @. W$ ?$ R2 z, x7 D4 K& s
這種行政機關雙領導的安排,雖然把行政長官直接主持特區行政管理的權力削弱,但因直接負責行政管理的政務司司長的人選仍是由行政長官決定,內閣會議也是由他主持,那應仍可確保行政主導最終還是由行政長官主導。再者,因為有了政務司司長這個緩衝角色,即使行政機關與立法會出現矛盾,也可透過委任新政務司司長來打破僵局。5.39.217.76$ d; j9 @) f% p& h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x7 w9 I; C1 P2 e1 j+ N2 s
這建議最大的好處是在現有的制度上,不用修改《基本法》,透過建立憲法慣例,加入可加強行政與立法協調的機制,也注入足夠的制度彈性,讓行政與立法有更多迴轉空間,減少行政與立法衝突所造成的僵局。我相信這個安排不單大體上可以保留原有制度的精神,反而更能令行政主導可以真正實行。5.39.217.764 E: b, R9 l9 Z$ x- W, T
5.39.217.760 D1 [  t% Y  O
5.39.217.76: j; i- p% Y6 k

- d* C7 X+ D, p" n公仔箱論壇戴耀庭港大法律學院副教授7 m9 Q4 ~( t4 P' ~

& Z, H6 Y2 L4 \  oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表