黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈
+ C; J- ]- k9 A5 v. L# Z公仔箱論壇公仔箱論壇8 o, _4 b& }5 U0 J; N9 T
- c( P( E1 A( u6 T+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
: l! |1 l- G8 f9 ~' H. n+ F! R4 c; T0 y6 h7 t8 c
有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。公仔箱論壇1 N+ l6 _* s) u0 r) L- o0 @
5.39.217.763 r W5 W7 c6 t3 Z' r
處理中美關係 未必有大分別
$ {" D2 i! K. [0 W4 M0 r4 X
3 a& v+ {+ @. N, t' `2 N1 l- N5.39.217.76筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。) Z8 L2 k; `4 E, r; R6 r _
- e% |1 o$ h* u9 N羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。
6 w3 i7 P# p0 l" E Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 H1 k( j3 W. s4 k$ `/ g- Y8 X; y9 }
相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I! u4 X( D: d" ^1 D$ \: `6 N
0 X5 L$ `2 \) Y5 Z另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。
* i) j4 _5 r: e
$ l9 t$ |7 C! c# \8 v: H( I% h5.39.217.76聚焦財政問題 兩大理論對決
/ M) w- I/ r E& Q6 v$ j; C3 u6 y
之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！tvb now,tvbnow,bttvb0 M. v* A, O0 }$ \' T
) G, _2 ]4 ]0 z" {0 J全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。
: w/ v$ K$ |6 ]; X" R4 e' ?7 J公仔箱論壇
2 D" l2 y9 Y% N8 Q8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰
0 b/ F) E( c( }; Y% L/ S: J6 V( Y5.39.217.76
% m/ U# B9 t. U) U- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
' G q- Y/ F- s5 d) ltvb now,tvbnow,bttvb
$ S- |/ d' _! L, S, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍5.39.217.76 k2 D* y1 Y1 t( L7 s+ s) a
# C/ w" J# d. m3 s/ q4 f T0 ~
羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。# {# G3 r9 r* C
1 a6 j$ z! a: H: P3 } \7 K0 v公仔箱論壇不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。
$ h1 W$ D0 s$ @: _' I S G% ?
. |& @& N! }1 T; I+ b$ ^) Y! w& q（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
6 V# D1 Q9 {# l8 P; Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% v! K( u$ P% S
公仔箱論壇$ P# [2 F j* v( y- I& u
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。
0 }1 l; Y8 R, K" D/ p! |& }0 k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 I/ ~& @+ g ^" _! z4 y, G% g
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。
( A2 ^% S6 g: _7 E A
$ i) t& }' X* Ptvb now,tvbnow,bttvb筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。. a' h# y* Z6 X1 C C
公仔箱論壇5 U1 p& E) c3 w
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q: X k6 c' |. a( U
+ D& V+ U5 s7 x# t, F1 E3 a羅姆尼扮溫和 實質激進5.39.217.76' J/ Q: w# E' h9 o; t) v; H
公仔箱論壇/ {. j6 M7 H: ~) p+ V2 u& X( M' ^3 D4 t
至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。
9 B0 M+ s* L6 _( z4 a* Q5.39.217.765.39.217.76* p( X& s! S/ Q6 X. z
總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。
# q6 o9 Q5 u; I# K8 f& vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?3 x2 o7 {5 o7 h) m5 e. ~: [
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
