黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈公仔箱論壇# ?. Z0 T) s( j. I( o* G+ {1 m$ h
$ ]- U: V/ u2 F8 [/ n6 S3 h5 V
. ~" x+ N9 j0 O* Y0 {$ _5.39.217.76美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
# x& I2 H; _4 a9 n7 t
' R& G! t- l# Y) E- F# O5.39.217.76有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。
* z: U+ j4 X1 i% A+ p" o" E E) L公仔箱論壇
9 T! P5 I, k& E5 J3 c# H+ otvb now,tvbnow,bttvb處理中美關係 未必有大分別
8 s& j+ T. X1 Z& C- x3 x5.39.217.76" [6 q8 N3 p$ L: T9 \
筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。
. ?5 j5 S$ y; B) h7 X% ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 `% a% U7 T+ W) F+ l# h
羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O( p/ }( }# p! u, r$ _5 w
: e4 l+ D5 b% l* i, f5 P相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。
# d" a" }) @1 I' U" [/ z. `0 p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 @# r2 Y: G: y8 x6 J
另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。公仔箱論壇3 J1 B& a3 a% {
' s# F7 h# j8 U" K公仔箱論壇聚焦財政問題 兩大理論對決. z: j; s f) C# ]2 t* A G' T2 R+ ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R d5 Z R+ r' m' f/ X
之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！
: ^- z. D4 w* T* O. t; s
0 y: L# o3 L6 y8 \- Xtvb now,tvbnow,bttvb全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。: D9 M7 X: q, l' }
tvb now,tvbnow,bttvb* i3 E: Z6 l6 m! B, L
原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰5.39.217.76, x$ B; `6 V! f1 S$ W) y$ w
公仔箱論壇, o8 n4 U5 `% ]8 j
（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
/ j% k% K* |4 i% @7 Z: D/ X
, ?8 a6 Y. \, f! P/ e1 y6 g' W6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍5.39.217.76. J) f' A; N2 _6 d2 x- T* r* m1 O
公仔箱論壇$ s2 @5 f, E; S( c( M
羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
2 P/ l& ], U: w3 t9 r W公仔箱論壇
4 i* |5 N, S0 }# B不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。
, d2 b! j- w3 A( ~: etvb now,tvbnow,bttvb" F* H1 Q; u% f1 }/ }7 @
（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
; |8 p# {2 U5 D0 O4 B' }7 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 n! G) V B6 U# y+ p3 o
; m' G! u$ J9 k4 O3 {9 E; W9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。tvb now,tvbnow,bttvb$ U0 P9 o+ S; N) J6 p
公仔箱論壇. Y# K* @' j% s( I. z0 h3 x0 C2 U
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。, I* g" a2 P5 U1 Y3 u
tvb now,tvbnow,bttvb- T3 Z, @$ f2 l: q3 Y* \1 f
筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。
/ z/ F" A+ B8 J+ ~# @公仔箱論壇
4 F8 O S- a8 v0 a* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。
) Z6 F' A) U# l- j' p
8 [7 L+ d ?8 H% e/ I, W! [& x" k. ^tvb now,tvbnow,bttvb羅姆尼扮溫和 實質激進
8 ~9 m, y7 l) D
5 }5 g" c, i$ G, W. H公仔箱論壇至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。
( J5 {6 H( y' u: `# a7 a% M8 k
0 c0 L) I3 ^6 J# `5 L. \5.39.217.76總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。
) R5 l4 ]8 q& n: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 t) w- o6 m9 Z) h8 A7 B
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
