返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈

黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t5 I8 C) N; a# Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 g' P2 a$ m. |1 f/ K: A; N2 I, a
公仔箱論壇9 I) B& U7 ^% W3 h2 Z
美國總統大選戰情緊湊,本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼(Mitt Romney),自第一次的總統辯論中,大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬,使羅姆尼差不多可以起死回生,令選情出現轉機;之後的兩次辯論中,奧巴馬積極了很多,可以說是扳回一城,不過,仍然未能再把選情一面倒的扭轉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g- \9 n3 H! D. t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m- ?6 u; C6 G6 C
有人說,無論是羅姆尼或是奧巴馬上台,對美國的經濟基本影響不大,理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準;例如,羅姆尼現在處處針對中國的言論,認為中國是貨幣操控國,實行保護主義影響貿易的競爭力等,當羅姆尼真的當選之後,他必會再以大局出發,並不會大幅改變和中國的微妙關係。
  e3 S# h, M; c/ stvb now,tvbnow,bttvb

$ K! R/ U1 z: J處理中美關係 未必有大分別TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l8 U& P% C, w  B
5.39.217.76& O9 h5 |4 k) N2 f4 L" k5 s
筆者同意,無論是誰當上美國總統,對處理中美的關係,可能未必有極大的分別,因為中美關係,牽涉的不單是經濟層面,更包含了政治、軍事、外交等敏感關係,自然不能隨意更改。
" m# w8 G# A* @6 Rtvb now,tvbnow,bttvb

1 ?( O) [8 o# R( Ltvb now,tvbnow,bttvb羅姆尼為了選舉,把中國當成箭靶,是預期之內,可以理解;不過,這不等於羅姆尼當選後,會在所有的經濟議題上,都重回一個較溫和的路綫。
& w! A" F, v+ n* x% K4 W5 etvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76# m) `  w! P  Z6 x; n
相反,筆者認為,在不少的經濟議題上,羅姆尼為了選舉,從一個較激進的位置,走到了一個較溫和的路綫(因此,被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」,取笑他像患了失憶症,忘記自己以前說過的政策,包括對有錢人減稅的建議等);極有可能在當選後,走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫,是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論,減稅減政府開支,特別是富人的稅率。
, R. O2 G0 t% Q2 o$ k! V
: Z$ |, r+ P6 W  G# t5.39.217.76另外,又有人認為,就算誰當選,也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上,自金融海嘯到現在,美國經濟的表現,一如筆者的預期,差強人意;不過,這不等於未來的經濟政策,不會大幅影響未來的經濟表現。5.39.217.76( G& r- }) s  Z" Y! \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F5 \$ A4 s  r0 k: U8 f
聚焦財政問題 兩大理論對決
- m% Q5 j: K# K+ G+ I
8 @/ e" B1 l! |2 h% `8 J公仔箱論壇之前筆者說過,從宏觀來看,把美國大選聚焦於美國國家財政問題,也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決!
6 z' W& Q/ a" e% W$ P公仔箱論壇
& A" q! M! e1 M! M. a全面減稅,是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後,筆者相信,在稅務上,會有較大的變動,包括,把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%,以減稅刺激經濟。! n* {/ E. }$ E% R$ @1 a

5 Z2 ]. H; T$ ?; Z原則上,筆者贊成減稅,不過,對於美國的當前的處境,筆者有兩個憂慮︰. r# U- o" n; W$ j/ X0 ~
公仔箱論壇+ r$ V# G& u) ?! S/ K
(一)根據研究列根(Reagan)時代的文獻,Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。5.39.217.76+ R( e% j* {& v3 ?& t1 i+ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y( W3 Y2 Z0 ~* Y
羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
. w; [) @& I2 W# M8 G) k% ^8 a9 dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z8 H6 W! Z( J" t
羅姆尼也意識到這個問題,所以,他也提出其他補充招數,以防減稅率後,總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。  }* u& ]- Y( k& t4 ]9 Y( U

- P* K% {5 P. ~6 ?- \3 k# J. ]不過,萬一這些招數失敗,美國政府的總體稅收下跌,而減開支又有政治上的阻撓(事實上,羅姆尼到現在,仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況;由於他已經表明了不會減軍費,使人更懷疑他能否實際的減開支),便有可能進一步加大美國的財赤問題,重蹈列根時代的覆轍(見圖),就算短期可以振興經濟,卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。
& G6 F4 i) J/ O0 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `4 U4 a1 f7 g: G7 a
(二)稅款除了是一個經濟問題外,當然也是一個社會民生議題,因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。公仔箱論壇0 J  I* z2 `5 p$ @) d

& n; j. ~  i- p; K+ u. {+ vtvb now,tvbnow,bttvb

& D, l3 {8 }" [/ ~5 L$ Q公仔箱論壇羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層,但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減,因為使有能力的人,分擔多一點的責任。tvb now,tvbnow,bttvb5 D# ^8 U6 \; t; L% y* j/ ]

  F; f5 m/ v' e1 a0 ~+ u6 m公仔箱論壇這個不是一個經濟議題,而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象,所以,他解釋說,不少中小企,皆以個人入息報稅,所以,加頂層個人入息稅率,會誤中副車,打擊中小企,影響美國整體就業。
5 i: u! M) U  p* {5.39.217.76

! r: K# G9 W5 m0 y- G, v8 {! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念,卻認為他用中小企,只是一個擋箭牌,並非他心目中的實際原因。tvb now,tvbnow,bttvb' s7 y: }- I7 l3 O# u, {
tvb now,tvbnow,bttvb/ i. W1 A0 ?; s5 I; W9 s
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧,包括醫療政策和能源政策。醫療政策,所謂的Obamacare,羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高,特別是因為Obamacare的政策理念,跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策,有不少雷同之處。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B4 l* K* w0 B4 y# _$ i5 ^

  m5 f1 M; H. y* Q5.39.217.76羅姆尼扮溫和 實質激進tvb now,tvbnow,bttvb2 d  g9 x0 N" c4 m
公仔箱論壇7 Y% Q/ |' a) F( I: H4 {
至於能源政策方面,雖然兩人皆同意新能源(再生能源如水利、風、太陽能等)的重要性。不過,羅姆尼在選舉策略上,便更向傳統能源,特別是油和煤的利益集團靠攏;相反,奧巴馬便更支持大力發展新能源,推動綠色經濟,希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目,拉動整體經濟增長;另外,奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心,看上去也比較大。對能源政策不同的取態,會對未來經濟增長的模式,有舉足輕重的影響。
! ]- G3 l7 S5 A5.39.217.76

) C9 W: ~( G% I% ]tvb now,tvbnow,bttvb總的來說,雖然無論誰當選,美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復,但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外,雖然在競選期間,候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫,但不等於在所有的提議上,都會在當選後,走一個中間路綫;相反,筆者認為,為了選舉,候選人,比如說羅姆尼,會刻意採取較溫 和的路綫,爭取中間的選民支持,但在當選後,有機會變得更激進,所以,不應低估今次美國大選的結果,會對美國經濟前景和面貌,所帶來的變化。公仔箱論壇  g  [: O: v' z; r) I7 h

1 E9 k- C& l* M' C! ]! j8 Z公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

返回列表