黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈公仔箱論壇! s8 v/ n1 _/ E, W
% Q/ ~. A- }$ w" @
公仔箱論壇" E- A! {$ ]) A: D
美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
0 w; o; d# h! \" I* X' Q! |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ J9 C8 a$ d1 Z r- a; n, A
有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。
; D: _4 O9 \( Y! p" W5.39.217.763 b5 d! B, }- Z6 j9 \$ o2 M
處理中美關係 未必有大分別2 q! j3 [4 C& A. `7 F' R3 ^
5 o; @; n! p4 q" o3 b( Qtvb now,tvbnow,bttvb筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。tvb now,tvbnow,bttvb5 Q$ M/ t' s! n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L! |5 M5 D+ F; u4 e/ l
羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。
6 _; D% T1 j. s. t
8 b* Y3 y) X% F4 t$ Q相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。
! D! ~* ~. O2 p( F4 ~公仔箱論壇5.39.217.76) T- z" A+ a$ K. W" f* o
另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。
5 d" Z9 n9 D' r1 W. t; o- L$ v0 w公仔箱論壇, o% f+ l' p. p& @# Q! v0 R
聚焦財政問題 兩大理論對決
' l" B" l9 k+ X* D6 G% p: m公仔箱論壇5.39.217.76, B# A' P2 j# p$ n
之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！公仔箱論壇5 v, b% o, l" V
( `; P$ O# c, c) c+ O公仔箱論壇全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。5.39.217.764 W) h6 d( ?, {0 R F! F' N
1 F" q& J2 ^* e' V) a) C
原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰
9 n8 }4 F2 N7 m! c/ Y6 u& I/ A
' z6 I0 ], g/ }+ @6 j; a2 F$ _! y4 Z公仔箱論壇（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
, m% U* t4 }$ a! R+ E7 T3 @8 q* C5.39.217.76
% W6 F& J' d3 D. i# T/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍公仔箱論壇4 a" g/ n4 ]. x( K% x3 Q4 z
5.39.217.76# L8 H# l. W! p% o. F
羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
' H1 V# [0 [3 ftvb now,tvbnow,bttvb
6 ^ T1 I# P, Q4 o5 ^. H/ {5.39.217.76不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。公仔箱論壇" q0 n8 u: W* I( ~) U7 K
& r9 G0 t# w8 c! o
（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。公仔箱論壇6 d- O8 b' O, b0 u
; W; H7 S( z' s3 F5 I& T& q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a6 I) x6 i9 w8 [, L$ n
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。tvb now,tvbnow,bttvb y- A4 f* u. D# _
) W9 C( q' G& R0 E/ @4 @ R' a這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。
3 x9 W* D3 j( ~
# t9 l/ W* \1 [/ M筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。
. O p: Q" o1 K& c1 ~7 R& }$ R' {tvb now,tvbnow,bttvb; i2 J N: f1 R
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。公仔箱論壇" l( T5 E) O! Y X7 c/ A
公仔箱論壇: z6 c! F* n- C$ Z7 b
羅姆尼扮溫和 實質激進* A* G( \/ |! B9 q. _
6 t5 H$ S$ L m% S; A至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。
: c( G ]$ g# d公仔箱論壇. z- h% i7 W8 i5 M
總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。
8 {: o5 k9 z' W4 X( h- v公仔箱論壇9 f. q$ K+ O8 H
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
