嫻情說理 - 陳婉嫻
& v* `7 M1 w0 V8 B3 F) i5.39.217.76 局長十問九唔應
* x% N) R+ w, X' a A( k+ R. P$ `5.39.217.76 (2012年10月24日) % }' t3 x4 n; W k# X
8 U; _) `' |: m3 }- w
tvb now,tvbnow,bttvb$ i: m9 T7 S1 N! C% `
1 }( F, S) ? h* } y- c 
% ], O/ u# r# S 【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。5.39.217.76* L- i! G( U+ p }! T) C
「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」公仔箱論壇# v6 x8 @0 h) @- m6 D. y$ o
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」
4 e( s0 y t# F, [% g1 N( m「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」tvb now,tvbnow,bttvb' i, i( [- e, j# c+ z5 P
「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」tvb now,tvbnow,bttvb6 c: A8 d* y! X$ C7 i% ~- Q
「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」5.39.217.763 ?8 V7 |. e, _4 B
議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？
- O# i: q& R0 j. j5 q1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？ |
發表於 2012-10-24 09:08 AM
| 
