嫻情說理 - 陳婉嫻
9 h2 R) U9 r2 _) e9 L+ b% R. c 局長十問九唔應
) s+ Y8 Z& }$ e0 S7 ~ (2012年10月24日) tvb now,tvbnow,bttvb$ f* m# t; m7 ?% |
5 y0 q; R% F7 X! C& |# L5.39.217.76 & i0 x0 @9 h4 H$ A
6 t$ Y9 V, g% z% e4 M! Z
; p2 L% y% H( Y3 e. r- R 【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。
8 u7 L' `) x( i: Z& m* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」
. ^( n0 _; e1 T+ ^( }' c! v( h ktvb now,tvbnow,bttvb「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」5.39.217.76# M! S9 D) B- k: ~# T$ P- D6 m* K" z
「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」tvb now,tvbnow,bttvb# B8 p+ e2 N3 T b
「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」tvb now,tvbnow,bttvb) B( V% C: m0 Z
「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」tvb now,tvbnow,bttvb6 a! M" S+ x7 x9 D9 L
議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？
2 i* ]0 J, d* }. s& p4 W! W公仔箱論壇我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？ |
發表於 2012-10-24 09:08 AM
| 
