返回列表 回復 發帖

局長十問九唔應

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
( }/ F0 `) `$ k/ o( @! y. w1 C                                                局長十問九唔應                                               
. p9 [4 V  a: j) Q" W5 V$ o公仔箱論壇                                                (2012年10月24日)                                       

6 g- g/ L7 \) l3 U" U公仔箱論壇                               
tvb now,tvbnow,bttvb: e, `1 G# }0 }+ u, {# M( ~) R6 E. d; C! O
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
6 F& y8 g7 ~% S8 g$ L. T( z1 |                        5.39.217.763 V, r+ V) a$ ^8 s+ u8 B" q  h0 ~
                                                                                                                                                                                                                               
9 J$ k. T8 a' a: d9 Z) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                        【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上,說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情,卻未能曉之以理,局長面對議員的提問,只能如錄音機般重複官腔。+ o- P( W0 @6 W/ p+ B+ Q+ @7 I
「局長星期一才交福利事務委員會正式討論,星期四才邀請社福團體開公聽會,星期五即時交財會決定,用四天時間做決定合理嗎?」
: s: G: }, k" D8 w7 Q) q# {) }! w; V公仔箱論壇「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』,那為何不設個人申請綜援,而要長者受『衰仔紙』的影響?」
" k- i0 b* b) N, e6 j9 O/ a「特首提出的是『特惠生果金』,但局長自行改名『長者生活津貼』,聲稱概念與特首相同,卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤,抑或是特首用錯『生果金』幾個字?」, i! X" L, \; G' X
「李嘉誠將資產轉到慈善基金,兩位李公子每月供養超人幾千萬,另外自住一個值七億的單位,竟然也可以領取2,200元;相反,一個捱了一世,積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格?」
% G# U6 p0 f+ i$ W' B( ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果過了18萬6,000元資產,是否可以將資產轉移給子女,到底資產轉移有沒有追溯期呢?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u9 V. ^# Y+ k5 R) u+ q1 A
議員們說出了很多建議、很多問題,但局長通通都解答不到,亦不能自圓其說。局長在會議的表現,一個「硬上馬」的態度,可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意?抑或要給香港市民及立法會一個下馬威?- b" b+ N& ?& v8 o0 S0 v$ ~% {8 Y
我希望,特首、局長、署長,學者及團體,在出來支持政府之前,無論是自願或受壓,請先解決以上問題。如果答不到的話,何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢?
梁振英真得寸步难行,如果立法会有更多民选议员,那更加好了,希望下一届香港人民选多一些真正能够代表民意的立法会议员!
1

評分次數

  • aa00

返回列表