返回列表 回復 發帖

金錢村僭建案 被告:新界人不是刁民

上水鄉委會主席侯志強昨到庭作供,他不滿裁判官及主控官不讓他說話,質疑“咁叫我上嚟做乜?”

& b! }6 N  i1 t金錢村僭建及違反清拆令案昨續審。明報報道,一直拒絕找律師的兩名被告早前回心轉意,卻遭律師以“指示不足”為由拒接手案件。被告之一侯國祥自辯時堅稱“新界人不是刁民”,更直認僭建至4層只為改善一家九口生活環境。惟明報早前發現,涉案村屋最少有一層已被出租。 7 g' w9 r# p8 p! a, x' [+ k

( L5 r6 |/ z* ]4 a& n' H$ m公仔箱論壇  侯志強:政府鄉局共識容許4層 tvb now,tvbnow,bttvb6 ?8 Z, [& m$ U7 w: b5 D

! Q( D4 X! }7 M. j, l2 U  另外,上水鄉事委員會主席侯志強作供時表示,政府曾與鄉議局達成共識,容許4層高新界屋宇於補地價後獲保留。
; q/ U% a+ x7 Q3 |2 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 N( L: V* y' p* P) r9 X
  已被裁定表證成立的侯國祥稱,村屋前身為3層祖屋,由其祖父數十年前興建,當時沒向政府部門申請,一直相安無事。2006年他因房子殘破不堪將其重建,並加建至4層,但強調村屋高度沒改變,故不認為會被控。他又指港英政府及特區政府均一直沒有對新界僭建物執法,“(其村屋)旁邊再旁邊都係4層樓高”。他續稱,即使後來收到清拆令,亦不見有政府人員到場執法,故給他“僭建不會執法的合理期望”。他又呈上鄉議局與政府的會議紀錄,指雙方曾達成共識,容許保留4層高新界屋宇。
0 J3 r; Q/ C( e, f) Q; x- nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z: v! x3 b, o" C# `' h# Z: Z) o
  控方質疑改建動機即語塞 + f1 L* Q( X; [4 J" Q' \$ F( j

5 o% q. b+ ~1 [" s8 [tvb now,tvbnow,bttvb  但控方盤問時稱,侯國祥早前“人哋咁起,我又咁起”的講法實在“好牽強、好野蠻”。至於他指沒聽過新界屋宇的層數有限制,控方反駁他“咁你起摩天大廈都得啦”。侯國祥又稱村屋改建後的高度和空間沒有增加,但控方質疑“咁你起(改建)嚟做乜?”,他即語塞並說可能“講錯”。 tvb now,tvbnow,bttvb4 Y! `7 A4 g9 F+ m. o
5.39.217.76$ ~8 _' ?! A0 t
  侯國祥後來傳召侯志強作供,侯志強指鄉議局與特區政府多次商討新界僭建問題,並於第26次會議達成共識,將僭建至4層高的新界屋宇納入“理順”範圍,僭建5層以上才會被清拆,當時已開始商討“理順”方式,如繳交罰款或補地價。聆訊明續。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t7 w5 G- g; K# V; f7 z. u0 H% \

4 ]! x7 x( G+ P9 `" F8 O# l5.39.217.764 }& n7 v0 D' s( `3 l# D
出庭沒帶身分證 侯志強要求後補
8 ^7 B9 G! _# K$ d# b3 M/ [tvb now,tvbnow,bttvb
/ i4 ?8 ?& z2 I, T, o% l2 b9 Qtvb now,tvbnow,bttvb  香港人須隨身帶備身分證,出庭作證時更屬必要,以便法庭核實身分,惟上水鄉委會主席侯志強昨出庭作供時並無帶證,並當庭喝令聽審村民﹕“喂阿輝,拎身分證嚟!身分證喺架車度呀!” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b9 `/ i6 W0 x% q5 i
tvb now,tvbnow,bttvb* u5 P4 f' `: @9 q9 |( |
  “喂阿輝,喺架車度呀” 5.39.217.766 d, b; E5 J4 e2 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^7 B4 {9 I& t' z  s- G  f  b
  侯志強甚至要求裁判官張君銘准他先作供後補證件,但控方以不符程序為由反對,他即叫道﹕“阿sir,講咗先,再後補都一樣啫,無謂嘥法官大人時間啦!”最後張官休庭待他取證。休庭期間,侯主動走向記者席,指不滿主控官先交證的要求無理,“一陣先畀,唔通我會飛上太空咩?”
& }, G: d5 {" k% p3 T* ~5.39.217.764 ]. w+ b& ?3 @2 m2 u  V
  沒有律師代表的被告侯國祥,昨在庭上問證人侯志強涉案建築物算不算僭建,即被張官指法庭不需侯志強做“專家證人”解釋僭建法例,故拒絕由他回答。侯志強即反駁﹕“乜都唔畀答,咁叫我上嚟做咩呀?”
返回列表