在上屆政府任期內兩度胎死腹中的擴建將軍澳垃圾堆填區計畫，將捲土重來。由於這個堆填區預計最快兩年內便會填滿，「垃圾何處去」成了社會不得不面對的危機，以及政府不得不處理的燙手山芋。5.39.217.76, a& n% |& G' I2 T4 v
1 Q, V8 w5 t8 N5 Btvb now,tvbnow,bttvb 現存三個堆填區中，以將軍澳堆填區剩餘壽命最短，預計二○一四年便會飽和，至於打鼓嶺和屯門兩個堆填區，亦「命不久矣」，預計分別在二○一六及一八年滿溢。行政長官梁振英早在政綱中許諾，會以源頭減廢為處理垃圾的主導政策，當局將推出消減廚餘運動，並且立法擴大膠袋徵費計畫和推行廢電器電子產品生產者責任計畫，以及改善垃圾回收，但這些措施不可能把垃圾減至零堆填。tvb now,tvbnow,bttvb T4 P# [4 G. k: y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }( D: x. R- y+ X8 f0 |/ h; j' S9 U5 w* s
源頭減廢 非一蹴即就tvb now,tvbnow,bttvb/ [% C1 D" }# o; f- M) e
: S m3 m0 p4 ^# F* o; b 處理垃圾問題，上屆政府曾經認為要三管齊下，包括減廢回收、擴建堆填區和興建焚化爐，缺一不可。梁振英在競逐特首時表明：興建焚化爐只能是其他措施無效之後萬不得已的最後一。可是，就算當局加快減廢進度，短期內堆填區的角色繼續吃重，而擴建工程非一蹴可就，要延長僅餘兩年的將軍澳堆填區壽命，顯得非常緊逼。
W6 D0 m! J1 v j* F+ w
. k- z- l% {4 W# J1 N+ \tvb now,tvbnow,bttvb 上屆政府曾經兩度把擴建將軍澳堆填區的計畫交上立法會，最終還是鎩羽而歸。
8 q' j7 z9 O0 ^8 b2 U5.39.217.76
, N2 U4 N N; ?1 W, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 最初的方案最符合經濟效益，可是擴建的二十公頃範圍內有五公頃屬於郊野公園。雖然政府提出日後修補復原方案，但是都得不到環保團體和將軍澳居民接納，結果計畫遭立法會否決。tvb now,tvbnow,bttvb8 t. }9 c% |# [: a
0 T' w' c4 I! H/ Z
政府後來吸取教訓，放棄佔用郊野公園地方，提出一個規模較小、經濟效益較低的方案，同時表明只會堆填沒有甚麼臭味的建築廢料，以及改善垃圾車路，減少滋擾居民。由於不涉及修訂法例來改變郊野公園範圍，計畫只需要立法會財務委員會通過撥款便能夠落實。
$ V7 I* u: N& y0 }4 H8 W' q5.39.217.76
3 ~) O) O+ w. d: J s* {0 H5.39.217.76 環保涉犧牲 正視民怨
: j6 J( `0 Z0 h0 I; G) _公仔箱論壇5.39.217.761 H x* [' y. a7 y! e4 [
這個折衷方案連同其他兩個堆填區擴建計畫，以及在石鼓洲興建焚化爐的計畫，捆綁在一起交上立法會環境事務委員會審議。其時梁振英已經當選行政長官，他說焚化爐為「最後一」的言論廣為人知，結果這一籃子的撥款要求又遭立法會否決。
2 w, u0 x+ ~9 M) k' o: _
4 A/ [ J/ f7 R" {. \5 A( x 兩次失敗原因，包括部分內容受到環保團體激烈反對，方案又分別在區議會和立法會選舉年提出，令政黨加重考慮居民的反對力量。現在新一屆政府重提擴建堆填區，雖然時間上過了選舉，但仍然不能輕視可能惹起的居民反彈，要吸取以往的經驗，做好重新包裝，減少反對阻力。tvb now,tvbnow,bttvb/ o& r- s* R1 ?1 A
公仔箱論壇& i& o! V P8 |+ B7 `
堆填區並非政府唯一要處理的環保燙手山芋，各類垃圾徵費，以及一些降低空氣污染的措施，都可能影響不同行業生計，或要市民掏腰包。市民原則上支持環保，但是當有關措施直接要自己作出一點犧牲時，就會有各種異議出現，如何以最少社會怨氣掃除這些障礙，將是對當局政治功力的嚴格考驗。5.39.217.763 v8 a7 y( j8 \0 u
9 U4 O* P$ c+ K# ^4 T4 R
公仔箱論壇9 _1 G- G: J/ \6 i/ L
, y5 p& V8 B* L9 W
星島日報社論 |
發表於 2012-10-23 01:27 PM
| 