在上屆政府任期內兩度胎死腹中的擴建將軍澳垃圾堆填區計畫，將捲土重來。由於這個堆填區預計最快兩年內便會填滿，「垃圾何處去」成了社會不得不面對的危機，以及政府不得不處理的燙手山芋。1 Y$ d% m9 R+ ~4 K ]
( ]/ J* ~; l6 H8 A2 K5.39.217.76 現存三個堆填區中，以將軍澳堆填區剩餘壽命最短，預計二○一四年便會飽和，至於打鼓嶺和屯門兩個堆填區，亦「命不久矣」，預計分別在二○一六及一八年滿溢。行政長官梁振英早在政綱中許諾，會以源頭減廢為處理垃圾的主導政策，當局將推出消減廚餘運動，並且立法擴大膠袋徵費計畫和推行廢電器電子產品生產者責任計畫，以及改善垃圾回收，但這些措施不可能把垃圾減至零堆填。
9 W4 M s7 s4 ^) F! _% ?% M公仔箱論壇
$ g$ }) X' O; s, _" \$ y5.39.217.76 源頭減廢 非一蹴即就tvb now,tvbnow,bttvb" ~$ A ~: V. z$ Y6 }( V7 a
\4 t4 d+ t6 ]5 l' n+ d/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 處理垃圾問題，上屆政府曾經認為要三管齊下，包括減廢回收、擴建堆填區和興建焚化爐，缺一不可。梁振英在競逐特首時表明：興建焚化爐只能是其他措施無效之後萬不得已的最後一。可是，就算當局加快減廢進度，短期內堆填區的角色繼續吃重，而擴建工程非一蹴可就，要延長僅餘兩年的將軍澳堆填區壽命，顯得非常緊逼。7 Z9 j. y9 w6 h' |. p$ z
5.39.217.76* j. f( `! V; e; G' o
上屆政府曾經兩度把擴建將軍澳堆填區的計畫交上立法會，最終還是鎩羽而歸。5.39.217.76 D5 B' [' D6 y
6 n/ x5 l2 d( _; c/ i5 N
最初的方案最符合經濟效益，可是擴建的二十公頃範圍內有五公頃屬於郊野公園。雖然政府提出日後修補復原方案，但是都得不到環保團體和將軍澳居民接納，結果計畫遭立法會否決。
! }; z2 C5 r1 H. ~. Ftvb now,tvbnow,bttvb& T! I% E3 U! \2 p- ]5 P' G: O
政府後來吸取教訓，放棄佔用郊野公園地方，提出一個規模較小、經濟效益較低的方案，同時表明只會堆填沒有甚麼臭味的建築廢料，以及改善垃圾車路，減少滋擾居民。由於不涉及修訂法例來改變郊野公園範圍，計畫只需要立法會財務委員會通過撥款便能夠落實。
' A. K7 o) o" i$ g5.39.217.76
1 i% W8 b* E F9 B Ktvb now,tvbnow,bttvb 環保涉犧牲 正視民怨
" ?; T# ~6 F6 U
/ l( A4 D4 C e6 x& [5 X. @3 L) x1 a 這個折衷方案連同其他兩個堆填區擴建計畫，以及在石鼓洲興建焚化爐的計畫，捆綁在一起交上立法會環境事務委員會審議。其時梁振英已經當選行政長官，他說焚化爐為「最後一」的言論廣為人知，結果這一籃子的撥款要求又遭立法會否決。" D! v/ \% y2 N/ w8 h" f/ U
6 S2 Z, ]3 _2 P( } 兩次失敗原因，包括部分內容受到環保團體激烈反對，方案又分別在區議會和立法會選舉年提出，令政黨加重考慮居民的反對力量。現在新一屆政府重提擴建堆填區，雖然時間上過了選舉，但仍然不能輕視可能惹起的居民反彈，要吸取以往的經驗，做好重新包裝，減少反對阻力。tvb now,tvbnow,bttvb9 o( F- ?$ q$ i6 b5 a2 ?. N
tvb now,tvbnow,bttvb. V# R9 \9 Q- b3 t# D# v' v" m' E
堆填區並非政府唯一要處理的環保燙手山芋，各類垃圾徵費，以及一些降低空氣污染的措施，都可能影響不同行業生計，或要市民掏腰包。市民原則上支持環保，但是當有關措施直接要自己作出一點犧牲時，就會有各種異議出現，如何以最少社會怨氣掃除這些障礙，將是對當局政治功力的嚴格考驗。
9 h, o+ |5 S: s# K( g% \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M& P3 [" X& D5 T2 w; ?5 ?; Q( c$ f
! a3 B/ a' r; Ytvb now,tvbnow,bttvb
3 [0 c# n( s" x+ ^5 C2 I6 A5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星島日報社論 |
發表於 2012-10-23 01:27 PM
| 