在上屆政府任期內兩度胎死腹中的擴建將軍澳垃圾堆填區計畫，將捲土重來。由於這個堆填區預計最快兩年內便會填滿，「垃圾何處去」成了社會不得不面對的危機，以及政府不得不處理的燙手山芋。
/ ?! ? k4 k1 S! u; m @公仔箱論壇
2 F$ K' p; O9 Rtvb now,tvbnow,bttvb 現存三個堆填區中，以將軍澳堆填區剩餘壽命最短，預計二○一四年便會飽和，至於打鼓嶺和屯門兩個堆填區，亦「命不久矣」，預計分別在二○一六及一八年滿溢。行政長官梁振英早在政綱中許諾，會以源頭減廢為處理垃圾的主導政策，當局將推出消減廚餘運動，並且立法擴大膠袋徵費計畫和推行廢電器電子產品生產者責任計畫，以及改善垃圾回收，但這些措施不可能把垃圾減至零堆填。
: [3 k% R( ]7 f' G. \, ]& W8 X
. ]9 K- n# G' t- [1 k. l 源頭減廢 非一蹴即就
2 e- R' l( W7 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& u, O* L" \3 `* G( T: B8 d
處理垃圾問題，上屆政府曾經認為要三管齊下，包括減廢回收、擴建堆填區和興建焚化爐，缺一不可。梁振英在競逐特首時表明：興建焚化爐只能是其他措施無效之後萬不得已的最後一。可是，就算當局加快減廢進度，短期內堆填區的角色繼續吃重，而擴建工程非一蹴可就，要延長僅餘兩年的將軍澳堆填區壽命，顯得非常緊逼。公仔箱論壇6 j H/ H* C; z) T3 N
! a% s G3 I( w公仔箱論壇 上屆政府曾經兩度把擴建將軍澳堆填區的計畫交上立法會，最終還是鎩羽而歸。
# D" d4 v$ t4 x2 O+ v# {
1 v& E7 w5 h: f8 m2 u4 Y: ~5.39.217.76 最初的方案最符合經濟效益，可是擴建的二十公頃範圍內有五公頃屬於郊野公園。雖然政府提出日後修補復原方案，但是都得不到環保團體和將軍澳居民接納，結果計畫遭立法會否決。
' B, o4 K d0 ]3 I( u/ u, d# ~& c* Z" [2 ^1 z
政府後來吸取教訓，放棄佔用郊野公園地方，提出一個規模較小、經濟效益較低的方案，同時表明只會堆填沒有甚麼臭味的建築廢料，以及改善垃圾車路，減少滋擾居民。由於不涉及修訂法例來改變郊野公園範圍，計畫只需要立法會財務委員會通過撥款便能夠落實。- j7 E" ~% `2 e- ~6 Y0 F! O
( k8 X" ^' {/ k, o3 G5 M* {! Z% v公仔箱論壇 環保涉犧牲 正視民怨tvb now,tvbnow,bttvb+ E7 o; v. o) h3 y1 x9 R
' h8 y; F @0 V/ H# t2 h4 ^9 d4 Z5.39.217.76 這個折衷方案連同其他兩個堆填區擴建計畫，以及在石鼓洲興建焚化爐的計畫，捆綁在一起交上立法會環境事務委員會審議。其時梁振英已經當選行政長官，他說焚化爐為「最後一」的言論廣為人知，結果這一籃子的撥款要求又遭立法會否決。
+ i* \' D( e' x3 h0 w. rtvb now,tvbnow,bttvb
6 y: A, V; w1 w/ P8 o. b9 O4 Utvb now,tvbnow,bttvb 兩次失敗原因，包括部分內容受到環保團體激烈反對，方案又分別在區議會和立法會選舉年提出，令政黨加重考慮居民的反對力量。現在新一屆政府重提擴建堆填區，雖然時間上過了選舉，但仍然不能輕視可能惹起的居民反彈，要吸取以往的經驗，做好重新包裝，減少反對阻力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m& v1 i7 j+ ^0 q6 u- I
6 `/ l4 A, |; o公仔箱論壇 堆填區並非政府唯一要處理的環保燙手山芋，各類垃圾徵費，以及一些降低空氣污染的措施，都可能影響不同行業生計，或要市民掏腰包。市民原則上支持環保，但是當有關措施直接要自己作出一點犧牲時，就會有各種異議出現，如何以最少社會怨氣掃除這些障礙，將是對當局政治功力的嚴格考驗。
) {: X& W; R4 q- S
, q- d7 O" h$ ^% r5 {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 e& H2 V5 n- y4 q( j! @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g: ^2 f K; k, f, r8 N+ X
星島日報社論 |
發表於 2012-10-23 01:27 PM
| 