在上屆政府任期內兩度胎死腹中的擴建將軍澳垃圾堆填區計畫，將捲土重來。由於這個堆填區預計最快兩年內便會填滿，「垃圾何處去」成了社會不得不面對的危機，以及政府不得不處理的燙手山芋。公仔箱論壇! d& _# {4 H8 S% r6 X
tvb now,tvbnow,bttvb, a1 ^7 n7 N) Y4 h
現存三個堆填區中，以將軍澳堆填區剩餘壽命最短，預計二○一四年便會飽和，至於打鼓嶺和屯門兩個堆填區，亦「命不久矣」，預計分別在二○一六及一八年滿溢。行政長官梁振英早在政綱中許諾，會以源頭減廢為處理垃圾的主導政策，當局將推出消減廚餘運動，並且立法擴大膠袋徵費計畫和推行廢電器電子產品生產者責任計畫，以及改善垃圾回收，但這些措施不可能把垃圾減至零堆填。
/ u& u" n3 h/ z+ a9 x# a- A5.39.217.76公仔箱論壇! ^! y( P- {. X" M
源頭減廢 非一蹴即就
. w/ }/ L9 y$ x+ L
+ B+ M4 k, _& Q: u0 N1 v公仔箱論壇 處理垃圾問題，上屆政府曾經認為要三管齊下，包括減廢回收、擴建堆填區和興建焚化爐，缺一不可。梁振英在競逐特首時表明：興建焚化爐只能是其他措施無效之後萬不得已的最後一。可是，就算當局加快減廢進度，短期內堆填區的角色繼續吃重，而擴建工程非一蹴可就，要延長僅餘兩年的將軍澳堆填區壽命，顯得非常緊逼。
# Y" y. \# C! U* F) j# l* [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 n$ |; C$ T8 ]/ ~. S/ H
上屆政府曾經兩度把擴建將軍澳堆填區的計畫交上立法會，最終還是鎩羽而歸。公仔箱論壇3 I$ w& ^5 L" z1 g9 q4 c& L% C
7 B$ R( k1 j* ]' K公仔箱論壇 最初的方案最符合經濟效益，可是擴建的二十公頃範圍內有五公頃屬於郊野公園。雖然政府提出日後修補復原方案，但是都得不到環保團體和將軍澳居民接納，結果計畫遭立法會否決。' N% }5 ]0 C8 G; h
% T3 c3 ]8 S1 ?3 i0 X1 [* O 政府後來吸取教訓，放棄佔用郊野公園地方，提出一個規模較小、經濟效益較低的方案，同時表明只會堆填沒有甚麼臭味的建築廢料，以及改善垃圾車路，減少滋擾居民。由於不涉及修訂法例來改變郊野公園範圍，計畫只需要立法會財務委員會通過撥款便能夠落實。
' ^/ N) C( Z c' q7 J! y1 j公仔箱論壇5.39.217.767 B/ U7 {* k! g& [: t. U }$ q4 l
環保涉犧牲 正視民怨
8 t* c; M7 T! k/ s4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Q- ]5 f* Y: B6 _* c5 g9 h公仔箱論壇 這個折衷方案連同其他兩個堆填區擴建計畫，以及在石鼓洲興建焚化爐的計畫，捆綁在一起交上立法會環境事務委員會審議。其時梁振英已經當選行政長官，他說焚化爐為「最後一」的言論廣為人知，結果這一籃子的撥款要求又遭立法會否決。tvb now,tvbnow,bttvb$ k; G1 i! N4 q* O5 x; _8 k5 l
公仔箱論壇1 b2 Z; P0 Y* }% P* N0 d t
兩次失敗原因，包括部分內容受到環保團體激烈反對，方案又分別在區議會和立法會選舉年提出，令政黨加重考慮居民的反對力量。現在新一屆政府重提擴建堆填區，雖然時間上過了選舉，但仍然不能輕視可能惹起的居民反彈，要吸取以往的經驗，做好重新包裝，減少反對阻力。5.39.217.76$ O# i9 y7 @2 m4 R- n' }
( h5 n% R/ i3 L: E
堆填區並非政府唯一要處理的環保燙手山芋，各類垃圾徵費，以及一些降低空氣污染的措施，都可能影響不同行業生計，或要市民掏腰包。市民原則上支持環保，但是當有關措施直接要自己作出一點犧牲時，就會有各種異議出現，如何以最少社會怨氣掃除這些障礙，將是對當局政治功力的嚴格考驗。公仔箱論壇" T) e t a6 D: v3 D1 w' i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R( f/ o6 i- C! \3 q
: r" u& J) [9 W0 z8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O5 f; Q/ L0 i. G# z ^4 F3 y
星島日報社論 |
發表於 2012-10-23 01:27 PM
| 