世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
6 e( I* `4 v' `8 k7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76( l" m! `) Z/ M0 ~9 l& u
- _; E4 K$ l2 z# P% _- Btvb now,tvbnow,bttvb
3 f9 @5 {2 `* @9 K" _ t公仔箱論壇經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？公仔箱論壇* c* @+ _7 y! z. z% k/ p7 N
tvb now,tvbnow,bttvb. ^- Z2 T/ W6 y3 V; \5 N
公仔箱論壇, b# S1 I: O _: F% h: s
筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。tvb now,tvbnow,bttvb8 h6 ?' ?( ^6 Y' d. T0 c8 \
1 o3 D0 Q6 r+ }( n5 B, h$ s0 \公仔箱論壇
) g3 q5 [- d# n. \) ^/ Ftvb now,tvbnow,bttvb當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？公仔箱論壇) v0 z6 \* A" r6 L
公仔箱論壇. o/ k$ T& b! D1 V* n3 \' j7 U0 O
6 t" l7 _+ s* v ~: E* F1 D公仔箱論壇早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。: ?! j3 L5 l* J! N) P, ~; R: {
8 i# v& m+ P2 x- u& T6 n: Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# \0 E7 f: R' o9 o# [
經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。
2 p% }7 K* A# p- m, P& j8 i公仔箱論壇
! x+ i: U7 s( @& J* k* O
: p5 f! M( ?, ^: B5.39.217.761 \" w- `: a9 V; L, j2 Y: l/ F
楊汝昌
/ b* y7 b7 G0 W j1 }$ x* M公仔箱論壇
@- Q( M9 D! X5.39.217.76經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 