世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。tvb now,tvbnow,bttvb' u9 ?$ Q( r/ g% H' f# l& T
1 d/ H1 o+ C$ j( X4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; j6 u/ x b/ g, c8 n1 W6 U公仔箱論壇4 i& v( s( g: M2 T! X' j4 b
經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？公仔箱論壇. } V5 M. o8 O+ c& M
# V/ M; e% D2 P# q6 e vtvb now,tvbnow,bttvb
* }7 M8 P& |5 }, H+ G筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
. i# m1 E3 N3 T& A# p- E. j* T9 |8 k5.39.217.76
' e6 f: Z( t! C3 p9 r% K. \) T- Q; h5.39.217.769 w# H* C. O' ^3 v. l5 ]
當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V" x+ l, }& F- x4 Y0 u# k) m
5 T% O: |1 Y; }8 _8 ]2 h
tvb now,tvbnow,bttvb! s; N6 j2 H* h0 F; \% R- J
早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。公仔箱論壇/ h. u% e f0 Y n* y8 V4 H; y3 d
1 G" `, E$ T6 k. {) X. [; g5 S1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R# p7 X, I1 {) U# ]' d
經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。$ v4 Q- n z* N" w5 P/ d
公仔箱論壇, @1 ^8 R. n/ }; U
8 T3 C( L0 `- t8 s1 p5.39.217.763 y% G% q, l5 w6 l P+ c
楊汝昌
* G5 a# {" K7 J$ {8 `5 F公仔箱論壇, D1 a) L' `% W4 B3 t7 M9 V0 ~
經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 