世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
6 X) Q4 g y2 E4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! e" M( `- Y; S# `! R% `/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 a n6 D6 }( { M1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
t/ l7 l% y$ D% h. ?( R# C& |公仔箱論壇經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？- `. i2 g0 a/ v% k
5 ~- q" P* `0 W' I# ~) k% _+ x4 k公仔箱論壇- M/ V) j3 c6 n
筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
' N! U/ z" a! V5 G6 U; F. [2 [$ y1 g0 z5 _% P% g f
( r% D* f d) u6 X, [( r0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？5.39.217.761 h/ v( y" L1 [. ?; N
公仔箱論壇3 `$ o, J0 {( m M3 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O4 m3 A: S2 w* Z9 d- v
早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。5.39.217.762 s" |3 h! v5 ]6 o
2 ?% J5 p9 x7 S. Q9 k; l5.39.217.76公仔箱論壇# C" r. z% M* I' ?6 f# Q; L* t
經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。tvb now,tvbnow,bttvb' F Y. W+ v0 N) m
tvb now,tvbnow,bttvb$ w, O/ Z. }+ S3 {3 [# H
- b4 D G4 i' E( f8 t# ^. Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) ~$ g" z- |$ `
楊汝昌tvb now,tvbnow,bttvb |0 @1 R7 k4 G3 l& h# ^! p7 O9 T
+ h% B; ~1 J/ U5 I7 d$ G& D: ?
經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 