立法會開鑼第一天，第一個辯論動議便是教育局局長吳克儉下台動議，相信吳克儉破了特區紀錄，成為第一位上場這麼短時間便被要求下台的局長，真箇顏面全無。雖然在眾多顛倒是非的建制議員護航下倖免於難，吳克儉大抵也挺不了多少日子？tvb now,tvbnow,bttvb" i, m% F) a9 M
- Y8 g( H! Q& d1 w" }/ `# C
5.39.217.769 d8 k! m5 V6 l. k, B& V
! b# _9 d+ R; U* M' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即使臉皮夠厚，即使身前有林鄭月娥、胡紅玉為他「擋箭」，即使議會內有蔣麗芸等以歪理力挺，以吳克儉現有的學識、道德水平和處事能力，都難以應付特區教育界現存的種種挑戰，更遑論處理將出現的棘手問題。
7 \2 b' N1 B% Q, H, qtvb now,tvbnow,bttvb; `; e" J: x8 N8 x5 P5 q5 Z
5.39.217.76% n2 Y2 i" r' j' K, J
論學識，吳克儉出身是人力資源顧問，曾為多間跨國大企業服務，商業管治理念必根深柢固，對教育哲學和教育心理學的認知，肯定匱乏。吳克儉若肯重返校園念一個教育碩士課程，認識何謂教育、學懂孩子不同學習階段的認知發展和道德理念的建立、了解教學過程、體會作為教師的使命和投入感，惡補一番，吳克儉或許能脫掉那滿身銅臭，學會教育並非商業，不會再大放厥詞，說甚麼「開設國民教育科的好處是能幫助學生找工作」。以吳克儉今天的學識，他還是滾回商界，別再為禍教育界。
* |2 i6 J) Y' O: _, |* A- |9 E
& w3 G5 Z+ Q2 E# D4 q) X+ b7 E1 G. s, E
說吳克儉的道德水平，在最近國民教育科的爭議中，已醜態盡顯，根本上已極可能觸犯多條教育專業守則，絕對可以訴諸教育人員專業操守議會，對他作出懲處。特區的《香港教育專業守則》（下稱《守則》）二．一．三列明「一個專業教育工作者應努力保持教育專業的榮譽、尊嚴與情操，努力維護專業的團結，和衷共濟」。吳克儉肯定沒有達到這一條守則訂定的言行標準！硬推一個那麼多教師、家長和學生反對的國教科，不單漠視教育專業的榮譽、尊嚴與情操，還製造社會分化，沒有維護專業團結，遑論和衷共濟。《守則》二．五．四亦清楚列明「一個專業教育工作者……應尊重家長對其子女教育上合乎情理的要求」。特區的爸爸媽媽要求喝停明顯具洗腦成份的國教科，合情合理。吳克儉一直漠視家長的要求，他對家長有這份尊重嗎？吳克儉專業操守匱乏，豈能擔當教育界領導人一職？
5 ]$ u% ~5 i( M; E5.39.217.76
& z, j6 n- } n2 F, ~& ~; O7 c4 j: M: r; ~6 K1 T9 c
論吳克儉的處事能力，全港市民皆有目共睹。今天烏紗得保，但教育界的種種問題，都牽涉特區的教育質素，都可能是一發不可收拾的危機，你「掂唔掂」呀吳得掂？大專界副學士課程超收學生、中學推行小班教學爭議、幼教界學券制不足、融合教育的異化、教學專業議會的成立等重大議題，吳克儉懂得處理嗎？任何一枚燙手山芋再放在吳克儉面前，還再有人肯跑出來替他接嗎？挺得過今天，吳克儉還能再挺多少天？
* b1 o. y$ L A1 }! J5.39.217.76公仔箱論壇4 E5 d. `/ x9 J2 o C' ~! i* g. @
$ J5 E, H; s! [: X1 k- {5 m3 v5.39.217.765.39.217.765 G$ W2 i+ q* z1 m" F0 ?1 B0 s
) S" Q. G% T4 m9 z h, {+ S+ ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G/ \6 o& F% L- j& R$ o
韓連山5.39.217.76. ~3 A7 k# V) z2 @' V
公仔箱論壇 f9 i) l8 T% ]6 S# D& Q9 \2 W+ l
公仔箱論壇$ P( x2 Q$ P2 X; t8 Z' e' g& g
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-23 08:23 AM
| 
