本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯
% X1 G0 B6 G; N! c/ z+ Y
1 r1 R6 \0 t$ l2 Z7 O! r香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。
+ D" Q; Q# q1 b$ x8 Otvb now,tvbnow,bttvb
5 b/ o" s% K( t" U$ ?tvb now,tvbnow,bttvb% m/ k0 b* g7 l% n, J- a" e) \
數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。2 A! X1 y% q: c- C7 W0 `" H
- l/ |, d- F' w" r/ }
0 m0 g2 _+ Y H; i8 i$ o" F對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。0 e3 l B1 P; \1 n: V: i: D4 \
公仔箱論壇: G# ~" _7 P. {; E6 V$ R+ G; x b
) p( D. }# s6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。
( z4 B' u: S; i1 V5.39.217.769 h" ~2 U" X4 t' T- N" ?
& x+ c' c' t/ O: ^& H( e
以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。
( A$ Y$ b7 P0 m- Rtvb now,tvbnow,bttvb
4 ~" G q8 ?% s/ g公仔箱論壇
9 _# _% n1 Y9 M8 {# `今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？
8 H" G' d/ u y$ E* q2 u6 F
9 w% a% \0 H4 P; Q* o" q( n公仔箱論壇
u2 ~6 U. ^! f$ g' M( e) A% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！
3 j) u4 A" T. B) H5.39.217.76; v$ Y6 f9 x5 k8 M: P# [+ \
5 x3 ?# @4 t0 r3 |" j. c* I% N
5.39.217.76$ B2 n/ r$ X% f9 |* n
5.39.217.76+ Z- n, c( p3 y% ]8 P0 d9 |
1 p$ X4 S6 w9 M& B; X( R9 o3 m
張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
