本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯
$ N8 {( A; R: N公仔箱論壇
/ g% y4 H; j8 Ttvb now,tvbnow,bttvb香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。
! I5 Q* u' L: m6 ?公仔箱論壇
% B1 p4 O0 y2 s; `公仔箱論壇
8 G' g( L+ V, qtvb now,tvbnow,bttvb數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。
9 h1 {0 s$ ]/ r/ N9 a. \公仔箱論壇5.39.217.762 F8 M' Y+ x% W; W3 |
' o8 h! O7 v( O4 q. r4 Q對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。" B( {& F% H8 C* n1 ?' V
公仔箱論壇5 C8 y; e; T! S) o3 Y
" s6 J" v3 J) v2 k0 @
過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。tvb now,tvbnow,bttvb0 I( S3 Z7 ]" b8 ^0 s% K* R
+ r: }; C3 L- C4 f* {4 Mtvb now,tvbnow,bttvb
9 L- D6 f: [7 |. |6 D; z& e% Q以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。公仔箱論壇5 U: x% e) \, ]! W/ X& }
3 G5 e1 E3 `+ }
, P% v! W2 j2 T( w4 V
今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？3 V0 b( b: N. J9 u+ R
tvb now,tvbnow,bttvb7 K1 `$ B! a8 `( t) A7 M! V
) v4 m( F( X! r- ^7 [+ \& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！
' G, K4 W+ P/ c6 a9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [4 F+ X# ~! h+ H* z9 @% p
5 O# t% S/ [( _/ g
4 V5 ^6 [/ c0 }: F' f. a E4 `公仔箱論壇" ^" D( q$ S U$ [* \) V3 q
$ o& a- o$ T" B- i8 z張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
