本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯
3 q- ], L# a8 ^3 ~ W- c* d x$ Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 G% K$ M0 F: ~8 f; @3 Q; Ntvb now,tvbnow,bttvb香港數碼廣播(DBC)的停播,究竟是中聯辦打壓,還是兩大股東陣營(鄭經翰及黃楚標)之間的爭拗,一直是事件焦點,也是政府拒絕介入的藉口。上星期六,一段股東間的對話被公開,真相大白,黃楚標的話表明,中辦聯主任彭清華有干涉DBC事務之嫌,政府理應徹查,這事關乎香港高度自治及言論自由。tvb now,tvbnow,bttvb5 l) k9 N; S& }1 d- ? {2 }7 H
6 a' R' d6 R0 O1 T7 R- W公仔箱論壇
. }" F5 c6 _* F# E, i% X公仔箱論壇數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等DBC股東錄音對話,大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲,因她很惹火,經常批評特區政府及中國政府,他跟彭清華提及她,中聯辦也很反感(她),因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛,則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作,已是不爭的事實。
# F) m6 W) }5 \7 ?公仔箱論壇
$ i# N1 i! U S2 W1 z) F& S公仔箱論壇公仔箱論壇2 Z" y* B0 Y: ~
對於不出售股權給鄭經翰,黃楚標在對話中意有所指的說:「你(鄭經翰)知點解我唔賣得畀你!」這就是鄭等人認定,中聯辦不想鄭經翰繼續把持DBC,甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去,故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。tvb now,tvbnow,bttvb6 \; X' u" ^; f$ U- n4 O
3 @3 X3 k3 N% Q M) I4 t W2 B
% U+ @, U4 D. C$ jtvb now,tvbnow,bttvb過去,有很多報道及傳言,指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉,還召見特區官員表達意見。一方面,北京對香港人心不回歸越來越不耐煩;另方面,中共的本質就是要控制一切,對任何人、事及機構都想操之在手。所以,中共使用種種手段嚴密控制中國社會,而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一(另一個是槍桿子,即軍隊、公安等),到他們想控制香港社會,當然不放過傳媒機構。
1 z3 N0 s5 _6 @: h' p* r5.39.217.76
' ?" q. X* |; U S) m' ~- r' {9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ k* d7 a7 \( z' H& ~: p2 s7 w以前,他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼,但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層,誘之以利、曉之以害,讓他們乖乖就範,否則不僅被邊緣化,甚至會被打壓、懲罰,結果,獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。tvb now,tvbnow,bttvb, s5 N# W' x; G) p; ?" F& s
- X$ m7 m) v8 B: P2 @/ T8 F) g W! \' o" r
今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台,找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作,早該有此心理準備:北京怎會不透過這些「紅色商人」,扼殺他批評中港問題的言論?
% D! [+ t) E: \, Y5.39.217.761 \) @0 W/ _& R r3 S/ b0 s
& T* v& j6 b) m j% S不過,今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構,特區政府作為發牌及監督機構,在電台無法提供發牌條件列明的服務時,已應去信要求解釋;如今爆出中聯辦干涉疑雲,變成危害言論自由的事件,更應召開公證會查清真相!或許,鄭經翰的指控並不成立,中聯辦其實並沒插手DBC,這一切都只有政府徹查後才能水落石出!! Y5 @% T2 t9 H' j7 W$ e
& k0 A8 T+ T# [7 k$ Z( M9 }
: q1 {0 A; Y3 V: q2 T公仔箱論壇+ y6 M& B( U0 h5 h' _, `
3 F1 N. D8 N1 s U5.39.217.76
% R* C7 U8 R/ s: s# f6 [張華 |