本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯
7 ], l: R: j6 l+ m5.39.217.76
. J" v* x# g+ Q$ a2 p5.39.217.76香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。- j+ g$ ?$ Y. p* I
6 K; D- n# ^: C* ?( T$ K
tvb now,tvbnow,bttvb$ C( k0 u( P. C+ p. y$ d; o- r
數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。tvb now,tvbnow,bttvb9 Z) l5 v6 I7 e; Y
公仔箱論壇" B8 n: y4 J G% g8 |
$ ~$ {8 F/ V2 C4 ^/ N M1 P2 m
對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。tvb now,tvbnow,bttvb& C1 Z6 \! ?8 M) n$ S, s5 L9 Q9 Z) k" p
; {$ a3 ^' D4 F9 T4 ]" Z% t. d8 d
l m& N0 E. G- L. ~/ v. V2 `5.39.217.76過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K! P! L' h' ]" h: { H! O
" K. a/ w: M" h- g K
) C5 I7 K0 `; H" Q% T5 T" N1 a以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。
. |$ e* d8 X2 q8 c3 i; V5.39.217.76
) N. x, c6 S! m* p' l6 S; ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb s, w) X& ^2 z
今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？
5 I4 m4 ]) Z2 X, ^1 M1 C8 \, K
2 @4 e, V$ N: h! E% y8 a
不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！4 x) x" R: o9 L# h6 r, b8 N1 z
T9 B! ]* W) J. n5.39.217.76公仔箱論壇2 |2 C C, \3 Z# O% W! _% J' b
7 o% o% c5 n1 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X7 F. Z8 I) d# _' m
. d2 q1 B1 H! C. J
張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
