返回列表 回復 發帖

傳媒老闆犯罪證據

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W7 z  z+ u  X+ Z( p, n& n( z
                                                傳媒老闆犯罪證據                                                tvb now,tvbnow,bttvb* w. e6 u; F) b
                                                (2012年10月22日)                                       
5.39.217.76+ N; m0 O; K7 {  n/ E
                               
5.39.217.764 n' _" s% E* E! ]9 s1 E  C
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇. h, F& O" l& y
                       
0 w7 N/ y8 c& h7 w; i8 B/ btvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                               
. I: y) y  u0 L- y5 G& Y公仔箱論壇                                                                                                                        【am730專欄】在數碼電台股東爭拗中,早已多次被傳媒朋友問過中聯辦是否不喜歡你、黃楚標是否因此下令不能聘請你過檔,諸如此類。但有關討論的聲帶,我和大部分香港人一樣,都是前日在網上首次聽到。
. n2 ]) o6 R4 t2 w% S* u公仔箱論壇黃楚標曾經公開否認過上述傳聞。聽過聲帶,很明顯,他向公眾講了謊話。" l0 ]- Q: K! G1 J
新聞工作者不是任人舞弄的洋娃娃,也不是搖著尾巴的芝娃娃,不必討人歡喜。但一個傳媒老闆,因為新聞工作者曾經發表尖銳批評政府的言論,就表示不能聘請他或她,實在令人遺憾。傳媒機構是社會第四權,肩負神聖監察責任,他以為這是他私人俱樂部嗎?
3 m2 E) [* t, l/ Z* ~% F; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府官員面對這些涉及傳媒內部運作問題更加應該謹慎。行政長官梁振英較早時就個人大宅僭建,深夜致電《明報》總編輯,便惹來輿論批評。政府官員對傳媒機構的人事聘請,根本沒有角色,也不應該有角色,表態支持或者反對都是不適宜的。5.39.217.769 f4 Z3 v$ i( A& @
特區政府官員尚且如此,中央駐港官員干犯,就更加逾越一國兩制,港人治港大原則。
4 E  J0 J6 l% v2 B5 f回歸之後,香港的新聞自由、言論自由陰霾處處,但很多的指控,往往都由於欠缺白紙黑字證據而變成羅生門。現在數碼電台這段內部討論的錄音,卻將公眾帶到本來密封的犯罪現場,讓公眾清楚「聽」到中聯辦官員如何透過傳媒老闆影響新聞自由、言論自由。有聲為證,證據確鑿,還可以抵賴嗎?
1

評分次數

  • aa00

返回列表