% c) x" M& m2 _, A# d* R3 f3 r4 O$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( M7 A$ c7 ]8 b3 E2 _
民建聯葉國謙在財委會提出建議，要求將議員提出動議的權力縮窄至每名議員只能提出一個動議，聲稱為杜絕議員拉布，只為遵從「民意」。此舉實是「自閹」，把自己的權力拱手讓人，並擺「民意」上枱，實與禮義廉之作風非常相似。
9 v, W2 @2 B- T; n0 Q! e5 F7 [8 _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 W5 s" [7 x! b' ~+ p# g7 d
公仔箱論壇5 L, x$ p8 d6 i" d1 j
立法會的功能便是監察政府，而議員的職責便是提出動議、質詢，務求達到監察政府的目的。但如今葉國謙提出要縮窄每名議員提出動議的次數，這不就是代表議員再無法履行自己的職責嗎？當然，縮窄次數確是對那些四年內零或只有一、兩次動議的橡皮圖章毫無影響，但對於一些真正的民意代表，若只能動議一次，那一次應用在哪裏呢？葉國謙是否能確定那一次動議就能解決政策上的所有不足？若全部七十位議員都運用他那一次動議，即每一次政策只會有最多七十個動議，但這是否又代表那政策肯定是完美無缺？更何況，七十位議員都提出動議的機會率接近零。換言之，即使政策充滿漏洞甚至損害香港核心價值，因着動議次數的限制，政策最後亦會於建制派護航下順利通過。5.39.217.76" [ \) ~) m# }
1 G9 \$ B- V0 b: o8 R+ k6 O公仔箱論壇2 O6 E0 k9 h) H* ~$ u
葉國謙指稱他此舉是按民意而行，我相信的確有部份市民對拉布感不滿，但這是議員的權力、職責，我們斷不能褫奪他們的權力，更不能因小失大，因一時的不滿而斷送香港的核心價值、港人的利益。拉布是保住港人利益最後的界線，論票數泛民一定不會勝過建制派，故拖延投票、利用輿論壓力迫使政府屈服是唯一的方法。難道市民真的想看到立法會變成中共人大般，只淪為舉手機器嗎？
) N+ E6 e0 n# f$ \4 b* U, }. l+ Q5.39.217.76
' c4 h- a) B) j+ ]* ]) l5 j+ p+ |' F3 m3 n9 X- R3 ?
立法會議員是人民的代議士，目的是為人民發聲，但如今葉國謙的提議是「自閹」，自動放棄自己的權力，令立法會再不是一個議政地方，而是投票斷送香港未來的地方。公仔箱論壇: [: T+ e" l+ F, h( Q8 x
3 ^! t) n" [( A5 W4 {& C公仔箱論壇
( z; J3 F! b2 S5 v. I: W$ ?, S4 O5.39.217.76. o' T/ h X/ L3 g
3 l2 P7 y p5 I$ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P+ Y2 z# l3 }* F
卓健儀tvb now,tvbnow,bttvb" C: d" b+ r! Z; g9 ~
tvb now,tvbnow,bttvb; z( [6 p$ V/ t& ], p! `& m( T
3 h3 o i8 B+ p
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-22 10:09 AM
| 