5.39.217.76$ E3 E* I- g# n3 ]
5.39.217.76) E) Q# O/ D* q0 q
民建聯葉國謙在財委會提出建議，要求將議員提出動議的權力縮窄至每名議員只能提出一個動議，聲稱為杜絕議員拉布，只為遵從「民意」。此舉實是「自閹」，把自己的權力拱手讓人，並擺「民意」上枱，實與禮義廉之作風非常相似。公仔箱論壇! X' h! B. [1 [2 f) `/ r& [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @6 D0 P2 `( q' ?1 F: c, A- m
# i% H3 p! L- m' m公仔箱論壇立法會的功能便是監察政府，而議員的職責便是提出動議、質詢，務求達到監察政府的目的。但如今葉國謙提出要縮窄每名議員提出動議的次數，這不就是代表議員再無法履行自己的職責嗎？當然，縮窄次數確是對那些四年內零或只有一、兩次動議的橡皮圖章毫無影響，但對於一些真正的民意代表，若只能動議一次，那一次應用在哪裏呢？葉國謙是否能確定那一次動議就能解決政策上的所有不足？若全部七十位議員都運用他那一次動議，即每一次政策只會有最多七十個動議，但這是否又代表那政策肯定是完美無缺？更何況，七十位議員都提出動議的機會率接近零。換言之，即使政策充滿漏洞甚至損害香港核心價值，因着動議次數的限制，政策最後亦會於建制派護航下順利通過。
3 N8 O4 L) i9 t: P
1 S* w" @$ Y/ r5 D: \: o8 d* R7 H
4 L! l. K0 Y L0 }! C! t. E0 g葉國謙指稱他此舉是按民意而行，我相信的確有部份市民對拉布感不滿，但這是議員的權力、職責，我們斷不能褫奪他們的權力，更不能因小失大，因一時的不滿而斷送香港的核心價值、港人的利益。拉布是保住港人利益最後的界線，論票數泛民一定不會勝過建制派，故拖延投票、利用輿論壓力迫使政府屈服是唯一的方法。難道市民真的想看到立法會變成中共人大般，只淪為舉手機器嗎？
1 _- X; v* K0 B# Y% K% b, G! r! D5 `8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 u3 m' B% X; e4 i0 U* ^公仔箱論壇公仔箱論壇1 Z; t* t2 F) d" ?: ]
立法會議員是人民的代議士，目的是為人民發聲，但如今葉國謙的提議是「自閹」，自動放棄自己的權力，令立法會再不是一個議政地方，而是投票斷送香港未來的地方。公仔箱論壇3 K; z* y/ K7 q. R0 v- m. i
公仔箱論壇& d- `/ ^" B2 `$ L1 ?6 O
tvb now,tvbnow,bttvb7 G' N2 `$ E2 h9 b1 m5 J& ?7 V3 X
, N' |/ y3 q/ {& O5 h. x公仔箱論壇. H# v9 n V/ Q, U' V
+ e% y/ J5 y0 G卓健儀tvb now,tvbnow,bttvb, C! j% \ w6 N! \: c+ J, @# X4 X
6 f/ x" w) K$ [& utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- R2 n9 r9 ?, I: _- d4 B( B, w5 Q4 g
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-22 10:09 AM
| 