公仔箱論壇) D) C9 T7 A- ?5 N
/ c5 V% Y. ^. x* I
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
* W4 |. q* {0 W# ^/ E
8 G1 K+ S' t$ b2 i9 s5.39.217.76
3 C9 m& `" W. J) w2 U# D* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。- W# l. h7 m' T7 F% @0 B
4 a' R9 _* b" x3 c% f! N2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& U% E, g! @1 b; q/ Rtvb now,tvbnow,bttvb若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？公仔箱論壇! `( l0 ^9 T) N' [' j$ @
6 S# D% S( l+ A0 a0 W9 K5.39.217.76. x# }4 I3 ^0 ~, D9 Y4 h
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。5.39.217.76) ~- y6 B2 t2 V, z) Y# S1 H
tvb now,tvbnow,bttvb" d9 i& i; Q" Y3 V7 u/ S8 [5 ]
4 q; i$ C/ m* ?7 O: H8 `
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。% X( p+ ?- C0 [# m" B; `
) r- P# V8 Z( ~6 Z# h. O6 i6 Etvb now,tvbnow,bttvb) Y$ g; L- {; F6 T
5.39.217.76( k8 d4 }: l5 ^) @! _
李德成
- ?6 b9 Y2 z8 T* Dtvb now,tvbnow,bttvb
: }, w2 L8 d0 D1 g# J公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
