3 v% {! L% U& J* I/ E5.39.217.76 & U. v( @% v% V
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。tvb now,tvbnow,bttvb" Z$ L( w; P r+ N
# T0 Z3 l- `7 \, f% i" a& P ~
9 I2 Q1 P1 s c5 K! w9 T0 K- ^- Rtvb now,tvbnow,bttvb其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
' b. W* C; Y) n# ^7 t$ H公仔箱論壇
9 \; m3 _+ y, R% M/ L+ s0 Ntvb now,tvbnow,bttvb
; d" o+ K! M5 T% U) X. m, _, E8 \& G1 T5.39.217.76若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？tvb now,tvbnow,bttvb+ S6 M4 | L% |; K
公仔箱論壇" p; E. | o N7 S4 n% {; @
8 W( d! _" f, m) J2 Z8 I$ K但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
- P. n' w6 ~, Rtvb now,tvbnow,bttvb
. e" ~( ^" o# I) |8 R, S$ H; W& atvb now,tvbnow,bttvb9 R# p% N& E: |8 E
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
. J9 `, p6 }* V9 A) y
/ {3 R6 x! [) R. W. w5.39.217.76公仔箱論壇/ D: ~7 g; y3 e0 {9 Y/ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h& X6 w! \# |) w& E+ R
李德成公仔箱論壇+ X w3 Z1 V" a. x! `
* `3 t1 v Z8 E Ptvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
