返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李國章不能置身事外 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報

# A( X9 c7 p$ c5 U8 M) N公仔箱論壇
                        
3 T! u, ?3 Z2 ^3 i4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                政府一直指DBC倒閉是一件商業糾紛,但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音,有疑似是DBC股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲,又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣DBC股份,於是唯一結果只能是DBC倒閉。4 T, p4 r( N, ^. U

$ L; {, p6 g) M. ^! B
3 |' ?/ T5 x4 h6 X) `' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實即使沒有這些聲帶,也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛,因為黃楚標一方的每一個行動,都是要令DBC倒閉,而不是要爭奪DBC的控制權或保障自己的投資。
% a$ D: F, Z- h& ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& |3 f9 h: W1 g  U
1 o% V  |7 f9 J- g* Z. c
若果要爭奪DBC的控制權,在鄭經翰提出半價出售股權時,起碼也應該還價,若要保障自己的投資,也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的,卻只是拒絕注資和不斷發出律師信,這樣既不能取得DBC的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中,有地產商,有銀行家,有實業家,還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商,銀行家和實業家無可奈何,因為商人並不須對港人負責,而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎?
3 c4 ]/ ]  R7 j( [. l# @/ n公仔箱論壇( C4 m$ V* i/ f/ p+ m
5.39.217.765 n! l2 G9 T2 d6 ]+ S2 H
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎?或曰,港共政府根本就是中聯辦的奴才,有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息,香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。5.39.217.76( z4 ~- p; B0 O7 g! z' j( L, O
( F- n0 p% Z1 a3 ^! t7 I

& Z8 I6 ^8 X* L4 u: ?我們必須強烈要求李國章就DBC事件表態:他究竟是要爭奪DBC的控制權,還是要DBC倒閉?若果不能給出一個合理的解釋,就不應再留任行政會議成員。
2 _$ S$ y1 K/ r. L' x6 m5 D. X- O公仔箱論壇
5 N9 O- ~" n. K" f- ?5.39.217.765 L, e2 s/ `$ E5 L% t
( u1 f/ {2 `0 U9 a! ?$ ]
李德成
7 k1 r$ F! M7 p' C7 N2 s: G4 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M" k+ ^. `" d9 P: v! t6 X' K; B
公開大學電腦系副教授
李国宝还是李国章呀,都是混蛋来的!大陆这边都看不过眼!
返回列表