公仔箱論壇* C' `- C/ P, o& }3 y) `4 d4 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^/ P5 p" M0 B. `, i0 _* W
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V9 `" y$ W; s" X
公仔箱論壇0 K8 H" t9 ^% f( n; |6 g1 Y
8 ^ J0 u |3 \. `2 g4 @
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。* }8 G+ \; ~4 O" A. S
" b/ Z- X! a5 z" K7 o& ]6 R5.39.217.76
- J% I* p; l) `1 V: D5 W( A6 q7 k, p5.39.217.76若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？+ G5 l; g% R; b' n& X- H
' H: B1 j* t2 Q6 d% a' q: O
# F! R2 b1 }0 i' X" N" P& ]$ }5.39.217.76但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
& K- D8 `; w2 y: w% k# u5.39.217.76
3 u7 |1 C, @( t0 C" H! ]+ Q: E4 w5 d+ t( Y
' B6 h! _0 P8 Z. _: D# N: p公仔箱論壇我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t4 c- i: h J4 |' B8 \2 V: `
( m4 v. U/ w8 N& }
1 q. r9 J# `7 w$ S' Q% m; m3 j2 W6 F( Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! z( l8 i- O! l3 w$ q* L
李德成
/ O0 q3 X( U9 Ntvb now,tvbnow,bttvb
% K- j' d R) b0 F+ s5.39.217.76公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
