D/ Q9 Y2 M6 B& K8 W; e1 u: t2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ d X# M: I2 T' W( ~ 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
4 n- J% D" D% V1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 e! ^8 U I2 P, ltvb now,tvbnow,bttvb4 ?- L6 n D) T3 v: E# u- r% p
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
5 h4 d. @4 ~6 ?# E4 etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E; L8 P" ^1 G% q5 s# t# h0 Z
" p) z5 d/ D1 E N6 }tvb now,tvbnow,bttvb若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？5.39.217.76, y: l' I7 ]. C! t) T4 p& O
7 r! [, O! |/ D, e
5.39.217.76( r$ A" u- d& V' V& ]) j
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。tvb now,tvbnow,bttvb, j* D* r0 r' \& t2 V6 H
公仔箱論壇! W* L) O' k1 N8 K* ^1 d
. N3 K0 [, I- U8 d- a& P
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
! Z6 p2 P1 [8 Y. C# O9 Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 |/ Q0 Q+ c8 H$ F' f3 b& y: f* [tvb now,tvbnow,bttvb3 |' ?, }/ ]% p5 H4 h4 F# X1 [
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?) s$ p; Z, j0 {+ i0 ?. _: g
李德成
! F( o# i$ S8 [, B) } O1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \) `2 ?# }- l, f4 D" X
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
