: f4 @; s$ p. ?. n8 N 8 j. d; F. u) C
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
: L! Y- a6 x7 L6 O9 e9 j; {+ V5.39.217.76
4 c9 H4 n( B3 V/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. M/ f- M2 d' u/ q' f& c
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。5 b; C0 i" t* U7 u. K: h
3 R6 {+ j0 J4 m3 e5.39.217.76
4 Z; q! f9 f: Z: {9 ?tvb now,tvbnow,bttvb若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
" {. E0 }3 o! b( l
& w2 V1 c* Z' g$ e! _: L7 S- U5.39.217.76公仔箱論壇+ c; ^4 `5 C$ p& D
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。9 z, G- q3 A4 K" f" Q8 ?% `8 }8 k
1 f. O/ _& C/ l4 t* @4 ~
1 u, L/ U$ t+ T4 [8 F' ?我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。tvb now,tvbnow,bttvb7 S( q! t5 h0 @( }
' g6 E; E$ _6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 T3 c! M' u5 S3 x
& c3 Q5 b$ k1 q& `李德成
5 r' K# v* g' o8 Q7 B# }5 l0 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 E& I% E7 z8 F) L
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
