5 F G- u3 I' Y公仔箱論壇 3 ^6 h- [* r1 Q/ ]' Y1 I
梁振英一心推行百日維新，卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場，他認為完全是因為反對派議員在攪局，因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰，先搶佔大部份委員會的正副主席，再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力，而第一招由葉國謙提出，限制在財務委員會內對每一個撥款議案，每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着，和葉國謙的身份和形象是十分相稱的，也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。5.39.217.765 m* ?1 a4 \$ O/ c# g
公仔箱論壇! ~# K M: ^4 l! e5 H$ @: o- s
3 c3 W5 a! ? \$ z' @
以財委會七十名委員計，即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的，你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說，可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞，因為在一項動議表決時，就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中，贊成五十三項，反對四十七項，但他只有一票，應如何投呢？當然，這是難不到保皇黨的，因為他們已經把思考外判給西環了。
, O3 t% y% _5 a9 H; P3 Z
9 T. ], l. C5 t; r. o- w- I. R& [
6 ^, v1 G! C. f) ?世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則，因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能，由議員提出，絕對是一種自虐的表現。這樣的提議，是只配葉國謙提出的，而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制，離死不遠了。
( h- E& }; \# F6 H
- y/ I- X( P# R q3 A2 H- S+ G8 k5 y6 B I0 B; g+ ~: e% ?0 v2 H
為今之計，我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次，每次最多五分鐘，蠢了之後，就應該自行消失，到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處，因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施，第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]: A5 I+ X8 f& x6 n# ?
- R M/ c1 h& G; B+ Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @) S3 C4 P6 \- [
, V: w; } |8 ?6 R$ Q# J: y3 Z李德成1 O) u1 q7 L" b$ _8 z7 S
公仔箱論壇2 N% @8 A2 G+ C9 v; w4 \
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-21 03:48 AM
| 
