返回列表 回復 發帖

[時事討論] 限議員每日只准蠢一次 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報

' Y/ S0 B( w' {% Y7 \公仔箱論壇
                        0 }/ v" z2 z: A9 B
                                梁振英一心推行百日維新,卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場,他認為完全是因為反對派議員在攪局,因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰,先搶佔大部份委員會的正副主席,再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力,而第一招由葉國謙提出,限制在財務委員會內對每一個撥款議案,每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着,和葉國謙的身份和形象是十分相稱的,也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。
! i3 ]/ ?7 c+ D# |( ptvb now,tvbnow,bttvb
3 d1 X0 `; f+ _! q* ~. J公仔箱論壇
3 w( j  u( k) j以財委會七十名委員計,即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的,你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說,可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞,因為在一項動議表決時,就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中,贊成五十三項,反對四十七項,但他只有一票,應如何投呢?當然,這是難不到保皇黨的,因為他們已經把思考外判給西環了。
- g: l. i8 T- J, D3 [; Xtvb now,tvbnow,bttvb- P) z6 ?( i2 x% I, y. ~

. v  z7 A6 T6 C# v, Z/ M* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則,因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能,由議員提出,絕對是一種自虐的表現。這樣的提議,是只配葉國謙提出的,而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制,離死不遠了。
0 O% p* F. j* }% a8 D7 J0 ^5.39.217.76
& V" `9 ?8 H+ r0 U) ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H$ u0 L( i' J
為今之計,我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次,每次最多五分鐘,蠢了之後,就應該自行消失,到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處,因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施,第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。
  r# q3 b4 z% O9 ]3 J* xtvb now,tvbnow,bttvb
2 c, T0 K* u, d9 r: v/ p公仔箱論壇
1 }5 t6 S/ x6 w, f, F! e
( k& o% `% b/ ~. c* |: u: D7 J$ _# M5.39.217.76李德成
5 B( m2 z" y1 t! @) V$ ^1 }- B公仔箱論壇
7 _* e; J$ T0 Q) j) U3 ttvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授
自废武功了,所以香港有保皇党,真得为香港民主路上产生了不少问题
返回列表