江麗芬：拍住上，還是鬥下去？& j0 U5 o) e- J( i
. ]' C& U2 J+ g0 H% @: v
0 ?% W& n' M/ f7 k& d5.39.217.76立法會這個星期選出二十個事務委員會及小組委員會的正副主席。形勢比人弱，泛民主派在二十個委員會當中，能夠成為主席的，以粗分誰是泛民來計算，最 多也只是四個；連同立法會大會、內會、財會統統都是建制派的人來出任主席，泛民主派要在議會如往昔有機會主導一些重要議程，只怕更難。可是，一如建制派中人形容，這不過是一個開始，哪管被指是霸道，日後只要有足夠票數支持，他們都會尋找機會通過。下一步，就是修訂議會的規則。
' ?/ j9 @0 b; T+ e3 P( ]
+ e2 x9 J+ L$ W( n: K: ^上屆議 會任期完結前，建制派曾說，他們經歷過泛民「拉布」帶來之苦，於是如今要爭取議會內的主導權，由自己掌控議會流程；不過，「拉布」只怕是近日再添加的一個原因。從多位在議會內表現較不濟、至投票時屬「無定向風」的建制派議員紛紛「被」選擇退下來，在西環的「協調」下，換上一批一出場已「擸起衫袖」打算長期 在議會內拚下去的建制派議員，可以見到，要在議會內爭取主導、或至少不被泛民牽住走的，其實不是由「拉布」開始，是早有此意的。5.39.217.76' A% u3 {) a7 n- d2 h
公仔箱論壇: ~* {2 k9 l5 J2 ^
只簡化為利益矛盾
! H9 z9 H9 w% g* l& e8 t) ^公仔箱論壇0 [( W+ B* c: U3 n% H0 A+ s1 `
不過，對於建制派要爭取各重要事務委員會的主席之位，而且有的更揚言一做要做四年直至任期結束，有泛民主派卻不以為然。因為委員會主席雖然有權決定議程，但他認為若公眾關注的事，恐怕建制派也不敢不列入議程討論；即使他們就是敢於拒絕討論，其他泛民主派便唯有從議會外入手，爭取公眾支持，最終相信建制派不能 完全漠視他們的建議。
`( O$ a& B# c# ~9 N- I公仔箱論壇3 i k, Z1 a' a/ J
建制派掌控議會的運作，於政府而言，可能覺得施政可以更暢順，毋須動輒受要求解釋、「問責」之苦。可是，泛民主派縱使 在議會內表現嘈嘈閉閉，甚至有時是無無謂謂，但他們總算是反映了不少香港人的意見，少了建制那種以「大局」為重的考慮。如今建制派搶得議會的控制權，雖有一時之便，但日後若事事要藉輿論或透過街頭行動來要求議會討論，最終只怕矛盾與衝突更大。
: e6 v" C; O8 o0 ]$ e& c5.39.217.76% x8 T* o. s- s* x$ B
這令人想起，行政長官梁振英經常掛在嘴邊、差點變順口溜的「香港營」的調子來。他經常指，香港沒有所謂梁營、唐營、何營，只有香港營。可是，這一切不過是口號，拍住上難，日後只怕只有鬥下去。5.39.217.764 P+ W$ i1 v9 s
8 {, s* ~7 k6 V8 I1 T
周三，梁振英到立法會宣讀管治理念。在四十五分鐘的發言中，梁振英用了不少篇幅侃侃而談他對中央與香港特區的關係。特首挑這個題目兼且要長篇回應，大抵是因為近日中港兩地的矛盾愈來愈明顯，令人不得不正視。這一種矛盾，既見諸於今年七一遊行，有人拿着昔日港英殖民地的米字旗，亦見於雙非嬰兒以至上水水貨客與 居民間釀成的衝突，如此種種，在在反映香港人對於中港往還愈來愈密切的不安情緒。不過，這些矛盾都是有形的，無形而更大的矛盾，卻在意識形態上，在剛過去的夏天，有數以萬計的家長走上街頭和政府總部反對「國民教育」，就是擔心香港特區日後要把內地的「愛國教育」移植過來。
# `' W4 i( H6 W% Utvb now,tvbnow,bttvb
; N/ v8 Y- c( e; p公仔箱論壇身為特首，能把他的立場以至他的看法是一件好事。他的話是說得很長，但看罷整篇發言，他卻似乎是簡化了中港之間的矛盾，讓兩地之間只剩下利益衝突來。* h0 f+ e M" ^; y7 L
; T R' ?! T; H% h2 ?3 x3 e他說：「近年，內地人在香港的一些活動引起了關注，例如來香港產子、購買奶粉、買入住宅單位和走水貨等。」特區政府已作出適當的處理，包括叫停雙非以至限制內地可自由行來港的城市再增加。然後，他把話鋒轉入新界東北發展計劃，指「社會上有人將這類問題高度政治化」，把這計劃說成是「赤化香港」、「割地賣 港」、「我認為這些言行，並不代表多數香港市民，但也不能掉以輕心，以為這些少數人的行為和言論對香港和內地關係的正常發展不會造成負面影響。」9 m, c: L( W5 R, p4 a
& R8 D1 r8 @- Z4 \ r% r q「閉關鎖港」實在言重
( k, k! }) t4 v( H9 X4 S. R5.39.217.76
1 ~) E; R X6 n3 h% B) n3 I梁特首在立法會的話，由買奶粉至買樓，把近日多項香港人關注中港矛盾的題目都一一觸及；然而，對於近月引起最大反響的「國民教育」，卻偏偏隻字未提。是有意還是無意？: _* \9 X: y5 S! `* H
" P& R3 W; l: i. }) I/ _* a
如果政府真的認為香港人因為買不到奶粉，又或者因為未能置業，而對中央的管治有抗拒，那情況便易辦得多了。正如行政會議召集人林煥光日前建議，政府應做好配套工作，例如增加奶粉供應或以「港人港地」等政制來限制內地人來港置業，滿足香港人的生活需要，便可以把矛盾化解。tvb now,tvbnow,bttvb1 `8 ^. M- @, t: ^0 Y- M$ i
tvb now,tvbnow,bttvb3 `, q/ h1 {; A$ [6 B
只是，兩地之間的矛盾，又豈止於有形的經濟利益！如今香港人對於內地的抗拒，不僅是他們來到了大手購物，還有的是兩地文化及價值觀的差異和衝突，令到一些香港人感到不安；因此，一本由政府資助的《中國模式》手冊，顯露了對當權者的阿諛奉承，星星之火，卻點起了家長擔心內地價值觀移植來香港而讓不安的情緒爆發 起來。要解開這矛盾，只怕較紓緩其他矛盾更困難。
. {3 X, T0 V( V: B5 @2 o8 a公仔箱論壇: O% a3 |( o4 R5 U) q" L
可惜，梁特首重申「香港的核心價值在市民當中也得到廣泛的認同，不會因為密切的對外對內交往而受損」。對於香港人維持自由、民主等價值觀的不安，他可沒有多少正面回應。相反，他說香港不應「閉關鎖港」卻恐怕是言重了，相反予人一種戰鬥格來。tvb now,tvbnow,bttvb1 n# G4 y" H2 B" o2 s
: Q& \) }$ l7 ~/ H3 G+ J雖然，這或許是他的一貫姿態，只是令人擔心的事，這不單未能消除香港人的不安情緒，而且在如今社會瀰漫着對政府不信任的情況下，對日後的管治，更是無益。tvb now,tvbnow,bttvb {# A' B. O7 \" B
" O# o" A0 ` g5 X' q4 Z7 G. { |
發表於 2012-10-20 10:11 AM
| 