5 v l/ G2 `3 | g' V0 Stvb now,tvbnow,bttvb
1 F: I' h: Y1 z3 s4 c
4 t, X, y1 t7 r2 c, p z3 |- ]5 g$ m- z（柔佛‧新山18日訊）19歲馬來青年遭警方追緝時中鎗斃命，他的父母於3年後入稟法庭，向警方及大馬政府索取賠償。
. k+ a0 H5 l8 P; _
# V, y1 V: `( a* B3 k& L: w公仔箱論壇
" ]+ B4 ?2 i* e2 P! Z2 ?4 d; r* @, k週四上午，死者莫哈末阿夫罕的母親莎比雅（54歲）及父親亞林阿都拉（59歲），透過律師莫哈末海占入稟新山高庭法庭，將5名警員、全國總警長及大馬政府列為第一至七答辯方。tvb now,tvbnow,bttvb8 E! V# {2 l, x( o% ^
7名答辯人依序為莫哈末依祖丁警員、瑪斯隆一巡警員、那茲米警員、利祖安警員、沙胡哈密助理警監、全國總警長及大馬政府。5.39.217.76+ N( U2 M& R T y- ?3 ~
訴狀指出，案發時，首4名答辯人在新山柔佛再也警局任職，第五答辯人為斯里阿南警區刑事調查主任。
( S( f0 @0 Z: K8 s: X公仔箱論壇“在禮讓社區學院修讀汽車維修課程的莫哈末阿夫罕，於2009年7月20日至同年12月18日在新山拉慶一家汽車公司實習期間，住在姐姐位於新山福林園的住家，每天以本身的摩多代步，往返住處及工作實習地點。＂
! Y# f5 A6 s8 n, r7 ? f; I訴狀指出，2009年10月19日晚上10時30分左右，莫哈末阿夫罕騎摩多載著同伴莫哈末菲道，從巴西古當前往福林園途中，在柔佛再也花園遇上第一至第四答辯人突然靠近他們的摩多，並且高喊“警察！警察！警察！＂，也嘗試截停他們的摩多。
& D2 k9 [% q- s# U$ C% f' Etvb now,tvbnow,bttvb訴狀說，當時第一至第四答辯人身著便服，騎著一般的摩多，沒有出示證件，使到莫哈末阿夫罕及菲道斯感到害怕，以為對方是企圖搶劫他們的劫匪。“兩人為求自保，於是加速摩多，4名答辯人則從後追逐。＂公仔箱論壇8 D; m7 R! P4 P; o
“雙方一前一往在馬西至達城柏希然斯里阿南路時，4名答辯人被指朝莫哈末阿夫罕及菲道斯開了第一鎗，這時坐在後座的菲道斯舉起雙手示意投降，然而4名答辯人仍朝兩人繼續開鎗，導致兩人從翻覆的摩多摔下後，4名答辯人再開一鎗，莫哈末阿夫罕最終於2009年10月20日凌晨12時02分，因胸部中彈，在現場身亡。＂5.39.217.76% ]0 B- d I2 F2 Z. r
訴狀指出，事發當晚，莫哈末阿夫罕及菲道菲並沒有幹下任何刑事案件，菲道斯至今也沒有面對任何的刑事指控。訴狀也說，莫哈末阿夫罕的死亡是因為答辯方的魯莽、不依據正確及合法的程序、不合理的推斷和疏忽的調查與行動所造成。公仔箱論壇' f* J% W) y# w9 f- g: E1 u4 _
要求賠償額利息4%8 |( z! d) E2 i5 U* Z
訴方向答辯方索取一般性賠償、1850令吉葬禮及解剖報告特別賠償、嚴重損失或懲誡性賠償及精神創傷賠償，以及從2009年10月20日開始計起，年利4%計算的賠償額利息。8 B. i! D3 @/ I- }
訴狀說，2009年10月20日上午7時30分，首訴方莎比雅接獲斯里阿南警方來電召她前往警局，她曾詢問第五答辯方有關莫哈末阿夫罕的情況時，對方回答情況良好，並指莫哈末阿夫罕被懷疑涉及一起攫奪案及襲警而遭到警方開鎗，卻沒有告知莫哈末阿夫罕已被警方擊斃的真相。tvb now,tvbnow,bttvb/ d& p! s# y f+ K! a2 p
“首訴方當天在警局等了5個小時，才被告知莫哈末阿夫罕已逝世的消息。＂2009年10月22日，訴方獲知警方召開有關案件的記者會，《每日新聞》及《大都會日報》刊出以“攫奪匪被擊斃、同黨逃脫＂及“攫奪匪遭開鎗＂標題的報導，指莫哈末阿夫罕與菲道斯是經常在柔佛再也一帶幹案的持巴冷刀攫奪匪。% E; O1 U" s6 W' N9 {
訴狀說，警方未依據正常程序完成調查即召開記者會，至今仍未提控須為這起案件負責的任何人。（光明日報） | 
發表於 2012-10-19 07:01 PM
| 
