有朋友問我：「你負責網站業務時，也曾經香港台灣兩邊走，對壹傳媒出售台灣業務，有甚麼睇法？」
' k7 ~1 G7 |6 y" [7 w% p' i' J! z! N
- ^& z, l i9 i( P: p5.39.217.76
8 \* Y0 O5 y0 S% I$ I坦白講，這宗交易，根據公佈的數字，比起現在的壹傳媒市值還要高。邏輯上推論，買家多付了；又或者，台灣《蘋果》、台灣《壹週刊》、台灣《爽報》，都是很好的媒體公司，很鮮明的品牌，可惜有些環節，還是發揮不出應有的價值。
* R$ N" \+ \9 a3 g$ z5.39.217.76
' L0 T* e& Q6 A3 S9 d$ V5 l' K公仔箱論壇 e% [8 t5 b* ?
畢竟，台灣不是香港，那裏做事有人情味，但是沒有規矩。記得動新聞剛推出的時候，台北市政府借故封殺，不用甚麼合法程序，討價還價的過程，你可以說有彈性，但也可以說很沒有道理。
; B0 u7 I. G$ F" d5.39.217.76拳拳到肉的感受! U2 M* t$ d7 r' p, Z) p
不過，壹電視，我作為一個旁觀者看，失敗除了是牌照和封殺，內容才是問題所在。壹傳媒的成功之作，全部都有個特點，就是要成為社會現象。台灣的消費者，認識台灣《蘋果》和《壹週刊》，都會說是「狗仔文化」的始作俑者。不過，我覺得更正確的說，應該是那種拳拳到肉的感受。公仔箱論壇+ I) L9 R8 T. V, ]: o/ f9 _
, P/ ?% q7 \ m6 q
+ w8 h2 Y7 ^" t/ T. c: e/ K5.39.217.76台灣，有它瘋狂的地方；台灣的社會新聞，隨便拿一條來香港，都可以讓我們講上半天。不過，台灣又是很封閉的社會，光怪陸離事實說出來，卻總有政客偽君子，出來抽水。所以，壹電視要做到成為社會現象，一定要闖道德地雷陣。但終歸電視跟平面媒體就是不一樣，有發牌監管，甚至網上播，用技術繞過法規，政府一樣可以說要禁就禁。
* `4 L% ^* I& H( a& N7 z公仔箱論壇
; Y5 B) x3 j. L8 |+ a* N6 h2 K公仔箱論壇 E; e3 M0 R1 N, q) @4 a; p0 [; C$ N
黎老闆智英要回家，也是好事。台灣《蘋果》、台灣《壹週刊》和台灣《爽報》，這兩報一刊在台灣的地位，比起在主場香港的，霸氣多了。期待見到香港壹傳媒的兄弟姊妹，往後的日子，八面威風。
7 h# O+ m o+ b, U- {2 k公仔箱論壇
! x' ~" H4 x B' ^" _6 h1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 G3 h5 Y& x/ `
( j' o- ]( x% {6 k公仔箱論壇
- m; v& S& V6 ?/ S& v$ Z# {公仔箱論壇/ o# |. r0 w# h0 I2 o, t* J4 s# D
利世民
6 W9 |4 K+ c1 c* U# W
- i9 A8 F# p( p8 `* ?( c, H# f: Y: `' x2 o- c" W0 X2 O
http://www.facebook.com/AppleSimon |
發表於 2012-10-19 04:01 AM
| 