有朋友問我：「你負責網站業務時，也曾經香港台灣兩邊走，對壹傳媒出售台灣業務，有甚麼睇法？」 m' T [ m9 m/ \9 `6 w$ w
+ z( h8 m- s0 C5 D& G! @ N7 |2 W公仔箱論壇
m7 w1 ~$ g. @5.39.217.76坦白講，這宗交易，根據公佈的數字，比起現在的壹傳媒市值還要高。邏輯上推論，買家多付了；又或者，台灣《蘋果》、台灣《壹週刊》、台灣《爽報》，都是很好的媒體公司，很鮮明的品牌，可惜有些環節，還是發揮不出應有的價值。
/ y7 r$ @5 l' c7 k$ X; itvb now,tvbnow,bttvb. `! D9 p$ x0 F0 i* o, W4 [
tvb now,tvbnow,bttvb8 H% z; n" @; O0 {+ Q1 T
畢竟，台灣不是香港，那裏做事有人情味，但是沒有規矩。記得動新聞剛推出的時候，台北市政府借故封殺，不用甚麼合法程序，討價還價的過程，你可以說有彈性，但也可以說很沒有道理。
4 L( S7 j% g7 {4 R$ e4 ?, u5 n: Ctvb now,tvbnow,bttvb拳拳到肉的感受+ {- x- T9 K2 H% ]5 |* `
不過，壹電視，我作為一個旁觀者看，失敗除了是牌照和封殺，內容才是問題所在。壹傳媒的成功之作，全部都有個特點，就是要成為社會現象。台灣的消費者，認識台灣《蘋果》和《壹週刊》，都會說是「狗仔文化」的始作俑者。不過，我覺得更正確的說，應該是那種拳拳到肉的感受。
- ] t) O& Y) p* y; C
( H: e- E' l% u5.39.217.76
+ C: W3 ^. {4 p) N- n9 c# Z( b5.39.217.76台灣，有它瘋狂的地方；台灣的社會新聞，隨便拿一條來香港，都可以讓我們講上半天。不過，台灣又是很封閉的社會，光怪陸離事實說出來，卻總有政客偽君子，出來抽水。所以，壹電視要做到成為社會現象，一定要闖道德地雷陣。但終歸電視跟平面媒體就是不一樣，有發牌監管，甚至網上播，用技術繞過法規，政府一樣可以說要禁就禁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q. y2 u' R: r& }
tvb now,tvbnow,bttvb2 F# `6 ?0 k% P+ S
' J& f7 k! L7 l) ~1 h黎老闆智英要回家，也是好事。台灣《蘋果》、台灣《壹週刊》和台灣《爽報》，這兩報一刊在台灣的地位，比起在主場香港的，霸氣多了。期待見到香港壹傳媒的兄弟姊妹，往後的日子，八面威風。
" z1 a3 a0 N$ [
' q8 o( F$ J S$ {( c! P: J5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D2 y& O1 y1 k3 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r" a0 [ @! X# H) P
" J+ F5 @7 C( S5 u. ^# c5 ]5 {+ K1 W0 z* u
利世民
0 y0 E a" ^: E5 t$ Y1 itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [. h; u/ V/ | N, W w4 W, d
9 A% t; C! L; ~# A; u/ r
http://www.facebook.com/AppleSimon |
發表於 2012-10-19 04:01 AM
| 