政務司司長林鄭月娥，公開批評申訴專員、廉政公署等監察與制衡機構，是政府執行政策的障礙。她說出來的都是心裏話，只是一時口快，自知失言，連忙發稿澄清。但佛洛依德式說漏了嘴，才是真心直說，事後更正，只是堆砌掩飾的虛言，根本不能取信於人。
- @" J a8 ^, ], w: z5.39.217.76" H1 {8 [4 h: ^' w& s% h% k; q! }: l
tvb now,tvbnow,bttvb: A. P1 c4 P: u. x7 V0 ]
林鄭司長把這幾十年來行之有效，代表所有現代文明社會核心價值的監察與制衡制度，大力踩在腳下，有人還嫌不夠，對香港的最後防線──英國人留下來的法治制度，仍想除之而後快。; |+ q. ]; ^ F. P
5 w, {* o% j3 r3 \
公仔箱論壇 h* ~+ t. N% _: A% I* L
董建華年代的律政司司長梁愛詩，根正苗紅，當年以「公眾利益」為理由不控告胡仙而轟動中外，對法治有多大堅持，港人心中有數。貴為基本法委員會副主任後，對香港司法和法官的批評，不遺餘力。tvb now,tvbnow,bttvb1 M& P9 I5 d6 X* ^4 w1 f7 R: n& t4 B
$ G8 g& N* R9 W0 ~公仔箱論壇
' t# J) E) h+ w9 G. f; N/ {- a5.39.217.76日前，梁愛詩公開強烈批評香港的司法體系：「如果法官知道中央同特區關係企喺邊嘅時候，佢就唔會犯錯」；法官「經常以個人權利為先，未有平衡個人權利和公共權利」；過去法庭處理司法覆核時，較少干預政府行政工作，「現時很多判決與期望有差距」；法律界意圖「去中國化、去中央化，想香港獨立」；釋法可以確保《基本法》正確實施，「確保中央政府的對港方針得以落實」……5.39.217.76: t% z9 W0 R* C
tvb now,tvbnow,bttvb! m, Y2 ^$ B) V
; k7 x, f/ j0 o. ^% {3 ?7 H% A
梁愛詩還要求香港要「思想回歸」：「回歸的意義並非只換一支旗，改一個名，而是對國家民族認同，國民身份接受」。梁愛詩對香港法律界的批評，與習近平年前所說的「行政、立法、司法三權合作」遙相呼應。三權合作的極致，是內地的司法制度，法院是共產黨開的，法官判案，要服從命令聽指揮，一切由政法委說了算。請問梁愛詩，香港的法官要「思想回歸」到哪一個程度，是否要與內地法院看齊？
( r4 l6 g9 y+ c& H' I7 C1 btvb now,tvbnow,bttvb$ f, d+ q- o- {1 f5 G
8 i# Q3 n; I* J4 v% N公仔箱論壇這還不止。行政會議成員張志剛，毫不忌諱把學民思潮成員，比作因鬧事傷人列入黑名單的足球流氓，即使沒有任何動靜，沒有任何違規迹象，只要懷疑，就可在國慶升旗禮的公眾區域被驅趕。所謂懷疑，可能只是因為他們穿了黑衣。張志剛其實洩露了機密，特區政府是有黑名單的，在某些日子某些場合，香港人的穿衣自由早已被剝奪，未判有罪都是無辜的普通法精神，已經消滅得七七八八。3 o0 ~7 t$ s; p; B& ]6 G" |* R8 b0 @
公仔箱論壇9 k3 S0 e1 o- G: ]( d7 Q# x
, j9 } a: \5 Y1 F8 N3 n公仔箱論壇警權越來越大，打壓示威者越來越重手。和平示威的政治檢控越來越頻密，判刑也越來越重。紅色洗腦教材早已滲入各科課本，為「思想回歸」作好準備。以股東爭拗為名，把反對梁振英的數碼電台置諸死地，大部份泛民政客，竟然袖手旁觀，與路人甲乙丙一起看熱鬧……tvb now,tvbnow,bttvb% M* H# z X6 N' W# e+ ~2 z
: E" _( n0 q/ w! h# Z, m2 L y+ d9 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. a0 T$ f& b. {% K$ b4 n0 t
回歸十五年，香港人珍視的核心價值，人權、自由、法治、民主，全在急速倒退之中。香港所以是香港，香港所以有別於一個普通的中國城市，就是因這些珍貴的核心價值，當這些價值一個一個被踐踏、被蹂躪、被蒸發，香港，你還能剩下甚麼？
3 x2 K- F( W6 v2 A$ z
, p; u5 J [/ x1 J9 L( T# B6 @tvb now,tvbnow,bttvb- G* l0 m- [: N: }# R
公仔箱論壇# R2 f' i) w" S' A
5.39.217.76! R) v* r" o: }* s9 o9 K1 e
4 R- E' m5 Z( k3 A- N4 a吳志森 |
發表於 2012-10-18 04:19 AM
| 