兩名被告侯國祥和李君畦到法院應訊，大批新界村民和鄉事委員會的成員到場聲援。
* x. ?+ W J; P: j
- j* d5 t/ H0 S! u! r5.39.217.76兩名被告被控違反建築物條例，沒有遵從一項法定指令，又無合理辯解，兩人均否認控罪。
5 O) t; { t0 N, k4 i& i/ m1 O C+ I/ W2 e) X! s4 F
案情指出，金錢村82號地段一幅土地，於06年1月起由侯國祥擁有，之後到07年11月，他與李君畦共同擁有該地。1 ^$ a! F! r0 H8 @$ U8 J( A
# w& T# T* G5 j" S
06年4月中，北區地政署懷疑土地進行違例工程，於是通知屋宇署。屋宇署人員到場視察，最初只見工程興建了一層，三個月後加建至三層。
1 @7 a: Z0 J/ b, Q9 O {5 n& G7 p V0 a) d7 O: H7 J! s
屋宇署向北區地政署查詢有關土地的發展用途和限制，以及有否對工程發出豁免，地政署回覆指沒有。
. t8 V/ r" \. o$ {/ d* n5.39.217.76
; `/ z0 c' f# D( i: q5 L( U8 {% F5.39.217.76其後屋宇署三次去信北區地政署，確認是否不獲豁免。直至09年1月，北區地政署回覆指建築物已建至四層，不會獲得豁免。屋宇署之後發現建築物已建至10.6米高，即是四層。5.39.217.76" `( `9 A. F& a/ y) I1 T- T
: N0 R( y& d5 [ q' n$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。09年2月10日，建築事務監督根據建築物條例，向兩名被告發出清拆令，要求他們在30天內清拆，但被告直至11年10月26日，總共326日，仍然沒有遵從清拆令。5.39.217.76, Z: m; n$ e, T
\1 s/ v: v" C# z! L案件預計要審訊五日，控方會傳召八名證人。兩名被告沒有聘請代表律師，選擇親自答辯。他們又向法庭遞交抗辯陳述書，指工程獲政府默許，他們會傳召部分新界村民出庭作證。, j5 B9 _; e* b& t5 z% ?
|
發表於 2012-10-16 05:04 AM
| 