當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。5.39.217.76, L. k2 ?: q n5 d) L. v
5.39.217.766 z/ u- x) t) c, @4 V
% `6 ^5 ~- ^1 n! A) _% [5.39.217.76梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
- b; u3 `" a/ g$ i- ~/ C7 v, c( n0 ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 \( v# ~% i5 j7 @
tvb now,tvbnow,bttvb- o5 U' X& d3 Y! f' |3 ~9 J f
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
3 H- F/ ?) {* \( Q3 q( [0 C公仔箱論壇5.39.217.76$ F! Q3 k) _; {
4 W- P1 N1 |2 h$ [( {4 E K香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。tvb now,tvbnow,bttvb+ {6 U9 ]" N' q8 L7 s0 b
tvb now,tvbnow,bttvb6 `) @9 ?8 K3 J q" z" I6 U: L. E
; b& L9 N% X. a5 s
6 i$ S$ v0 u' o. p4 L" o公仔箱論壇李德成2 u$ x9 @7 B& \! K2 p0 A
8 P6 |2 [ f, ]' l" V' ^
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 