當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
p8 u: D& i) K& @! t; `4 Ztvb now,tvbnow,bttvb6 g# D# g# c$ h$ B& A" G; `
, ]4 v5 @& a1 g. P2 a梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。公仔箱論壇9 [) P E9 `2 w; U4 q
公仔箱論壇0 Z, z' f) j1 }4 P E u' l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j- G( W& \- B% i# B! q. \
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？公仔箱論壇- j& z* T8 [( \' \7 L
2 p t! h8 g( `1 `6 x公仔箱論壇& Z k+ N9 b! S& n. b+ @) D' |
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。5.39.217.764 e7 j0 A; l* I
4 d- m2 L$ u4 s2 g! |" P0 \5 a6 V( v, [' Y. R. y
% I; |5 X% m' V7 b) G% M9 T9 Y5.39.217.76李德成公仔箱論壇" U7 e$ @) L3 O2 w
公仔箱論壇0 }/ R. ?# W% F# C) e5 N3 Z0 |
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 