當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。5.39.217.761 \) C8 r! K0 v! a
& ]5 V; K4 Y6 s: ?. }9 H. O! r
4 h0 T& X% c7 l! i; t; e$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。/ Y; e# V9 T/ i" W
" x, ^3 j) S( ^" Y2 e% ^8 \% @
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？公仔箱論壇! v0 W7 z- ]# q) k0 K* k$ i- o, p! _
+ @) a& B0 Q. L3 F1 L; R- u7 u4 b) [ V# H. r
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。3 z. ~' m3 T2 Y) F+ t! b! r/ S, |
) P9 M/ c. R& Q9 z. Z- b0 n" i0 S. |tvb now,tvbnow,bttvb: m% v' U; Z/ G! h8 s
, k# W" D# |5 O6 C7 c( l& _
李德成
# Q# O7 P3 U! w* h; u2 S5 ^# N% P1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 y% o* ~' Q: p6 \! Z, {7 E+ o公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 