當一個人發表言論後面對批評,說要捍衞自己的言論自由時,通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出,批評別人的言論,並不是侵犯別人的言論自由,反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由,就是香港政府,這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由,都只是理屈詞窮的代名詞。/ U J( o" w0 F% P* `2 K. V
7 s: D# N) j1 m
/ ^ J- m, `* E) A; [2 d4 ^5.39.217.76梁愛詩早前發表居港權官司的言論,批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明,指按照普通法,法官享有詮釋法律條文的權力,任何干擾司法獨立的舉措,都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會,指「要捍衞我的言論自由」,又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說,兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由,梁提出來只能顯示自己理虧。
, ?# y& d1 r/ m. i1 @% q# w: g3 C/ F
tvb now,tvbnow,bttvb( W0 E0 |2 [; D) n9 I
梁當然有她的言論自由,但她有一個特殊的身份,她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章,但你也應該交足戲,起碼要扮出一副要維護香港法治的態度,只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現,卻完全是站在共產黨的立場發言,把這個委員會的畫皮撕破,令我們明白到共產黨的狼子野心,你對得起黨嗎?5.39.217.76) x6 m* |- _9 G7 _8 g, p- G
`; J: M' {5 `, D
8 {; `4 f3 _+ V$ O _ Ntvb now,tvbnow,bttvb香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任,共產黨也實在不應姑息這個成事不足,敗事有如的副主任。當然,以上所說,都是基於筆者的言論自由,但絕對歡迎批評。tvb now,tvbnow,bttvb5 k# S- f. L/ N. ]- J2 \4 A: I& c
+ C! ~! I$ r: X" e& H' ?% h
5.39.217.76& P* g7 n* \1 Q' ^
tvb now,tvbnow,bttvb$ L/ p8 u# P: |& C2 W0 V) E8 ?
李德成
/ R' f& ]/ v Y f; K+ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P* h1 H4 v/ M8 l% ]" ~
公開大學電腦系副教授 |