當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
1 P* s" C# v- x% V# _5.39.217.765.39.217.76+ `6 D+ g' O. U+ f& J0 T, @8 N/ ^
- g5 o: z" s* M7 V/ ^5.39.217.76梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
$ J7 q% S7 k% ^' l- y9 n( h公仔箱論壇
0 _* [! z, g$ B% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& _2 \) G) F6 q. R/ e m& K& O9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
9 b1 Q$ g: D1 W公仔箱論壇
' ^, R- I) r) K6 e7 Y2 l$ A5.39.217.76
3 G( A" w7 r" H/ f; O香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。9 X! @1 R) {. V' ?" t, g( i
) Q" o' b3 U& [. v5 k& H4 ^: ?公仔箱論壇5.39.217.76! @3 M) m8 Y3 y
- u q8 ^5 ?, j- a; f
李德成
/ _% M* T+ \2 V" O+ _5 Ctvb now,tvbnow,bttvb
( m2 ~2 X2 l- \ p5.39.217.76公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 