當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。公仔箱論壇6 r: a W$ a& h, c' o/ a9 {+ r. V
tvb now,tvbnow,bttvb* j6 s* e r0 u+ r) t3 I
" B! q+ Q" X. `) P5.39.217.76梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
! w* _) H! P8 @8 l6 `5 s. C
. [* {8 k8 l) @5.39.217.76
+ Y/ Q! D/ l0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
2 n9 X8 c$ V1 `9 L/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Q' G# f: C! t公仔箱論壇3 i! @. h: Z8 w' J G6 Y( e
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
0 w. T+ W. e9 ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 H# Z; e i' W3 ]
" e4 a: J& [2 F+ R7 a0 B5 T* b, q1 @7 l- R* u5 m! I$ {
李德成
* g# o2 `& T3 H% M4 g5.39.217.76
+ N2 z( z! p& U0 Utvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 