當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
( |: K8 ~% a3 B% l; J2 | p dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 M. R" C6 q9 ^$ s1 }: u' k$ v
# ]( d% W$ l4 j梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。8 {7 b6 u3 w# c5 K
x; `, }: }" [ mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 {9 K& A. E- H/ q- x
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？5.39.217.767 c2 N2 K5 {! N/ x D1 e2 l
tvb now,tvbnow,bttvb2 K: o- u) {& m4 l N" x4 W
5.39.217.765 I8 D3 ~% L- P+ K( U9 @" R
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
! I% b7 o% v `公仔箱論壇
: M! e4 u' h( d0 b公仔箱論壇+ G4 j% R" N" c5 m: \) K
5.39.217.76. n/ H" s% s% w
李德成
$ S! o L7 U& ^tvb now,tvbnow,bttvb! o" H: I: A/ S8 X4 \( e, k0 c# B
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 