當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。tvb now,tvbnow,bttvb1 f; k3 }( X8 y+ G4 g
公仔箱論壇$ \9 B7 N9 r1 A$ o' w+ M
( g+ }* F0 k' stvb now,tvbnow,bttvb梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。/ @ v# l. z. z1 \( C
! P" B& i( Z, i @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o, g7 |; d2 }8 }6 T2 T
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
. Q7 T) i2 \! htvb now,tvbnow,bttvb* q2 U2 c' k. {' y3 e8 y4 ? y
5 ~' F; [$ H" n5 r& R. n
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。: Q" J3 o% D, f+ A2 z: q
8 E8 j+ D$ F. d/ `* C, D公仔箱論壇
& j0 k3 y+ C" I5.39.217.76公仔箱論壇1 X5 g7 V) U2 S
李德成
6 c8 Q$ r z" c" G0 g/ E0 h公仔箱論壇) u$ _" ^% ]4 f
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 