股壇長毛:特惠生果金超錯公仔箱論壇% n) u) T u" X5 S
9 u1 q# n) d6 X) _* T
, G+ g7 n( Z" GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) \$ {! e3 u; Y' F9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 梁振英提出設立長者生活津貼(又稱特惠生果金),為通過入息資產審查的長者提供每月2200元的生活費津貼。審查不審查,引起極大爭議。有立法會議員認為,應該廢除入息資產審查,為全部65歲或以上長者提供保障,並威脅若政府不從,將會否決撥款動議。前港交所獨立非執行董事、有「股壇長毛」之稱的評論人David Webb在網誌撰寫評論文章,引述多項數據,分析特惠生果金若不設入息資產審查,將會對庫房帶來數以百億元計的負擔,相等於為引入全民退休保障鋪路,後果不堪設想。
. U. Z+ W- U7 r5 xtvb now,tvbnow,bttvb# F5 P* y, T2 a) k7 h' o: k* c& T/ r
- U+ H. S* p3 N* q8 Y 但Webb亦批評,梁振英特惠生果金方案甚有問題,議員應否決撥款方案,全面檢討長者綜援制度,才是解決問題的正確方法。《主場新聞》,翻譯了文章部分內容:' X2 v, Q2 r! w- q+ v
; k( m$ ?. F1 Z1 W/ z, N6 B6 e
) \& a) D$ Y9 r" A 對於部份立法會議員要推廣,65歲以上的長者生活津貼(又稱特惠生果金)每月2200元,應該豁免資產審查。他們威脅,如政府堅持長者生活津貼設有入息審查,就會否決動議。5.39.217.761 U. \7 H2 k9 r% ]1 l
# s( b6 e3 Y+ E0 ] D+ K$ u- p
1 ]- V- }" ~1 ]7 _tvb now,tvbnow,bttvb 這些立法會議員的要求,相當於提倡全民推休保障的計劃,這類政策確實極浪費資源。根據統計處的資料,目前超過 65歲或以上長者現時的98萬人,至2024年、即12年後、人數將增至169萬,至2039年,數目更激增至249萬人。我們不妨計算一下,派發2200元的免入息審查的特惠生果金,會對政府造成多大的額外負擔。
# G2 f( a1 f* [/ h 以下,我們會先計算現行政策下的長者生活津貼開支TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [/ r* |. i+ k7 A- y; o6 ?7 b
& J" u5 d& P6 C- m
7 \; Y. Y* |8 o" g/ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 生果金TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `, h. s+ n8 B4 G& l" `% z5 ^7 U
根據社署資料,2011年3月底,大約有50.8萬名65歲或以上長者申領生果金,每年申領人數會增加1萬人。目前,大約有52.3萬人申領每月1090元的生果金,政府每年的支出達68.4億元,還未計算財政預算案一次過發放的特惠津貼。
3 n8 s" l% r6 A0 M8 {! E/ v公仔箱論壇4 ^% S: a( R9 X% x3 z
2. 傷殘津貼
$ i0 U5 I% Y `" P公仔箱論壇 截至2011年3月底,大約有5.8萬位長者申領傷殘津貼,普通傷殘津貼每月津貼1395元,高額通傷殘津貼每月是2790元。根據社署的數字,約12.8%的傷殘津貼都屬高額,假設為65歲以上長者,傷殘津貼受助人高額比率不變。我們估計,65處以上長者的傷殘津貼總支出是11億元。
1 T' h/ i. X# e! z, u# H8 a* o; a% A公仔箱論壇3 u. O4 Z4 O: D3 G2 \9 b/ n
3. 綜援2 i, ^( u- S1 E( h
根據立法會資料及統計處資料,截至2010年4月底,65歲以上申領綜援長者大約有13.3萬人。假設在2012年,同樣數目的長者申領綜援,再加上2010年3月至今9%通脹(綜援金額跟隨通脹調整),長者每年的綜援開支達68.8億元,平均每人的每月津貼是4315元。
" ]; O2 p8 k& L# a公仔箱論壇
6 [7 `$ N) q& ?1 p* f/ D1 vtvb now,tvbnow,bttvb總計,將生果金、傷殘津貼及綜援加上來,今年開支達148億元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J, Y. E K' D: f- q+ k5 e
- K" d/ T7 b% H; Ytvb now,tvbnow,bttvb
0 ]5 h- |$ i9 q( rtvb now,tvbnow,bttvb如果長者生活津貼不設資產審查,現時申領生果金及傷殘津貼的長者,都會轉去申領津貼較高的長者生活津貼計算。假設至2024年及2039年,申領綜援的長者數字不變(因為現時退休的長者,會較以前長者更富有,後面會再作解釋),每年的綜援的支出維持在68.8億元,至於申領傷殘津貼的長者會跟隨長者人口增長,另外2%的長者不會申請任何津貼,結果會怎樣呢?3 ~! U$ O L5 X% S
tvb now,tvbnow,bttvb6 I3 V" G5 A/ E8 j6 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n# d& K P/ z# ]

- p/ J0 c2 o( }2 _# Y* o8 K& v5.39.217.76
( v0 M) i4 y! |& g3 x註:CSSA為綜援、Higher DA為高額傷殘津貼;OALA為無資產審查的長者生活津貼tvb now,tvbnow,bttvb3 S; v/ M- C! k" h5 W
# f3 H; N" \4 v' W# J# T Ctvb now,tvbnow,bttvb可以估算,至2024年,庫房會為無資產審查的長者生活津貼,額外負擔323億元;至2039年,庫房會為無資產審查的長者生活津貼,額外負擔530億元。你可能會想,人口預測往往有錯。但通常偏差只會出現在年輕人口(基於出生率和移民率),對於65歲或以上長者人口的估算,其實誤差不會太大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]# z7 N& @3 J$ G$ j
. O; R8 a7 z" A; G, h& D5 R) }0 {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 \, g0 i) \9 U. ]; m& e
以上估算,可能是一個低估的數字。如果政府真的轉軚,長者生活津貼不資產審查的話,未來也難抵受得住全民退休保障政治壓力。因此,長者生活津貼有機會增長至綜援水平,即是每月津貼4300元。這樣的話,2024年,庫房會戶了長者生活津貼,額外負擔705億元;至2039年,庫房會為此額外負擔1109億元。5.39.217.76% r! Y; y8 c) a0 `/ Q
事實上,用較保守的估算,至2039年,政府為長者生活津貼額外支出530億元,香港的GDP大約是1.9萬億元,這筆額外的支出,相當於2.8%GDP。目前,公共支出佔香港GDP約兩成,長者生活津貼將令公共財政支出,增長一大截。比較一下,2012/13的財政預算,薪俸稅、個人入息課稅及物業稅計起來只是560億元,利得稅只是1060億元,總計收入加上都只是1620億元。公仔箱論壇 g* s. y$ T! t, u
的確,GDP未來會有所增加,但其他公共財政支出亦然,例如是長者的醫療等等,所以,最好保持現有公共財政佔GDP的比例不變。
" o; n' ?1 F6 l0 \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d: B1 y9 |- @" d: T
( M5 M# a7 |9 U& U" n+ h* u& J5.39.217.76要負擔這個沉重支出,香港難免要加稅,至2039年香港的基本稅率估計會由目前15%,增加至20%,才能承擔有關支出;利得息增加5個百分點至21.5%:最高的個人入息稅率亦要推高5個百分點至21.5%。即使至2024年,基本稅率都需要增加3個百分點。在實際情況,稅率增長幅度不至如此。試想想,當你提升稅率,投資轉到其他低稅率地區,當人民幣可以自由兌換,內地稅率維持在25%,誰還會把他們資產、盈利轉到香港呢?tvb now,tvbnow,bttvb4 D9 u3 K7 H5 P; z# H. z1 U# \6 A
6 k- d' V1 I w
2 J/ m0 I3 |7 J( vtvb now,tvbnow,bttvb 當然,香港外匯基金高達1.2萬億元,但我們不能單靠外匯基金,尤其以特區政府這幾年的作風,港深高鐵項目就洗了600億元,港珠澳大橋也要花490億元,多20個這些項目,外匯基金隨時要清袋。
# x; ~* ]+ f4 y/ b, O$ Ytvb now,tvbnow,bttvb
9 ^9 S" H" E* R* e ]
# F4 w: F' ~8 n. `) N( v9 W/ @5.39.217.76電視台最近期報道,長者生活津貼的相關新聞時,總會影到執紙皮、住在籠屋的老人家,令人先入為主認為,香港大部分長者很貧窮,需要幫忙。但為何電視台不提那些退休的投資銀家、律師、會計師、保險經紀、醫生、公務員等等,他們通常都相當富裕。* I A* a4 P" f1 T. h
公仔箱論壇+ U2 D+ g: M V) B, R: g6 @ a7 q
2000年6月前入職的公務員,退休後都會有長俸及退休金。截至2011年3月,有12.6萬人公務員獲得長俸,政府為此每月支出約18億元,每人每月平均長俸達1.78萬元。為什麼他們有需要再收到2200元的額外長者生活津貼?
3 o0 ^, B( t2 C y5.39.217.76公仔箱論壇1 X: [! ?- t) w7 ?3 w4 t" C3 J: r
) Z1 M2 z& O& x& e+ t1 Q- v公仔箱論壇 雖然長者人數不斷增加,但需要政府補助生活費的比例,可能會隨著時間下跌。根據2011年的統計資料,只是4.6%的65歲或以上長者有大學學位,有16%有初中學歷,超過七成人只有小學學歷。但15年後,65歲或以上長者的學歷會大大提升,8.4%的長者有大學學位,36%有初中學歷。至2027年至2042年,兩成65歲或以上長者都會有大學學歷,有六成多人中五畢業,僅得16%只有小學學歷。他們大部人受惠於過去的幾十年經濟繁榮,因而有更高收入。
( _6 a- y- }# y; I; c5.39.217.76/ f7 F4 s; R- ]
tvb now,tvbnow,bttvb: Y: y2 J( ~, y& ^4 F2 [
自1997年以來,歷屆特區政府特別是曾蔭權,在龐大的預算盈餘之下,不分青紅皂白分派福利。港府逐步建立福利預期,長此下去,變相實行社會主義、中央規劃的經濟體系,破壞了香港資本主義的成功基礎。我們還有機會避免香港墮入希臘、西班牙的困局。
* l; z! v. P% Z1 K0 _) Z0 z2 Z6 ^
* u2 w! k* C; {1 i; H0 e' r0 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H$ d* N6 }( u4 L
梁振英提出所謂特惠生果金,其實只令情況更加混亂。梁振英真正要做的,是改革「衰仔紙」的綜援制度,轉為簡單的個人、夫妻資產審查制度。另一個問題是,現時資產審查過緊,資產限額低至2.4萬元。很多長者希望儲低「棺材本」防身,長者申領綜援個人資產限制應提升至10萬元。
. a: l' L. X% a公仔箱論壇$ F: v, G6 a! x* ~- ]: A& b8 j
% C7 l$ T- \( U* W) I
如果梁振英一早提出改革長者的綜援制度,根本沒有人會提議,無資產審查的長者生活津貼計劃。當然,長老生活津貼的別名:「特惠生果金」,與「生果金」太相似,註定為施政埋下另一個「炸彈」。
; D: i8 @7 w; p$ t. @公仔箱論壇8 E$ }0 G0 c# C& ^# [$ T
; F0 _9 H- F' B5 Y1 @' G
如果立法會否決政府的特惠生果金撥款,反會幫了CY一個大忙。讓CY有機會撥亂反正,重新檢討整個長者的綜援制度。順手將洗刷綜援的污名,我們建議將改名作「Modern Elderly Allowance for Needy Seniors」,簡稱MEANS,相應中文名字亦可改進。若長者緩助能沿用資產審查,反而可把更多資源,投放於有需要的長者,節省無必要的浪費。公仔箱論壇' K) d+ ~3 U- E% y9 u( s/ I3 f$ M
公仔箱論壇, t7 q$ b4 t- t; \, J# w
! ]& @% t7 j/ J: w公仔箱論壇 正如現時的生果金,或者特惠生果金,都把自住物業排除於資產審查之外。所以,政府不斷向有資產、有能力的長者提供援助,實際上,他們並非窮人,他們可把物業出租,再利用租金,另租一個較細的單位及用作生活費;或者利用逆按揭等等方式,就可賺取收入。
/ |+ h3 c c6 D0 R& }7 Z1 \8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' e C( q$ t( H- mtvb now,tvbnow,bttvb
$ D- Q9 b# j2 k& q0 l* O相較特惠生果金,全面綜援計劃反而有更全面的資產審查制度。所以我們要做的,是提升綜援的資產限制及簡化申請程序,幫助真正有需要的長者。
/ t7 `7 V$ `, P! V6 Q$ _tvb now,tvbnow,bttvb) K/ h4 f& G; T2 c! I' L* D) P( t6 a
全文可看:http://webb-site.com/articles/oala.asptvb now,tvbnow,bttvb7 k) {$ A( E) S+ N
" S1 S; S7 K9 H' x* }
7 o! K; }- K6 q: Y% ^7 C& b6 }公仔箱論壇 |