本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-15 08:51 AM 編輯 9 u$ @7 _: x1 s- O. _. M9 ]7 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L3 f: Z& \. h( Y) f/ Y 楊宇軒：金錢哲學 - Z' Q& R4 W+ I1 q3 f9 q# J+ E* K" y2 B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ A/ F y& t3 M( C
公仔箱論壇. `; n7 r2 z2 f7 i
早前在新東北發展爭議中，侯志強一句「你賠夠錢畀我，祠堂都可以畀埋你」，引來熱烈討論。香港在過往數十年享受資本主義帶來的經濟騰飛後，近年在金融危機及地產霸權的陰影下，開始有人反思主張凡事有價、可供買賣的經濟學，是否叫我們錯失了什麼？ - G+ `0 S L7 T& N, d$ }5 { Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 }- d3 r8 _% |8 I
相信大家對哈佛大學教授Michael Sandel的名字並不陌生。他所著的《正義──一場思辨之旅》（JUSTICE:What's the Right Thing to Do）自上年開賣後多次榮登暢銷書榜，且大獲好評。書中第一章便發問了一個經典的哲學兩難題。一輛失控衝前的有軌電車（trolley）正要撞死前方軌道5名正在施工的工人，假如把車轉向另一條支線，便會撞死岔線上的一名工人。面對5死或是1死的情景，絕大部分人也認為應殺1人而救5人。原因不外乎是1個人死總比5個人死好，這時難免要從功利的角度出發來衡量人命。 ' E F2 ~; q& E' F! k6 \: q5.39.217.76 & x+ G9 {7 w( P- W/ S& j z6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Michael Sandel隨即轉換情景，在醫院內有一名醫生正同時面對一個患有重病的病人和5名等待器官移植的病人，假如令重病的人失救至死，他的器官便可移植至其他5名病人身上並使他們得救，否則那5名病人便會死去。同樣是殺一救五，大多數人卻認為醫生不應殺那病人。在這個時候，我們又認為不應從功利的角度去看待人命。 % [% u5 H" J0 L: {9 S# X5.39.217.76 & P# s: X. [! _. O) r" m" ^+ m# q反思功利主義 H6 s: T* _8 J) a5 |. \
. o e/ q" B, n3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這只是課程中的其中一節探討功利主義的衝突，但Michael Sandel好像覺得不夠，於是新書《錢買不到的東西──金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）不再像前作一樣，泛談多個哲學入門概念，反而集中火力大談經濟學中功利主義對人性的影響，再引伸至金融海嘯後，全球對資本主義的反思。tvb now,tvbnow,bttvb+ _2 S4 c( [; s/ w' d L- X
發表於 2012-10-15 08:36 AM
| 