（吉隆坡14日讯）政府即將修法废除法官裁量权，以判决该些与未成年少女发生性行为的男被告强制监刑，律师公会今日斥之为不经审慎考虑之举，並吁请政府应成立「量刑委员会」。
: X* b! _# Z8 \$ O3 z9 ?$ L
* t7 X q/ h' {+ R, I% {8 p. Vtvb now,tvbnow,bttvb律师公会主席林志伟表示，修法之举已忽略判刑时面对的复杂情况，因没有任何案件是完全一致的，且近日来发生两宗强姦未成年少女的被告获守行判决，其实仍在上诉中，未盖棺定论。
5 e7 u/ ]! `( m- n+ y( x
& a6 g% V/ k" Y. z' ^( e$ _「因两宗爭议性判决而作出修改法令，实施强制性监刑的反射性举动，是错误的方式。」
) ~- @/ ~: t- E# k; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' p! O }9 s4 w9 Q9 V
他是针对首相署部长拿督斯里纳兹里昨日宣布，政府將在下一届国会会议，提呈修改刑事法典第376条文和刑事程序法典第294（1）条文一事，作出回应。5 H1 l6 W; K) O
- V) v! r; ?, A4 j. |6 R. Z8 h) \一旦通过修法，法官在涉及未成年儿童强奸案，可对初犯者判处较轻判决，包括缓刑或守行等的裁量权將被废除，意味著初犯者將面对强制监禁的判决。5.39.217.762 ^( K. T' z: N* r+ E* {
7 l" C# q$ H# k9 R
林志伟指出，国家保龄球选手诺阿菲扎强姦13岁少女被判守行，並非史无前例的判例，澳洲有一名奥运脚车选手贾米森也曾被如此判决。) v: G0 @3 ?" F$ K4 u7 O
0 ^% {, P0 q7 c) g
他继说，在刑事法上有两大论点，即保护儿童的情绪和身心健康，以及是否应该或任意「干涉」年轻人的私生活。8 t& t; \. z, W
" |; @& P* u( l5 L; ]8 ]公仔箱論壇林志伟认为，国会若就此即修法，將没有考量到涉案者的情侣关係。「例如两名15岁情侣，或是一对18岁与15岁情侣。（经修法后）可能15岁的男被告被送入感化院，18岁男被告就需坐牢。」5.39.217.76! M4 Z H* e, o; j) L
2 U# k% D! |# A7 b+ C% Q林志伟以英国皇家监控署（CPS）的法律指南作为例子，在「年轻人的恋爱关係」案件中阐明，若被告是儿童，检控官可行使自由裁量权，而在公共利益下，必须提控与13岁以下少女发生性行为的罪犯，除非出现任何特殊情况。公仔箱論壇6 u& H; C- V2 J. c# S# }
, O) u1 y5 E6 J1 ^5.39.217.76建议成立量刑委会公仔箱論壇; ~& w* Y$ Y* n7 h+ [/ s1 o( b7 y7 x) t
1 ]# U$ x4 p7 D1 k3 Btvb now,tvbnow,bttvb在该指南中显示，必须考量被告的年龄，而即使被告是24岁，若他有足够理由相信该名女孩已超过16岁，提控他並不符合公眾利益。tvb now,tvbnow,bttvb# e ~) ~6 L0 A- A% f; ^
5.39.217.76/ V! l2 n) q* F( L
「考量的点包括两者的年龄、该名女孩情感成熟度和是否自愿进行性行为，以及两者之间的关係，是否是监护人关係或已违反信託。」
4 ~) r. E, \- _4 @tvb now,tvbnow,bttvb
( ~" @( F* A9 d# a+ ^$ E7 Vtvb now,tvbnow,bttvb这也表示，当一名比女方年长许多的男士，与女方发生性行为后，他或可被控；反之当一名年轻男生与女生是两情相悦，不一定需控男方上庭。7 b2 _) s- |& e' v9 \3 l6 D8 r
: m# }* O; X3 ]/ g; u& f
该公会建议，政府可效仿英国等国家，成立量刑委员会，提供法官就这些案件的判决指南。他说，此个委员会成员必须包括法官、检控官、民间团体、辩护律师和学者。
" e+ G& a' s; h- m2 l* m
S) C5 W. K8 a1 K公仔箱論壇女律师：裁决须有指南
# k2 S: Z9 z4 `公仔箱論壇
6 f" j! k: @+ y1 Q; F3 t. k) J女性律师联盟认为，法庭应该视情况而赋予法官裁量权，並促政府设立涵盖非政府团体的遴选委员会，擬定相关的特定情况。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w; C7 l4 J: o$ I" b
公仔箱論壇% H1 I, E. O% {& V( R/ B7 S
该联盟主席米拉向《东方日报》表示，该组织认为应保留法官的裁量权，但必须视情况而定，如两者的年龄差距等，让法官在裁决时能作为指南。「必须刻画適当和详细的情况例子，不应该直接禁止法官的裁量权。」
, B/ |. T4 g9 S! s7 s
; T+ c4 ~9 o/ k她认为，政府应该先收集妇女组织的意见，才作出决定，包括成立包括非政府团体的遴选委员会，擬定这些例子。
3 M, a( F6 S# F8 n& s; U7 X公仔箱論壇' a; s4 i4 f3 o5 _: V; g. w+ h! r
她也谴责政府，在决定前並未向妇女非政府团体收集意见。$ F6 O: g, }) ` Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H1 A5 `4 ]5 K4 W9 _- l% y
妇女行动协会（AWAM）主席何玉苓则对政府的决定表示欢迎，並认为早前法官作出被告可签保守行的判例会混淆民眾。
" p. b% z2 [1 F4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 {* [8 N3 g" o# t8 e1 ^
据报导，两名分別21岁和22岁男被告，因被控强姦13岁和12岁少女案，只被判守行，引来社会哗然，认为强姦犯获轻判。
8 K2 C! e! s" S0 \
5 y* x$ n$ J7 E何玉苓认为，这是政府迟来的正义，因两名犯下罪行的罪犯应该被判坐牢，否则將对民眾传达混淆的讯息。「法官有裁量权，这个部分我不反对，可是法官就强姦未成年少女可被判守行的判决，將会混淆社会。」! N+ A2 _7 R" ?& l, y
# |- X/ P( D9 U4 {; S) {5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「当我们说公正和公义时要双方面谈，不能只给强姦者公义，可是却没有考虑倖存者的一生该怎么过。」 |
發表於 2012-10-15 06:18 AM
| 
