返回列表 回復 發帖

[時事討論] 誰是滅聲最大得益者? - 小米

 ,  描述: 蘋果日報
十月十日是中國人的大日子,辛亥革命就是在那天成功推翻了清朝的統治,創立了民主體制的社會,到了今天二○一二年十月十日,正值辛亥革命一百零一周年之際,卻發生了一件令香港人絕對氣憤之事,香港數碼廣播(DBC)在這天正式停播「熄燈」。原因表面是股東爭拗,實質是西環發功,股東黃楚標、李氏兄弟與黃子欣之流,無一敢逆旨而行,惟有俯首帖耳。
" l8 j4 r! V  l$ C4 R! g& z5.39.217.76
6 H* H+ I6 B4 \% @% q% `% u5.39.217.768 j5 _5 ?- l5 ^5 ~1 N1 T
以上幾位富商成功已久,經商能力強,但從沒聽過他們做過一單半單大虧本生意,但到今天,竟可以犧牲數千萬元投資而不顧?DBC既不是惠澤社群機構,為甚麼這班大商家可以連錢都不要呢?原因只得一個,整件事就是政治打壓,不滅聲就不達標!要把它消滅到無形。
; z2 h4 R) n, T7 j7 y' P6 O& w1 i( ]' g0 D; w8 o
( Z4 H0 |7 I0 J# h" }% `5 u
大氣電波本屬你我之間的財物,但在九七回歸後,越來越收窄言論自由,但到今天竟然可大膽到要把一個敢言的電台摧毀,實在是人神共憤,最經典的是商務及經濟發展局局長蘇錦樑一再強調「純是機構內部股東爭拗,政府冇角色去介入」。我想請問當日亞視出現股權爭拗風波及被申請清盤時,為甚麼前商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭會馬上去信了解,並促請亞視盡快澄清及作出交代。但今天我們的蘇局長卻無動於衷?+ y" w* Y/ q) z/ Y* |6 w2 x( a

  a# j* P& }7 [$ A1 a) d  }3 Vtvb now,tvbnow,bttvb) O) V2 z  b0 k) a
香港人本需要一個敢言的電台,去制衡當今胡作非為的政府,國教、陳茂波與特首僭建事件,無一不令全港市民嘩然,壞事就是怕真相大白,DBC全力報道及評論,暴露真相是現今政府最怕的死穴。新界東北發展的大豬肉,分食在即,面對不肯歸邊的DBC每天窮追猛打,不滅聲怎可安枕?
* c; N/ L) |8 V- ?' Itvb now,tvbnow,bttvb& r. E) P# o6 M/ @

2 I9 b4 U$ \  Q- b/ |4 C' U讓DBC復播,惟有市民企出來,向政府施加壓力,責成DBC股東履行承諾和責任,提出實際可行辦法,還我們的公共資源的大氣電波,以及享有高質素廣播服務及言論自由!請大家支持「反對滅聲、還聲於民、爭取DBC復播運動」。言論自由是香港瑰寶,你我都有責去守護!tvb now,tvbnow,bttvb; ?! X  m( r  ]( w1 _4 D" A
公仔箱論壇' e" ~! Q2 Y2 H& X  N2 [  k8 ?
# R. ]0 q6 |' w1 E( x) C# T
小米
$ G& T+ E6 u4 a5 ~0 c7 V# Y
- h" Z9 a) |6 Y& P$ E: ^7 ~
自由撰稿人
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
返回列表