返回列表 回復 發帖

[時事討論] 探針:下一個被打壓的 可能就是你 - 吳志森

 ,  描述: 蘋果日報
數碼廣播電台(DBC)終於停播,真是百般滋味在心頭。
; ?3 o  E3 l) m5.39.217.76
" `- r( F, s# S! d: f5.39.217.76, x# s& c/ [# M
十個月前,我被香港台噤聲,被迫離開做了十年烽煙節目主持的職務。當時社會反響不大,只當是節目改革、人事變動,新聞賣了三天,輕輕帶過,就停止了。雖有立法會委員會開會討論,也只是走過場式各說各話。之後,只有零星的專欄評論,再過一會,就甚麼都忘記了。電台主事者滿懷信心也沾沾自喜,全在他們預計之內,掌握之中。
4 n( l, L# T$ r# M( b5.39.217.76
( A8 g4 x. z7 V( `" E6 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ |5 @% t$ [* [) m' T
我當時慨嘆,在沉淪的大氣候下,沒有人是孤島,無人可以獨善其身,今天你不挺身而出,不捍衞江河日下的核心價值:人權、自由、民主、法治,他朝,很快不知會輪到發生在誰的身上。5.39.217.76# S! M! ^6 u! V& e& N
公仔箱論壇; i& H" m. c1 H

8 t; a8 ?# G) ?9 v6 g無奈,一語成讖,我的預言也很快應驗了。4 H  M5 w- h& L: ?
8 h) O7 U8 c! G) L' M
公仔箱論壇7 Q+ R% h; k- H' i& B5 d
我跟DBC的創辦人兼台長大班鄭經翰有一份淵源,十多年前他被襲受傷,我頂替過當主持一段時間,但談不上是深交。二○○四年名嘴封咪,我也多次在報章、在電台口誅筆伐。
" c9 R. c8 l! Y5.39.217.76
; j) l3 H* w9 c" @公仔箱論壇公仔箱論壇- r5 [% V2 P# F1 J- T0 m
DBC生命的最後幾個月,我與鄭家富一起主持黃昏烽煙《十級自由Phone》,這不算一份正職,也沒有計較薪酬,究竟有沒有糧出,當時心中也沒有底。5.39.217.76* l- G9 R$ b  l7 e; B* v

1 n% q. `$ e; I- C" C5.39.217.76公仔箱論壇7 s0 h- e% J6 A" o, x+ b/ ~
大班找我做節目,我沒有太多考慮就答應了,原因很簡單,作為傳媒人,對一個媒體的生死,我有義不容辭的責任,雖然力量微薄,未必能改變得了日益衰敗的大環境,但我自覺有一定角色,站到我熟悉的崗位上,可以發揮一定作用。
+ C0 ~0 e* ?, R. E- j; r: x5.39.217.76! ^+ C7 {# N' ^) K' j5 Z
公仔箱論壇3 P  V9 L) t& p
在這幾個月裏,一些員工因為前景不明而另謀高就,部份更為了削減開支而被遣散,DBC在垂死掙扎,前景極度不明,但留下來的,仍然鬥志昂揚,熱火朝天。他們可能是因為大班的個人魅力而留下,也可能認為會有轉機而繼續工作,但據我的觀察,他們並不只當一份工來做,而是為了一份志業,一份理想而緊守崗位。我在一些大媒體工作過,從未見過這種工作氣氛。8 |+ |2 F" Z8 I( q* V

; H" B4 }% I  r) w. B公仔箱論壇公仔箱論壇2 f, h$ Y! I4 u
DBC內部的熱火朝天,與外面社會的冷淡反應,形成極強烈對比。同行如敵國,傳媒或冷嘲熱諷,或以懷疑態度看待。以捍衞新聞言論自由為己任的團體,由始至終袖手旁觀,一言不發。部份泛民的立法會議員,因為與大班的舊怨新仇,表現得比旁觀者還不如,蹺着手等着看笑話,又或擺明車馬表示不會支持DBC。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U  y; N7 q9 A6 V" C

0 o! G; e7 N2 Btvb now,tvbnow,bttvb
8 P5 P) F  |# z9 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這等現象,着實令人心痛心寒。主事官員蘇錦樑說:DBC事件,屬於內部注資分歧和股東的爭拗,政府並無角色介入。特區政府的不作為,目的彰彰明甚,要借所謂股東分歧,置DBC於死地,把強烈批判梁振英政府的媒體,扼殺於萌芽狀態。
' P( k' {5 J" W. _: Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ u  E$ Q( U. E: f
公仔箱論壇1 l' I1 ?+ V2 m; ~2 D; K
本地傳媒、民主派政客和聲稱保衞新聞言論自由的團體,不知是短視,還是缺乏分析能力,他們的立場和做法,與特區政府根本毫無分別,客觀上,是謀殺言論自由的幫兇和共犯。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^( j, ?7 R' r/ ]% \
公仔箱論壇) M' X8 C; H3 p% x& S

3 x7 t* _8 E! g. b+ X老掉牙的呼籲也許早已沒有人聽了,再說一次:沒有人是孤島,無人可以獨善其身,下一個被打壓的,可能就是你。
5 B" `' H" \4 B; H: ]( q5.39.217.76
- r$ U% M6 q9 T3 n3 \7 K5.39.217.76, O% V/ z+ J8 K# D
5.39.217.76$ W9 M- r* g5 ]: C3 N

; z& Y# _7 b, G: R0 U6 Y" h7 I+ f# A* C# _0 `9 r
吳志森
「支持鄭經翰何國輝訴訟基金」並非一個註冊慈善基金,隨緣樂助,捐款不能作扣稅之用,此基金乃由DBC員工及撐DBC的民間組織發起,由周啓邦律師樓監察,捐款用作支援鄭經翰何國輝訴訟費用。
$ F, [) `$ w1 x2 w0 A' ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, f1 b2 J8 u, a
銀行入數
% W3 O8 `0 ], d1 V1 e* L5.39.217.76恒生銀行戶口號碼:280-441940-0015.39.217.761 {8 j( W- ^$ Y4 j9 o/ M9 N
戶口名稱:「K.B. Chau & Company」或 「周啓邦律師事務所」8 X6 y* b6 Q" K$ z9 m7 O
入數紙寄:中環德輔道中71號永安集團大廈23樓5.39.217.766 x( K6 r9 j* l& _* l$ q% x
入數紙亦可電郵至fiona@kbchau.com.hk,註明「支持鄭經翰何國輝訴訟基金」% W1 G6 T: L+ J. W: N
入數紙亦可傳真至2845-2730 Fiona收,註明「支持鄭經翰何國輝訴訟基金」
% l4 n# f- L) y2 F3 z4 }tvb now,tvbnow,bttvb
! R6 J: L2 j0 w# w, P5 g7 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郵寄支票5.39.217.76  `: u* o0 w- n
抬頭: 「K.B. Chau & Company」或 「周啓邦律師事務所」5.39.217.763 m5 y/ Y' E8 I
支票背後寫:「支持鄭經翰何國輝訴訟基金」,以方便入數之用
8 F, D7 m2 V% O) K6 d+ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地址:中環德輔道中71號永安集團大廈23樓
$ u! H& N: d4 T6 T0 U; j8 ]信封註明:「支持鄭經翰何國輝訴訟基金」收
返回列表