梁愛詩：我都有言論自由5 T0 Q' B% z3 D
! B3 g8 ?: H. V& R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i# W+ a( S2 Q) e+ m
5.39.217.76. S9 g7 F! X5 V8 A
tvb now,tvbnow,bttvb: G( m4 l) S. a. r
; \1 a5 ^# d$ N3 s: g$ D' `/ R% R/ z" Y% I A3 H8 p
# M/ ]: V+ v4 M7 x- q9 Y. [0 Rtvb now,tvbnow,bttvb基本法委員會副主任梁愛詩，反駁前日大律師公會和律師公會暗批她干預司法獨立，聲稱已去信兩個律師會，表示要捍衛自己的言論自由。梁愛詩今天在南沙出席活動時，指自己認為就雙非問題提請人大釋法的言論，不會影響司法獨立。
e b9 x& b+ p2 \+ v+ S! Z' {
! u; O6 ~/ Y4 z2 _8 \: Y她舉例外傭爭取居港權案件，法官判決没受外界言論影響，又說以往有案例在差不多到達上訴階段，仍然有學者評論案件，但當時兩個公會並沒有發聲明，因此她要捍衛自己的言論自由。並指香港法官有相當的水準，不會因公眾的言論影響司法獨立，要大家對香港司法有信心。
, ~) e E1 r% g" K3 |# _+ b D5.39.217.76
% P/ s: I* u8 c0 {0 F5.39.217.76所以我都寫信俾佢地(香港大律師公會及香港律師會)，同佢地提出我都有言論自由，而我發出嘅言論完全唔會影響司法獨立。呢個唔係我個人嘅講法，亦都有案例根據，評論案例亦都唔係第一次，以前有學者就華天龍案件嘅問題，喺件案件差唔多喺上訴庭審嘅時候，作出呢個批評，點解當時大律師公會及律師會冇發出聲明書呢？我覺得我係要捍衛我嘅言論自由。.
5 w1 A* F7 H4 _- b, y7 ftvb now,tvbnow,bttvb; Y I6 x, H! o% R" N5 n
----梁愛詩
( i3 ?1 V- X9 Q, { A6 Y公仔箱論壇公仔箱論壇( T3 o( E& v7 O- `% Q
( |4 V0 ]# B( J, d) P5 s公仔箱論壇梁愛詩在上星期出席一個講座時，批評香港司法制度，指責99年終審法院法官審理涉居港權的吳嘉玲案時，法官不應說終院有權宣佈全國人大和常委會的行為無效或違反《基本法》，認為這顯示法官對中央和特區關係缺乏認識。她又指解決雙非孕婦問題，人大釋法是唯一解決辦法，是解決本港和內地法律制度衝突的橋樑，令到中央政府落實到對港方針，並指23條重臨没甚麼大不了。tvb now,tvbnow,bttvb3 C% W: P! O' r3 H+ C6 S8 ?" G
tvb now,tvbnow,bttvb% y W* u0 E7 X6 f! x: K2 a+ x) A
香港大律師公會及香港律師會同在星期三發表聲明，反駁梁愛詩言論，強調要維護香港司法獨立。大律師公會指香港享有獨立的裁判權，並表明任何干擾司法獨立的舉措，即使是不違法，均須嚴加防範並慎重處理。律師會在聲明中表示，如果就雙非孕婦問題提請人大釋法會削弱終審法院的地位和權威，及損害香港法治，並應尊重法官的質素、品格及威望。
6 M( k8 ?% e5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l; R" P/ g1 T! I y
|
發表於 2012-10-13 07:01 AM
| 
