嫻情說理 - 陳婉嫻
4 T; O2 M- {0 }/ n' M* Z+ s公仔箱論壇 這是新政府作風嗎?
- L& i9 T8 ^7 o, O (2012年10月12日) 公仔箱論壇; |) C7 p* j, n
7 Q6 _+ {$ R# Q7 N+ p% K
+ Y' E: B3 N# A" i+ K. T$ h* c5 l4 a& P 公仔箱論壇 M0 z; Q* e2 P& e. ^
) V \6 y3 `" N+ H; K% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 【am730專欄】同事說：「你稿擠了！」因為我之前寫了一些文章，例如為陳茂波酒後駕駛，以及為港鐵調整票價而寫的稿，都因要回應政府就長者生活津貼而發表的歪論而「讓路」。因為，長者的生活是我最著緊的，沒有條件延後處理。
! `9 i3 ]' Z! T; U* _" N) `) i5.39.217.76對於張建宗局長的歪論，可說日日新鮮，當中有很多必須反駁及向公眾解釋的地方。例如局長口口聲聲指，新計劃是「扶貧」，而不是「敬老」，但其審查限額，卻參考只為「敬老」的生果金，何解？既是扶貧，應有一脈相承的理念，但局長並沒有詳細解釋！
+ v# H, b: }' f0 d3 t0 rtvb now,tvbnow,bttvb另外，現在社會存在著很大意見，認為2,200元只是過渡措施，長遠要發展退休障保；但政府卻突然「一錘定音」，表明2,200元是長遠及持續的政策，到底這是何時決定呢？有沒有向任何基層組織或團體諮詢過呢？ 此外，對於退休保障，局長只說社會意見很紛紜，這推卸很不負責，亦不是局長應有的態度。公仔箱論壇 W) V9 C9 _5 b, C* z4 b
最重要一點，局長指有29萬人即時受惠，那29萬以外的，政府如何看待呢！政府沒有解釋，只是有意無意將他們描繪成「沒有需要」的一群，難道他們每一位都是「李嘉誠」嗎？這種「挾29萬長者以令議會」的做法，就是新政府的「新作風」嗎？
7 w- r6 }3 V3 h4 k- Z社會上對長者生活津貼充滿著以上種種疑問，但政府由始至終沒有提供內容，只懂「口上談兵」，叫所有人「不要問，只要信」！今時今日，這種敷衍了事的態度，難道就是新政府的「新猷」！周一至五刊登 |
發表於 2012-10-12 08:12 PM
| 