嫻情說理 - 陳婉嫻5.39.217.76/ U- E6 f/ n+ X! k
這是新政府作風嗎? $ r2 r/ N" O$ q2 J# E
(2012年10月12日)
0 c5 ~3 {- [; P8 `4 K, I
6 ^6 W" H# }9 Q, H1 U tvb now,tvbnow,bttvb. k6 Q7 T4 d1 p
# [1 i+ Z% b& D% }. T& p- Vtvb now,tvbnow,bttvb  . C+ g+ v- n# J- V2 P
【am730專欄】同事說：「你稿擠了！」因為我之前寫了一些文章，例如為陳茂波酒後駕駛，以及為港鐵調整票價而寫的稿，都因要回應政府就長者生活津貼而發表的歪論而「讓路」。因為，長者的生活是我最著緊的，沒有條件延後處理。5.39.217.76; }- U3 `( o: e$ [5 V E+ ~
對於張建宗局長的歪論，可說日日新鮮，當中有很多必須反駁及向公眾解釋的地方。例如局長口口聲聲指，新計劃是「扶貧」，而不是「敬老」，但其審查限額，卻參考只為「敬老」的生果金，何解？既是扶貧，應有一脈相承的理念，但局長並沒有詳細解釋！! y7 n2 n, s( k& @* e8 U) B) @' [
另外，現在社會存在著很大意見，認為2,200元只是過渡措施，長遠要發展退休障保；但政府卻突然「一錘定音」，表明2,200元是長遠及持續的政策，到底這是何時決定呢？有沒有向任何基層組織或團體諮詢過呢？ 此外，對於退休保障，局長只說社會意見很紛紜，這推卸很不負責，亦不是局長應有的態度。) n( y, F/ c6 h! `" J" L
最重要一點，局長指有29萬人即時受惠，那29萬以外的，政府如何看待呢！政府沒有解釋，只是有意無意將他們描繪成「沒有需要」的一群，難道他們每一位都是「李嘉誠」嗎？這種「挾29萬長者以令議會」的做法，就是新政府的「新作風」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb$ }( N$ e; k/ B: k% {
社會上對長者生活津貼充滿著以上種種疑問，但政府由始至終沒有提供內容，只懂「口上談兵」，叫所有人「不要問，只要信」！今時今日，這種敷衍了事的態度，難道就是新政府的「新猷」！周一至五刊登 |
發表於 2012-10-12 08:12 PM
| 