嫻情說理 - 陳婉嫻
# t& D4 L" [- d1 P7 d" g, E5 C5.39.217.76 這是新政府作風嗎? 5.39.217.76' C. Y3 w& U/ K. P2 b2 |+ ?6 N
(2012年10月12日) 5.39.217.76$ X' }, R9 K7 |. M: w; Q
: p! L% g* Z3 X
/ \3 M* T! e" A+ a公仔箱論壇
3 t: P. e8 x( p$ R- J5.39.217.76 
/ v- \" Y0 r# d6 Q+ M 【am730專欄】同事說：「你稿擠了！」因為我之前寫了一些文章，例如為陳茂波酒後駕駛，以及為港鐵調整票價而寫的稿，都因要回應政府就長者生活津貼而發表的歪論而「讓路」。因為，長者的生活是我最著緊的，沒有條件延後處理。5.39.217.765 O/ z- b' x' Q& \( H( c, Q
對於張建宗局長的歪論，可說日日新鮮，當中有很多必須反駁及向公眾解釋的地方。例如局長口口聲聲指，新計劃是「扶貧」，而不是「敬老」，但其審查限額，卻參考只為「敬老」的生果金，何解？既是扶貧，應有一脈相承的理念，但局長並沒有詳細解釋！
2 z; P) I7 l1 ]公仔箱論壇另外，現在社會存在著很大意見，認為2,200元只是過渡措施，長遠要發展退休障保；但政府卻突然「一錘定音」，表明2,200元是長遠及持續的政策，到底這是何時決定呢？有沒有向任何基層組織或團體諮詢過呢？ 此外，對於退休保障，局長只說社會意見很紛紜，這推卸很不負責，亦不是局長應有的態度。
* o5 G. {5 K; Y0 F* w最重要一點，局長指有29萬人即時受惠，那29萬以外的，政府如何看待呢！政府沒有解釋，只是有意無意將他們描繪成「沒有需要」的一群，難道他們每一位都是「李嘉誠」嗎？這種「挾29萬長者以令議會」的做法，就是新政府的「新作風」嗎？- d1 t/ c8 g$ S! e' D. N7 k
社會上對長者生活津貼充滿著以上種種疑問，但政府由始至終沒有提供內容，只懂「口上談兵」，叫所有人「不要問，只要信」！今時今日，這種敷衍了事的態度，難道就是新政府的「新猷」！周一至五刊登 |
發表於 2012-10-12 08:12 PM
| 