指點天下 - 王永平5.39.217.76; j) T* N, j8 Q3 L# x* p
國教科重創梁政府
& I- C" H' J. v8 a (2012年10月12日) 公仔箱論壇: ~# |2 f! U w# l8 |
. `1 \+ C. H/ I
, O4 g8 u6 M# s: h% atvb now,tvbnow,bttvb
; S% x8 [5 v, e+ e2 f公仔箱論壇 / N+ _1 m v7 {% _" L2 U9 {7 c
【am730專欄】開展國教科委員會主席胡紅玉吸取上次失言的教訓,今次會議後沒有再說甚麼「指示失效、各自表述」的偽言。她清楚表述委員會的共識,即是建議擱置國教科課程指示,教育局不再以此作視學依據、不再檢討或修訂指示、不再為國教科提供任何官方課程指示。基於擱置及三不的決定,委員會開展之名再不符實,所以會盡快解散。特首梁振英同日見傳媒,表示接納委員會建議,但他不答問題、不顧而去,盡顯不滿之情。兩個「三不」,令人為上場僅百日的梁振英政府難過。
& v" {# O& _& F6 \& s3 P國民教育應否成為獨立科,完全可以討論。我在此欄表達多次的立場是假如政府能夠危中找機,致力達成共識,開展港式國教科絕對可行,更有積極意義。可惜政府一開始便把抗議的家長和學生定性為有政治目的或不愛國(范徐麗泰便批評政府用政治意識看這件事)。於是政府對9萬人烈日上街遊行的民意大象視若無睹,更帶市民遊花園,一時諉過上屆政府,一時說「不強推」,結果導致萬人包圍政府總部多天,各界無政治背景的人士聲援,再加上建制派憂慮選情。終於胡紅玉的委員會由負責開展國教科,逐步撤退至擱置官方指引。國教科從此名存實亡。5.39.217.76 L: Z2 P: @( E4 ]
除了有一兩間學校勇往直前外,我相信連政府管理的數十間官校也不會設國教科。說這場反國教運動重創政府的威信,絕不為過。政府另一個損傷是沒有人多謝政府擱置之餘,不少家長會對任何國情教材寧枉勿縱,而成為「英雄」的學民思潮學子會乘勝追擊,在其他議題上挑戰政府。公仔箱論壇( z8 P- @0 J7 U3 i
前事不忘,後事之師。梁特首及主要官員會否深刻反省這場管治災難? |