全國人大常委會基本法委員會副主任梁愛詩日前發炮，重提一九九九年居港權釋法事件。她批評香港的法律界，包括法官對中央政府與香港特區關係欠認識，質疑「一個地方法院又怎可宣佈全國人大或其常委會作出的決定無效呢？」她又指回歸後港英所用的Crown一詞沒有被國家主席及全國人大的字眼所取代是「去中國化、去中央化，是想香港獨立，希望香港完全不受國家約束」，但她明白：「大家對共產黨的恐懼，很怕中央插手。」
" B5 ]( a/ a# p3 \4 N$ I0 b" P5.39.217.76
1 B' r! k+ O, {3 M' n( p
+ n& |. A6 r- D# y% g( \- ]身為全國人大常委會基本法委員會副主任的梁愛詩，說出這樣的說話，令人份外遺憾，她彷彿將愛國與愛黨畫上等號。香港人愛國，但不愛共產黨，一九四九年才奪得政權的共產黨，難與傳統的英國皇室相提並論，後者與生俱來，深受國民愛戴，前者則貪污腐敗、專橫跋扈，令市民痛恨。6 D7 i, G& v# X2 m: E5 m; q
2 Z, v2 k: C% H# B n2 ?
% }0 G. F0 a) |$ W5 n2 m香港人並不希望香港獨立，但希望在法制上可以獨立，身為「一國兩制」的總工程師鄧小平，就是深懂「香港人對共產黨的恐懼，很怕中央插手」，大陸的法制並不健全、並不適用於香港的「關係」，所以才作出「一國兩制，港人治港」、「香港五十年不變」承諾，香港之所以被說成為「特區」，就是擁有「一國兩制」與國內許多城市不一樣的「特別」地方，而這一個「特區」亦不容國內機關所支配，否則「一國兩制」便名存實亡。
$ u, t4 x3 m: C$ C3 dtvb now,tvbnow,bttvb
2 U8 @' D( r5 V% D2 d5.39.217.76
4 p# D/ Q. \) t- u/ E5.39.217.76愛國陣營經常強調的所謂「一國凌駕於兩制之上」，等同將鄧同志的原意完全扭曲；而如梁愛詩之流經常開口閉口釋法，等同視《基本法》如無物，因為一旦釋法，《基本法》裏面的任何一個條文亦可在中央的「另類解讀」下被推翻，香港再沒有司法獨立，終審庭只會降格成「中審庭」，完全受中央所支配。在釋法的陰霾底下，香港人毋須重視法律，知道釋法如何運作便可以，釋法令香港無法無天。, Z7 v. j; i T& o& j, a* n: E% W; W
5.39.217.76) C( d4 }; D! d% B
, A7 f$ |" |) R! u2 [( H身為法律中人的梁愛詩，只注重「關係」，不尊重法律，她任律政司時，便曾基於公眾利益「關係」、「怕星島新聞集團的二千名員工失業」而不起訴涉嫌「篤數」、但有中資背景「關係」的星島集團主席胡仙，這個令人譁然的「另類解讀」，既是她濫用律政司權力、不尊重法律的鐵證，又是她認為釋法無錯的合理解釋，如今她重彈舊調，標榜「關係」，堂而皇之地向法官施壓，不認同香港司法獨立，公然踐踏一國兩制，她是法律界的恥辱。
: E/ U9 ] x/ ~ y- itvb now,tvbnow,bttvb
% ^6 `. b, P% n- Q) t# Y' @5.39.217.76公仔箱論壇 O/ E; R6 g, C- k# I3 ]9 ^
雲尼
8 q- p, s0 J/ F
1 `; b' D. @# c+ p5 x+ y; I5.39.217.76自由撰稿人 |
發表於 2012-10-10 02:45 AM
| 
