[時事討論] 討論一下亂派特惠生果金 下一代斷擔挑

【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。2 E, I4 O7 \! f  p
5.39.217.76" ?( h  z+ I6 e! _6 r9 i  Y3 [
社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？# l5 D4 K: I' D  s

0 Z1 S5 Z& }' L: y1 \2 |5.39.217.76現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。
9 x5 h. ?! I6 S( S- z3 Ttvb now,tvbnow,bttvb
7 o# t( m) W7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倘不審查 2041年每人須付2萬
3 d. s5 d; {: [6 A
  ]) V9 ^* d7 s/ f5 ^2 Q! R/ X8 {2 J. @公仔箱論壇以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！% }, e! A" S4 ~8 r

9 v# Q, z% b/ X& I/ H7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。
6 J, Z0 Y! z' w1 m, a; ~: m公仔箱論壇
6 l* _4 ]% S; Q  L7 q" r/ {2 ^5.39.217.76長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！
; [# x- h! S. N. _
* N4 r/ i( i9 @2 }. g; Q# m5.39.217.76生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？
3 z% D  i9 T1 a6 x4 `. @( p  n( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.769 t# m6 z3 x/ \9 A2 G, K
‧人人有份？還是應幫則幫？
. c& s: q; e% ztvb now,tvbnow,bttvb " @0 ~# o. w: e
現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。9 [) k# z. L2 P

( Q9 x+ @0 L% N5 u7 [1 w$ V" B8 `70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。* D8 k9 m" \. [% B% O4 ^4 u% |
tvb now,tvbnow,bttvb9 \  `( h+ Z( Q% X7 \3 I
政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。
% }5 K7 P" M1 L" Y# |9 q 5.39.217.76& h/ ~" D: f. i9 y- X+ R
‧人口老化嚴重 財政負擔重
* p- B8 @/ G, t6 x! {公仔箱論壇
+ n9 f/ q) X, N2 V4 C5.39.217.76若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。0 ^" z. f) _1 J: }1 Z. z

2 p1 `! n5 z; [- I$ Z' [9 J* itvb now,tvbnow,bttvb人口老化嚴重 福利易放難收
; `* u0 y* h& f* V1 Q) ]# F
" b( V6 f" X; i( R公仔箱論壇據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。5.39.217.766 L+ F+ a8 o  a. R1 C
5.39.217.76) y2 U: \) u! u; v2 A, t( b
據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。: x: U) x. k; H: D* j

0 H9 Y2 L1 O, E. i# j$ p亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l0 y! Y) o9 \

  G  [7 V  a. O. T( e$ L" W3 E. {敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？
/ t8 m& s( J3 C9 y0 R$ b, c公仔箱論壇