[時事討論] 討論一下亂派特惠生果金 下一代斷擔挑

【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。
1 ^- c' x8 o+ w& i# x6 Q; o. B5.39.217.76
9 X7 N9 O  N. h7 Stvb now,tvbnow,bttvb社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？
& Y. w, R, R7 y( M8 m5.39.217.76 5.39.217.76& {8 H. F( n, A8 r4 K9 X
現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。tvb now,tvbnow,bttvb) p( A8 s8 h# e0 P2 l( q

4 ]2 b6 f& V5 |倘不審查 2041年每人須付2萬公仔箱論壇" o- V, ?/ R$ Y& ?; N- x6 u

8 B. `# _, l0 u以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！6 X( J# y6 y( l8 V- `# @3 `( w

. \. a0 z- N% y  I2 `長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。
! a5 R" x9 o+ ?3 a1 |' `0 \ tvb now,tvbnow,bttvb. b/ y( I+ N# x' p' I  i% U
長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！
2 ~& H- N1 h6 G( H' _6 ]' |
: x4 I6 f1 V7 k4 F* h" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？
  C2 ]9 O" F* C! |; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb4 [, R6 z6 q# j  F/ U1 b6 X: G
‧人人有份？還是應幫則幫？
+ A: [' n8 b1 @; A- Ztvb now,tvbnow,bttvb
8 B9 j$ ]& C6 r$ z/ N( g5.39.217.76現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。公仔箱論壇3 l, y- w1 A- [6 P1 i

' ?. w2 p. D0 x. s5 @tvb now,tvbnow,bttvb70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。
* R" [8 ], u9 R  U( A% y
+ Y+ ]$ r# a- W" ~* f政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。公仔箱論壇& C8 ]  {  u2 b' F. n7 T

3 v8 j: L" U+ W1 \. @% t/ D7 a; k公仔箱論壇‧人口老化嚴重 財政負擔重
6 F# D6 o8 Z9 n6 ~" d, c公仔箱論壇 5.39.217.76" M! i4 y7 R% T( ^
若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。
+ q, ~) a2 {; Utvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. n' J7 u# p9 B  e. \9 l
人口老化嚴重 福利易放難收5.39.217.76* V; u$ a2 o- a( v& V- \# }
& P/ k: ^# f8 Z; d& e
據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。5.39.217.76# j* g# p3 ~. j* Y% ~  z
/ ?8 T) u  }; H
據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。
3 z* d7 }  x6 E+ A4 g 公仔箱論壇4 v0 {; Y( `. c% k. p
亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。
$ B7 w. R3 X8 A: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇" H0 d7 ]1 S: J
敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？% a4 E1 n, p8 _" O, ]* k* w