[時事討論] 討論一下亂派特惠生果金 下一代斷擔挑

【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。
( j, q0 w: P' f% `& o+ H( M5.39.217.76 7 c6 S; A0 d+ ~9 K; L# c
社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？
2 J  f* I% y9 k1 N: ttvb now,tvbnow,bttvb
+ A0 J$ @% H. [% w* D0 w" V現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。
" @. G) J: c7 V* [. P5 \公仔箱論壇
2 v5 \! R3 T2 K3 P公仔箱論壇倘不審查 2041年每人須付2萬
9 z# k3 ?' l3 z- T+ X6 G7 J 9 k( y# f2 a; b: K
以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！tvb now,tvbnow,bttvb* U4 M" P/ b, w1 c: a" e+ h( m

. S# V& M4 K* D( {5 Z& `0 B( C+ ~, `" k5.39.217.76長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?* q; K1 m$ e* u/ c
3 m  D9 e0 t" {- i
長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！公仔箱論壇% Y' e( D9 ?2 I$ C
tvb now,tvbnow,bttvb8 R: S- P; u) g
生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I" U& x  }, j3 W
) Y4 S( ^! ?2 n4 G4 f
‧人人有份？還是應幫則幫？0 B! o2 X8 w% Q) f9 N

4 f( b) F+ f4 ~/ I( B) p6 ptvb now,tvbnow,bttvb現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。公仔箱論壇1 O. b* [( q" e& k

: @' X6 ?" n6 d- A70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。
. s1 U8 j' J4 N  N% ?1 s  XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ @3 N- K) I& I, E7 U
政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。5.39.217.76& N# g- i" H4 `2 d
公仔箱論壇6 ?3 C* ?. x) i) x0 C0 C
‧人口老化嚴重 財政負擔重2 L1 u2 T, h/ E
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~1 f& W$ ^; Y3 U
若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。
& Z3 J% Z8 T6 c7 u9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H& X; n! J8 {' X& I- R) K6 m
人口老化嚴重 福利易放難收
2 V+ G" n' c. ktvb now,tvbnow,bttvb : e. c& z, P) N  A8 V
據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。% g( l* t; b& Q* G/ T

( U1 w( x8 G4 I; \9 q  z( d: u公仔箱論壇據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。
% m& S7 f: L2 D( y. mtvb now,tvbnow,bttvb % z. p3 \# a: P& ^. f
亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。+ c! b! |( W, f9 M
# h: ?0 Y8 B/ x& d, O4 l* E
敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？* _4 `& Z8 L# q$ H' K3 \1 E7 ^