5 M5 |3 t. F) N* \3 W
梁振英9月3日突然取消APEC行程,面對香港人反對愛國主義教育的遊行tvb now,tvbnow,bttvb! O' m0 b- y1 m+ X
路透社
* n! G4 i$ a2 ^' M1 d4 A公仔箱論壇公仔箱論壇9 u" J" i8 O: |) V( e8 Q
X+ V7 v/ D7 D) k& W0 x( [3 Otvb now,tvbnow,bttvb& h/ c3 y# p4 m( p
政府就是信不過。香港蘋果日報和南華早報5日報道,特區政府去年就德育及國民教育課程指引諮詢公眾,對有關1000多份意見書的內容一直不肯公開,只說已得到大多數人的支持,但政府被逼在4日公開的諮詢意見分析文件中,根本就沒有任何具體數字證明國民教育得到大多數人支持的說法。教育局去年就德育及國民教育課程指引諮詢公眾,一直不肯公開1000多份意見書內容。經過蘋果日報與教局周旋兩個多月,引用《公開資料守則》要求披露資料,直至申訴專員公署受理投訴后,教育局方才公布資料。
6 }' x' K( P( B7 _6 ^2 ~* z公仔箱論壇
' S! v5 c' P! U6 O1 \3 Stvb now,tvbnow,bttvb蘋果日報引述教育界人士指,諮詢問卷滿是引導性問題,又漠視反對情意評估等意見,怒斥政府扭曲民意,印證諮詢過程千瘡百孔,應立即撤回指引平息民憤。5.39.217.76" a! K; ^5 Y5 I6 [5 Y
) I5 F; F6 E( W! \% `# G. r- H
曾蔭權政府的教育局去年5至8月就課程諮詢公眾,傳媒則於7月底引用《守則》要求披露諮詢結果,教局三度以“須翻查多項紀錄”為由拒絕提供,直至申訴專員公署受理傳媒的投訴后,教育局終於在4日在網上公開資料。
# @3 x" y ?) r! Y) U) z1 j1 i% E5.39.217.76) H" f5 ~% i" R% G! u, j0 D' g
南華早報5日亦引用網上公開的資料,指特區政府在國民教育一事上,“隱瞞公眾正反意見相當”的事實,但卻辯稱得到大多數人的支持。
) b& @# _& y! S# i. [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z2 S; }! h7 v
教局首席助理秘書長張國華今年4月曾指,諮詢期間92%小學和79%中學贊成推出國民教育科。局長吳克儉7月底及8月底曾說,家長擔心的教學內容只佔課程3%,超過60%的意見書支持推科。不過,局方4日公布的諮詢意見分析文件未有列出上述數據。9 Z' H6 z. q2 \4 h6 ]
公仔箱論壇" F8 q( J5 S$ x3 v0 H7 t8 B
教協教育研究部主任張銳輝表示,諮詢結果反映教局扭曲民意,例如逾90%學校支持普世價值,卻遭解讀為贊成推科,而且整份問卷充滿引導性問題。他指教局在公眾壓力下交代諮詢結果,毫無誠意,再一次印證國民教育科需要撤回。
2 x8 y* Q3 `0 o2 T$ P
! I; f$ \9 f: k3 A8 D5 Y立法會教育界議員葉建源質疑政府此時公布結果旨在為指引護航。但部份贊成推科的書面意見格式相似及內容重複;同時反對意見也相當多,反映普遍支持開科之說並不真確。tvb now,tvbnow,bttvb2 x- O% C/ P0 b0 \! R% A9 I
& E5 u1 i3 }( P" c) l; LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學民思潮黃之鋒批評,大部份公眾意見書反對開科,推翻了林鄭月娥“不推科會使人失望”之說。他又指學校問卷回應率僅30%,反映諮詢不足。另外,立法會教育界代表葉建源已成功抽到17日立法會復會首個動議辯論,將動議要求政府撤回國民教育科課程指引,以及要教育局局長吳克儉為今次爭議負政治責任下台。 |