v/ I; U3 |& A+ H' C梁振英9月3日突然取消APEC行程，面對香港人反對愛國主義教育的遊行
7 j2 _0 Z" p+ o! k- V+ W5.39.217.76路透社
* \& \7 ]# p2 K# ~ | Htvb now,tvbnow,bttvb
* y/ o" M3 h( H$ \* u# Q8 B; J; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e7 _5 Q: H/ B# m
! F0 H% k4 y7 i- t+ X/ }9 \
政府就是信不過。香港蘋果日報和南華早報5日報道，特區政府去年就德育及國民教育課程指引諮詢公眾，對有關1000多份意見書的內容一直不肯公開，只說已得到大多數人的支持，但政府被逼在4日公開的諮詢意見分析文件中，根本就沒有任何具體數字證明國民教育得到大多數人支持的說法。教育局去年就德育及國民教育課程指引諮詢公眾，一直不肯公開1000多份意見書內容。經過蘋果日報與教局周旋兩個多月，引用《公開資料守則》要求披露資料，直至申訴專員公署受理投訴后，教育局方才公布資料。
2 a8 b7 i6 R2 l) g" w3 ltvb now,tvbnow,bttvb
0 t$ L$ | x R. f. }/ S: h9 S5.39.217.76蘋果日報引述教育界人士指，諮詢問卷滿是引導性問題，又漠視反對情意評估等意見，怒斥政府扭曲民意，印證諮詢過程千瘡百孔，應立即撤回指引平息民憤。
4 C) B7 c: {+ n" Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o0 _, H3 y& Q; D
曾蔭權政府的教育局去年5至8月就課程諮詢公眾，傳媒則於7月底引用《守則》要求披露諮詢結果，教局三度以“須翻查多項紀錄”為由拒絕提供，直至申訴專員公署受理傳媒的投訴后，教育局終於在4日在網上公開資料。5.39.217.76% \4 {7 C i4 P9 S, c7 Z# d
公仔箱論壇 z, [5 G% X( J6 M9 p$ v
南華早報5日亦引用網上公開的資料，指特區政府在國民教育一事上，“隱瞞公眾正反意見相當”的事實，但卻辯稱得到大多數人的支持。5.39.217.76% L2 C5 K4 m' L% j3 D% j( c
7 n# _8 a/ o, _7 g
教局首席助理秘書長張國華今年4月曾指，諮詢期間92%小學和79%中學贊成推出國民教育科。局長吳克儉7月底及8月底曾說，家長擔心的教學內容只佔課程3%，超過60%的意見書支持推科。不過，局方4日公布的諮詢意見分析文件未有列出上述數據。
! d0 K$ t8 b" |! |
% V: q. O0 q3 M0 }/ C0 ^tvb now,tvbnow,bttvb教協教育研究部主任張銳輝表示，諮詢結果反映教局扭曲民意，例如逾90%學校支持普世價值，卻遭解讀為贊成推科，而且整份問卷充滿引導性問題。他指教局在公眾壓力下交代諮詢結果，毫無誠意，再一次印證國民教育科需要撤回。
$ U0 k2 l. A) |. u" y公仔箱論壇2 _( Z) @) O( ` ]+ a
立法會教育界議員葉建源質疑政府此時公布結果旨在為指引護航。但部份贊成推科的書面意見格式相似及內容重複；同時反對意見也相當多，反映普遍支持開科之說並不真確。
$ y9 b$ j* O7 z5 N. u公仔箱論壇
5 M; d! \. K i5 M: o& w5.39.217.76學民思潮黃之鋒批評，大部份公眾意見書反對開科，推翻了林鄭月娥“不推科會使人失望”之說。他又指學校問卷回應率僅30%，反映諮詢不足。另外，立法會教育界代表葉建源已成功抽到17日立法會復會首個動議辯論，將動議要求政府撤回國民教育科課程指引，以及要教育局局長吳克儉為今次爭議負政治責任下台。 | 
發表於 2012-10-7 09:59 AM
| 