中美关系正在危险地向前发展，但许多人对此熟视无睹，他们仍然抱着相当乐观的看法，仍然对中美关系的未来充满一系列美丽的憧憬，在这一系列美丽的憧憬和向往当中，有三个神话弥漫世间、流传甚广。我们认为，认真地剖析这三个神话，有助于正本清源，认清中美关系的本质。
2 q4 J0 u( y$ W3 G! [6 w+ ~) a0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F8 N, `0 {+ W! N
第一个神话：美国致力于平息亚太地区的争端 ' F/ l/ c; i" N
5.39.217.76: ]8 u1 f& @1 |# [4 k
“美国致力于平息亚太地区的争端”——美国的政客们到处这样游说，希拉里最近一次周游亚太，所到之处都是这般宣讲，对于前不久的希拉里亚太之行，美国国务院的官员坚持声称，“此行的主要目的是平息本地区整个夏天都十分激烈的争端。”前几天到中国访问的美国国防部长帕内塔，则更是满脸悲天悯人，摆出一副调解中日争端的假面孔。 5.39.217.762 [6 p n7 w4 I: k% V
5.39.217.761 Y7 h& G+ J2 e0 L2 ^6 z$ _* K
配合美国政治骗子的蛊惑，西方媒体（甚至还包括一些中国媒体）也跟着起哄鼓噪，说什么美国非常担心南海争端激化，也非常担心中日钓鱼岛争端激化，所以致力于平息这些争端，用希拉里的话说就是在“没有强制、没有胁迫、没有威胁、没有使用武力的情况下解决争端”，并为此做了大量的工作，东奔西忙、马不停蹄，一付辛苦备至的样子。
3 ?+ L, l! ^+ j) itvb now,tvbnow,bttvb
# }! ]3 ]& D- N% e. ~公仔箱論壇 这样的观点，也得到了中国一些“专家、学者”的部分认同，他们说，对于东海，美国采取的是“灭火”的态度，因为中国和日本关于钓鱼岛的争端已经吵到很危险的地步，在南海问题上，采取“浇油”的立场，美国一方面呼吁东盟各国对华一致，另一方面，压中国履行南海各方行动准则，从而最终主导亚洲岛屿争端议题。这就是说，我们的一些“专家、学者”虽然并不完全同意“美国致力于平息亚太地区的争端”的说法，但至少还是部分同意的。 5.39.217.763 [$ @1 I& |9 s5 I
- [: c7 n! ~, @6 s 我们说，这完全是欺人之谈，美国非但不是什么“致力于平息亚太地区的争端”，而是刻意在亚太地区制造混乱，制造紧张局势，以服务于美国的“重返亚太”遏制围堵中国的战略。 / B p3 x# T( }# @" b, N
$ T1 z7 O! Z, q1 W7 z& X# B& a
第一，制造“中国威胁论”，从总体上加剧了亚太地区的紧张局势。 1 p" j9 O+ k' Q; V C5 E6 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E7 @( B6 I2 y v3 h
近些年来，在美国的带动下，“中国威胁”在亚太乃至全世界都炒作得沸沸扬扬，一时间，似乎今日中国已经侵略成性，正极力进行领土扩张似的。在这一借口之下，美国向西太平洋和中国周边大举征兵，在中国周边高密度举行各种军事演习，公开了针对中国的战争计划，使本来沉醉于经济繁荣的亚太地区一片临战前的恐怖气氛。
+ D) c, ?" f/ F& l1 K* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- d& m7 H8 j. B9 I3 | 于是，地区各国或主动或被迫地投入了一定程度的军备竞赛，亚太地区迅速发展成为高科技武器大量流入、军事集结高度密集的地区。 5.39.217.76, e( Z7 L+ ]+ T7 ^/ ]+ n0 z0 X
8 m, b7 w7 h2 ]. D" D3 v
但实际的情况是，当今中国不要说“侵略”、“扩张”，甚至连面对战争的勇气都嫌不足，敢于动武的意志也很薄弱，很怕大炮一响、经济遭殃，所以不仅在国内“维稳”，甚至形象一点说，当今中国也正在国际上“维稳”，到处兜售“和谐世界”的理念，到处结交战略战略伙伴，哪里有什么扩张之心、侵略之实呢？ # P% ]5 I; c- k! s
5 I4 S7 a+ E3 j2 Z! [ 第二，偏袒即鼓励，以岛屿争端为抓手，美国正在具体地操纵，推动周边国家加剧与中国的对抗。
8 s6 J" n/ |2 h& {5 z& N
8 s4 i, p/ r$ v4 W. {& |* x公仔箱論壇 众所周知，中国周边的一些国家正毫不吝啬地加剧与中国的对抗。这其中，如果说日本出于不可告人野心的话，那么菲律宾越南之流则完全是美国鼓励煽动的结果，正是因为有美国的撑腰，所以他们这等本来上不得台盘的小角色，居然也大摇大摆地登上了亚太这个战略大舞台，演绎了一幕小国不但欺负大国甚至“肆意”欺负大国的人间荒唐剧。美国表面上说在岛屿的领土争端中不持立场，但实际上连傻子都能看懂美国的居心：美国向菲律宾提供武器等一系列行动，相当充分地证明了它想扮演的角色。 3 t/ N0 ^7 R0 ]! A, H
' A3 C; e5 _; }5 ktvb now,tvbnow,bttvb 第三，美国在亚太撑起战略保护伞，给亚洲各国带来的不是安全而是撕裂。 公仔箱論壇' X/ t7 M2 ?$ D' R# k. s& N1 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `/ r9 Z. N; A& W5 e+ E3 ]( ^
目光短浅的亚洲政客们以为，只要美国在亚太撑起一张战略保护伞，只要他们能背靠美国这颗大树，他们就可以高枕无忧，安全就有了可靠的保障。这大概也是他们对美国纳头便拜的原因。
) U- v! }+ n3 t3 b4 F2 S5.39.217.765.39.217.761 K- b [; x- a" B
美国真的能为他们带来战略安全吗？ / p5 S& u. ?. K& `8 D" ]2 p3 D
tvb now,tvbnow,bttvb( g* ]$ _0 T9 N& }7 l+ J3 r7 e
不要说由此引发的中美对抗不是他们所能承受的，就他们本身来说，美国给他们带来的不是安全而是撕裂。美国对亚洲的战略介入，一个突出的特征就是军事武力输出，在美国的亲身示范和带动下，亚洲各国纷纷扩充军备，加强武力，积极强化各自的军事能力，使本来就互相猜忌的各国更加离心离德，在各国之间造成严重的战略撕裂：日本与韩国之间的撕裂，菲律宾与泰国的撕裂，将来还有印尼、澳大利亚、马来西亚、越南等之间的撕裂，总之，各国之间的信任与和睦将不复存在，美国战略保护大伞撑起的同时，也等于是宣告东盟一体化已经成为泡影。
2 G' S$ T2 I a/ ~2 S4 n+ `6 j/ B5.39.217.76
2 U. f: X- A& i% C7 P0 Q; P7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 所以，展望未来，周边国家与中国的纠纷固然将日趋激化，跟更重要的是，亚太各国之间的纠纷也将此起彼伏、永无宁日。
; ?5 u& q( A* o0 m. ~" U) i0 |2 h+ ]
这样的前景对美国有什么好处吗？ 公仔箱論壇: N2 {' X0 B2 ^; ^ Z
: J9 R, e2 D! S( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 这正是美国所期盼和所要达到的效果。因为浑水摸鱼、乱中取利是霸控制世界干涉世界事务的基本条件，也是美国军工寡头牟取暴利的契机。现如今的美国不但在战略上希望亚太大乱特乱，以打断其高速发展的势头，方便美国的纵横捭阖，更重要的是，重振美国的经济最大希望在军事工业，美国的军事工业是美国制造业的支柱，大规模出售武器产品，可以据此牟取超额利润，是美国摆脱经济和金融危机的捷径。
* d9 a( d% Y3 M2 y( P2 ctvb now,tvbnow,bttvb* H1 [3 M. k( O: b/ i4 k
所以，所谓“美国致力于平息亚太地区的争端”这一神话，不过就是骗人的假话。
% h- D! h: w/ l6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r- A5 U9 D- w8 {7 d7 e
第二个神话：中美两国能够实现“良性竞争” 公仔箱論壇" M! t1 R% I0 l
tvb now,tvbnow,bttvb$ {! z1 t* Q6 t
媒体也好，一些专家学者也好，面对日益紧张的中美关系，他们再也不好意思说“中美两国互相依赖，谁也离不开谁，只能合作，除了合作别无出路”这样的话了，但为了维护自己的理想与愿望，他们仍然不承认中美战略对抗的严峻现实，他们现在用“竞争”一词来概括中美之间的战略关系，他们说，中美两国经济上相互依存，密不可分，尽管存在诸多分歧，但这是一种“竞争”的关系，是一种“战略竞争”，而且还能做到“良性竞争”。他们认为，当前及今后一个时期，中美战略家们的核心任务，就是管理中美战略竞争，使之沿着“良性”的轨道向前发展。 4 L: v/ O# k5 h1 J5 _9 u, p0 P
5.39.217.76: ^$ I1 j2 ~& P! w
世界两大国实现“良性”的战略竞争，这是多么富有新意的战略概念啊！这样的竞争是如此之良性，甚至还有点温情脉脉的味道，简直都可以让人想入非非了。
. h# g1 k" Y. e
" F6 |- \9 n1 E2 L. C- W$ I5.39.217.76 中国主流的“专家”、“学者”对这一“良性竞争”寄予了无限的希望。现在，眼见得中美关系加速下滑，“互相依赖”、“殊途同归”的希望已经愈发渺茫，在这种情况下，他们又唱响了在中美之间“建设新型的大国关系”的理论旋律，认为可以通过他们的努力，塑造一种与历史上老牌霸主和新兴力量关系迥然不同的“新型的大国关系”。尽管目前这一“新型大国关系”的具体内涵还不甚清晰，但其前提条件非常明确，即“良性竞争”，因为只有 “良性竞争”，才能使这个“新型的大国关系”变成可能。
; E; I) g% f/ ]9 ^. x/ Z% D/ vtvb now,tvbnow,bttvb
' r& _$ V2 a6 I$ u1 l* j! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 世界霸权美国果然能够和一个新兴大国进行“良性”的战略竞争吗？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _- h1 I$ R6 g& W1 N, s
tvb now,tvbnow,bttvb7 T( Q4 ?$ _5 y( V0 y; w0 c
我们认为，这根本就没有可能。这是因为： , Y6 z' s( V7 k
5 K1 m/ _8 }+ D0 j3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第一，“竞争”的发展无法人为地加以“保持”，而只能按照其固有的逻辑进行。
+ z; W& {! {* Q; y! ?" h5 K X公仔箱論壇
1 n$ ^& {. i5 L7 Q M公仔箱論壇 世界上没有任何一种人为的力量可以约束中美之间的战略竞争，因为迄今为止人类社会在战略领域的“竞争”从来都没有任何法则或规定加以约束，拳击比赛当然可以，战略竞争则绝无可能，任何时候都是没有边界、没有止境的。中美之间的战略竞争也不例外，没有任何规定能决定这一竞争只能“良性”而不能有其它别的“性”，即或中美当事双方都有这样的意愿，用一句官方流行的话说有广泛的共识，但也不可能改变这一“竞争”固有的规律和特点。对于中美这样战略大国而言，战略“竞争”的成败事关国家生死民族兴亡，其严酷性要远远超过一场战争。中美这样的战略大国不会因为一场局部战争的胜败就关乎生死，但战略竞争的结果却注定要决定各自的历史命运，就如冷战时期的苏联和美国一样。因此，中美之间的战略“竞争”注定将是全面的深刻的，也将是一个由低级到高级的发展过程，期间将发生激烈的争夺较量，充斥血雨腥风的斗争，这是其本身固有的逻辑，是不以人的意志为转移的。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D& I9 i+ V4 w3 R$ Z$ s
公仔箱論壇 N) T% p- J6 {' B& S
第二，在人类的社会历史经验中，战略竞争从来没有“良性”一说。 公仔箱論壇/ Y- K4 k% G1 P8 U5 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k8 h% C1 U" ^$ W
人类社会发生过的战略竞争可谓琳琅满目、品种齐全：斯巴达和雅典，希腊与波斯，西班牙与英国，英国与法国，德国与英国，等等，离我们的最近经典的案例是美苏冷战。美苏冷战大概可以视之为人类战略竞争的典范，达到了迄今为止战略竞争的最高境界——不战而胜。那么这个竞争是“良性”的还是“非良性”的呢？也许，对于美国来说，这的确是比较“良性”的，但对于苏联来说，这能是“良性”的吗，这难道不是要命的吗？ : i6 k5 _2 a4 y! Q2 k1 X( X
0 w! U2 v" A1 F" j+ U9 L; h
中美战略竞争是不是也能走美苏冷战的道路呢？如果走这样的道路，“良性”就只能一家享有。那么就要要问，中美两国所谓的“良性竞争”，难道意思是让中国获得这个“良性”吗？美国真的愿意吗？如果不是这样，那么这样的“良性”，对中国而言，又有什么价值呢？ : E+ T: Q. t' d S, n# R0 K
4 [! c0 | d5 A4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第三，所谓的“良性竞争”在经济或技术层面或有可行，但在任何一个战略焦点热点问题上都不可能。
0 p% y; M0 w+ d! Z* S/ z* |5.39.217.76
5 A# G# x( ]* ~5 Y) ^# l, d公仔箱論壇 在经济贸易领域，美国对中国打起了贸易战，今后这样的贸易战争还要继续；在高端技术上，美国仍然不放松对中国的封锁；这是不是“专家”、“学者”们所谓的“良性竞争”呢？
q' u# O& u! Z5.39.217.76
) W2 ]9 m: {7 r! F" y8 s1 g. ]& B 我们姑且就视之为“良性竞争”吧。也就是说，我们可以退一步，承认在经济或技术层面，中美两国的竞争或有可能是“良性”的。
7 u+ j; j1 F: O5 [" l6 m5 c- R) _公仔箱論壇
7 O8 ?! P2 J: z7 c4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但是，即或这样，在战略焦点热点问题上，中美都不可能有什么“良性”的竞争。中美之间目前已经存在的战略热点焦点问题有反导、两岸统一、钓鱼岛归属、南海诸岛主权等，在上述这一系列问题上，中美两国事实上早已开始了“暗战”，激烈的战略对抗已经发生，对于这一点，现在就连美国业都直言不讳。这等恶狠狠的“暗战”，当然也就谈不上什么“良性”与否了。
( R+ j& a% D4 I- jtvb now,tvbnow,bttvb, [8 o* W6 k4 w( q2 o
第四，从根本上说，所谓“良性竞争”根本就是一个不能成立的伪命题。
9 l" j: ]$ @" M1 ]: ?8 U
( l! w& w2 `. k9 E3 y5.39.217.76 其实，战略上本来就是没有“竞争”一说的，因为战略较量成败关乎国家与民族的命运，所以历来都残酷无情，只有较量与对抗，没有也不可是什么“竞争”，更遑论“良性”与否了。这一点，就算以前美苏冷战中的所谓“和平竞赛”都不例外，因为在所谓的“和平竞赛”期间，美苏两家的争斗照样还是惊心动魄。我们在上面之所以要顺着所谓的“竞争”思路往下走，完全是为了剖析论证起见，否则，如果一上来就否认“竞争”的存在，说这是一个伪命题，既难以服人，同时也把话题堵死了。只是在论述完不可能有什么“良性竞争”之后，我们才不得不最后指出：所谓“良性竞争”更是事实上不存在的伪命题。
# D' \& X3 e9 n& i! }) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( D* ` ? O9 i. j n5.39.217.76 所以，所谓“中美两国可以实现‘良性竞争’”的这一神话，其实不过是痴人的梦话。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x% f, [1 p5 Z" C; O' E; W$ N: @0 t
tvb now,tvbnow,bttvb8 L7 | h- t5 E3 C$ t
第三个神话：中美两国可以“分权”或“共治” tvb now,tvbnow,bttvb5 ^" O* S: H/ o) T( |9 z+ {
tvb now,tvbnow,bttvb3 f0 ^ V' h" C7 `1 }% N% ^
中美注定要进行一场战略对决吗？这样巨大战略的碰撞想起来就让人毛骨悚然，对此，无论是国内还是国外，许多人因而不寒而栗。他们相信，一旦这样的对决发生，结果将非常悲惨，众多人间生灵将遭涂炭，未来不可预想。 tvb now,tvbnow,bttvb0 Y ^4 ]: o1 ]7 l f9 @
' l0 B y, X$ U/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 基于这样战略胆怯或犹豫，这些人于是人另辟蹊径，设想避免中美战略碰撞的办法和途径，他们提出两种看似不同但实则相同的主张：
; b" w/ h1 P |& r2 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# z/ a$ k7 A! @+ k; h" m+ I% n& R; l( G
其一，主张“美中分权”。其代表人物是澳大利亚国立大学的休·怀特教授，他撰写了一本《中国抉择：为什么美国应当分享权力》的著作，主张美国与中国“分享权力”。避免两国“在猝不及防的情况下发现自己被卷入了西太平洋的冲突之中”。这个观点在美日印等国以及澳大利亚国内引发广泛的争论。
* [" d9 ^' h/ M! b$ C: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: r' U( z" O, v f5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 其二，主张“中美共治”。持这种主张的无论中国还是美国都大有人在。在美国，有人提出了G2、“中美国”的主张；在中国，有人搞出了“一元多极共治”提法，即美国做世界之“一元”，维持主导地位不变，而中国则扮演多极中的重要一极，与美国这个“一元”实行“共治”，就像公司股东一样，分红得利，从美国主导的世界分享一部分权利。 5.39.217.76; M7 X: P" l1 \1 z; M
5.39.217.763 p r$ W. w7 {, ]
我们认为，上述两种主张字异而意同，其实质还是“美中分权” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {5 |8 o' |; A' N, y1 y! E
5.39.217.76* L# R6 G' T+ B' y2 l8 M7 y' e
这是什么性质的主张呢？
: x& Z: M. x5 }/ B) @& C% ^! K5.39.217.76
/ J# x7 }2 |" z 首先，我们认为，这还是“和谐世界”理论框架下的一个变种。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v! ?6 u9 y; X+ K9 _ q! L
1 y7 J3 O# ?) o5.39.217.76 “分权”也好，“共治”也好，其前提条件是中美战略矛盾可以调和，也能够人为地加以调和。这就等于从根本上否定了中美战略关系是对抗关系的性质。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C& ] L0 z, e6 E
- V% f: m" \9 e- O( T$ F/ p9 H# Rtvb now,tvbnow,bttvb 其次，这种主张的着眼点还是“和平崛起”。
; E- r& O0 `- k/ r2 g) r. D' S
' o9 Y1 m- M Q- s/ v. u 中国究竟怎样走向发展复兴，是在矛盾对抗中实现，还是在矛盾调和中实现，这是涉及路线方针的大问题，也是当代中国最大的战略问题。国外有关“分权”“共治”这类战略主张的目的指向可以另作别论，但中国国内提出这种主张的目的指向，显然还是力图推动中国在矛盾调和中实现民族的崛起复兴，落脚点还是落在了“和平崛起”这一战略设想上。
% u4 s& ?$ _& H8 Q( n9 u' e$ i公仔箱論壇公仔箱論壇+ _9 f: X' z- g/ ?; C8 d# q
最后，这是从未有过的惊人的战略实验。
! }$ Q3 O) q3 ]5 O ~8 m( C D. A: }, R$ t& H Z0 ^( l
实验是什么意思相信大家都知道。有在实验室做实验的，有在工厂里做实验的，还有拿活人做实验的。所谓的中美“分权”“共治”不过是要拿中美战略关系这一巨大的体系为对象进行实验。可以想象，这将是一场多么巨大的实验，这样的实验又将是怎样的惊天地、泣鬼神呢！ 8 Q# `; P, [1 O v' B! d3 }
7 X6 x+ `/ b% X! T2 H3 W
明白了这种主张的性质后，由此我们可以提出以下问题。
$ q; v2 l. C w5 l9 \公仔箱論壇% C' [) H& H0 R5 F" D
第一个问题，这惊人战略实验有什么条件保障吗？
/ w+ J; @6 A& Y* I0 Z公仔箱論壇
9 Y0 t @) a$ j- @$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 众所周知，任何实验都需要相应的条件保障，战略实验也不例外。中美战略关系此种重大的实验有什么保障条件呢？ % ~2 M, G' d/ L/ ?/ [: f/ m
/ u7 m3 J8 B6 n& b2 Y3 f
有相应的制度吗——西方人常说，制度比道德更可靠。因为凡事都没有规矩不成方圆，既然要“分”、要“共”，没有协议怎么执行？总得明确权利分工和利益的大小、多寡才行。600多年前年西班牙和葡萄牙瓜分世界，也签署了一个《托尔德西里亚斯条约》来予以保障。在现实条件下，中美之间能达成这样的协议吗？世界各国能够认可认同这样的协议吗？如果俄罗斯、巴西等国也要据此办理该怎么办呢？ 5.39.217.76: h' t$ f' [9 V% l& x' o) `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o: q! p" c; j9 R! P/ d! O* ~
有什么神圣人物能够力鼎吗——如果无法形成纸面形式的协议，那是否可以在领袖之间形成约定呢，也就是俗话所说的君子协议？因为这些年来，我们已经听惯了有关“达成重要共识”之类的宣传报道，这些达成的“重要共识”算不算是君子协议呢？ tvb now,tvbnow,bttvb: z9 Y* E7 S3 g; {- j% w$ p
2 h2 S& a0 n9 r- m) R公仔箱論壇 我们说，不管算不算君子协议，这东西其实毫无用处。因为无论中国也好美国也好，没有哪个领导人的战略权威可以给整个中美战略关系做保，也没有哪个领导人可以长久执政，走马灯一般轮换的领导者其“共识”也将如走马灯一般快速变换，其实并不值钱。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V$ g" g8 d, O3 P
5.39.217.764 X) _: P: m$ F6 I
这样看来，这惊人的战略实验实在是没有什么保障条件的，这样毫无条件的实验。注定也是极其草率轻率和极不负责任的，这个实验比玩人命还可恶十分，因为玩人命到底还有量可数，而这家伙简直是在拿整个民族的命运去孤注一掷。
' k- O( N$ T9 E" ^公仔箱論壇公仔箱論壇 v2 }3 ?) X& t" F& D# ~
第二个问题：霸权的权利禁脔是可以分享的吗？ 公仔箱論壇" g% \5 I3 H7 T2 l3 T1 e3 p
1 T0 q' F/ T& b( L, U# r2 x “霸”者，“独”也，这就是所谓“霸”的基本涵义。尽管当今世界把“互信”、“合作”喊得震天价响亮，但这不过是霸权主导世界的手段和工具而已（有关这个问题，感兴趣的读者可以参阅笔者文章《中美合作：谁“合”谁，谁“作”谁？》），霸权的战略果实是不能分享的，比如，古巴有美国的军事基地关塔那摩，美军在那里排兵布阵，但如果有别人也想照此办理，则大逆不道，美国可以把导弹部署到别人的家门口，但别人就没有这个权利。当年赫鲁晓夫因为在古巴部署导弹，差一点引发美苏战争。也就是说，北美洲就是霸权的禁脔，别人是染指不得的。全球类似这样只能由美国独享的战略禁区为数甚多，从没有别国与美国可以“共享”的先例。 tvb now,tvbnow,bttvb: e2 A- [8 k0 Y3 N3 ]
: t2 ~! Y3 t2 R, o2 ^" c4 h 其实，如果把“一元”的美国比做一个膀大腰圆的大汉，把多极中“一极”的中国比作一个矮小的小家伙，二人合伙做事，获得不少果实，但这个大汉一直非常霸道，现在因为什么就能指望这贼大汉发善心分给小不点呢？如果他要独吞、不想分享那又怎么办呢？比如，美军驻日基地是二战的胜利产品，对日作战胜利中国也出力甚多，法理上这样的基地应该有中国分享，但是这可能的吗？ tvb now,tvbnow,bttvb4 N+ b# q! @5 O q( z( B
7 _5 J- m8 _8 h9 b( w
不要以为霸权是善良的。霸权是老虎，触碰霸权的权利禁脔譬如同老虎谋皮，结果可想而知。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l9 t$ \; \9 ^( W
! A7 W3 \. e+ `- w# N
第三个问题：有什么权利可以拿来瓜分？ tvb now,tvbnow,bttvb: L6 v ^' i# [. v3 b
, E+ q0 @ v% o, \3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 退一步说，我们可以先假定中美两国的确可以分权，权利分开之后来一个铁路警察各管一段，那么接下来的问题就是，哪些领域、哪些权利可以用来瓜分。
* k l8 ^( W+ ~公仔箱論壇
# ^0 _! Y* l/ H# K( F f政治领导权可以瓜分吗？
. [! d) y4 p- C6 v+ b5 btvb now,tvbnow,bttvb
! s8 P% A# H; T9 o7 Q3 L 美国坚持其全球的政治领导权，这些年这一权利抓得愈发紧张，正加紧运作，要以普世价值横扫全球。如果中美分权，是不是美国能允许中国单搞一个阵营，搞另外一种体制、模式与美国所推行的价值体系并行不悖呢？
2 G# M2 X) w" Y5 }公仔箱論壇6 H8 w( n M- `; g
显然这是不可能的。不要说另搞一个阵营当领导了，就连中国自己搞一套、自己当自己的政治领导美国都不同意不认可。在美国的政治逻辑下，中国只有按照美国的政治安排、被美国所领导才是可以的，否则都是不可以的。 ( S. `; ?9 k* I" c3 F& l* ]
2 q* {5 [3 |2 s) c1 r O/ v6 g! ?
经济主导权可以分享吗？ 公仔箱論壇, t2 i' [/ B2 G+ w" c+ m
tvb now,tvbnow,bttvb5 H; K4 {/ C* E" E: K0 V
现在是美元主导世界，而且是唯一的世界货币。如果分权，那么美国是不是能允许人民币在一定范围、一定程度上也扮演世界货币的角色呢？ 5.39.217.76/ s4 G }: F* O. e" i3 a( M; S
% r: m, H& L% r5 D/ e8 f, [公仔箱論壇 相信任何一个经济学家都不敢说美国能够允许，所以，这也是根本不可能的。
; P& n% H) `- q& V* S# ctvb now,tvbnow,bttvb
# X+ I# ^7 u1 n; t! r% y/ J. etvb now,tvbnow,bttvb 军事控制权可以分割吗？ : X3 @. ~! Z" S9 Y- d
* [; D) V+ t( S' R公仔箱論壇 美国控制着全球全部大洋，控制着全球大部分战略要地。希拉里曾放言说，太平洋足够大。既然足够大，美国是不是可以让出一部分交给中国控制呢？中国所需要的部分大概也就是南海、台湾海峡、马六甲海峡等几块小地方，相对于浩瀚的太平洋而言完全是九牛之一毛，美国是否可以在军事战略上让给中国主导？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L8 G0 Y! e+ g
; H6 X1 e0 J1 ]9 ?
这也是根本不可能的，非但不可能，美国还在极力介入中国沿海，连中国“反介入”都成了莫大的罪状，又何谈什么分权呢？
: D8 s8 P3 d7 t& f3 E
5 Z& T7 {$ K0 u5.39.217.76 说到这个地步，笔者已经懒得在啰嗦下去了。总之就是一句话，无论什么领域权利，也无论什么空间的资源，美国霸权都不会也中国分割、分享、分治，美国正在尽一切可能压缩中国的战略空间。不管所谓的“全球化”、“一体化”喊得多么震耳欲聋，忽悠得多么金迷纸醉，在霸权做大的形势下，统统都要变成美国的“全球化”、美国的“一体化”和美国的“世界化”。以为美国会匀给中国一点，无异于等着天上掉馅饼。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X2 K: h& _# E- A3 p, B
5.39.217.76) R0 _9 s1 ]9 B3 e: ^" ^4 b
所以，有关“中美两国可以实现‘分权’、‘ 共治’”的神话，其实不过是用来懵人的瞎话。
( ~; ]3 L; W7 z% }. k3 |7 ttvb now,tvbnow,bttvb
* [7 I! a5 Z8 z1 g& ~ 最后一个问题，中美两国的战略矛盾是可以调和的吗？
1 G& Q7 x" J9 A. g
. {8 c" B {2 `6 ^( `0 v2 r oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 戳穿了三个骗人的神话，回过头来我们可以正面地阐述中美之间的矛盾与对抗。
: a9 S; x1 }/ |) K$ P9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `% i9 @: O: P( |6 [ i: Q& m
中国和美国的对立是当今世界两大战略实体之间的对立，人们一般称之为战略对立，这样的对立到底是什么性质的呢？
) b5 {2 y H( m1 I5.39.217.76* _# D9 Z" c' P1 b! f8 N
有人说，中美两国的对立是老牌帝国和新兴力量的对立，并将之比拟为西方历史上老牌的斯巴达与新兴的雅典，因为老牌的斯巴达担心新兴的雅典动摇其霸主地位，因而引发了彼此之间的争霸斗争，陷入了所谓的“修昔底德陷阱”。持这种观点的人认为，管理中美关系，就是要全力避免这个修昔底德陷阱，只要避开了这样一个修氏陷阱，就能在中美之间造就一种“良性”的竞争关系。
- l" I6 n6 y) B4 w# }. n7 o1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 y) Z4 ]. j5 v5.39.217.76 还有人说，中美之间的对立源于一系列结构与非结构性的矛盾，因为这些具体的矛盾在两国之间客观存在，因而引发中美之间的对立乃至对抗。只要调整好、管理好、驾驭好这些具体的矛盾，中美关系就能顺利向前发展。
}* _; q& c9 ]! n' J% @2 }- y* X- r6 [
上述这些论调在中国主流媒体上可谓是塞目盈耳，国人差不多时时都处在这样的舆论轰炸之下。它们的共同特点就是，中美战略矛盾是可以调和的。这是所谓战略机遇期的基石，也是一切有关中美战略合作、世界和谐发展、中国和平崛起的理论基础。
* D8 \+ a. B/ _4 n! W
1 V2 p6 {3 C3 a, e! h$ ]( v ^. w5.39.217.76 有关这个问题，笔者在一系列有关中美关系的文章已经从不同的角度做了阐述，这里就不再长篇大论了。笔者在这里只想强调的是，中美之间的战略对立不仅仅是老牌帝国与新兴力量的对立，更重要的是，这更是两种制度模式、两种文化文明、两种不同社会历史方向的大对抗。这样的对抗其深度广度已经远远超过了当年美苏之间的战略对抗，因为美苏之间的对抗还并不涉及两种文化文明的对抗于其中，而现如今中美之间的战略对抗其根本灵魂，就是文化文明的对抗，这一因素贯穿其中，使得今天的中美对抗其档次和层级比之过去的美苏对抗更加高级，更加买上了一个新的历史台阶。上述所有关于中美战略关系的神话，都必须予以戳穿，早晚也一定会戳穿。 tvb now,tvbnow,bttvb. i; C6 f7 r; S4 W
# A: ^5 T3 z2 V8 t9 i% M 戳穿这些假话、梦话和瞎话有什么意义呢？ 5.39.217.767 F. x" J0 r* _% ^/ \ g8 `
公仔箱論壇% z5 V: \, o6 L
我们说，只有戳穿这些骗人的东西，才能回归战略理性，才能丢掉可悲幻想，才能进行坚决斗争。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l6 G- K Q2 Q9 T3 _
! [# C. R4 @. R& A& }% |7 z5 G7 ?9 M公仔箱論壇 如此而已，岂有他哉！ |
發表於 2012-10-6 12:39 AM
| 
