7屆塞揚獎名投克雷門斯被大聯盟禁藥調查報告點名，ESPN隨即對負責名人堂的全美棒球作家協會進行問卷調查，近半數的受訪者表示不會投給克雷門斯。
( c) a$ w Y% G. atvb now,tvbnow,bttvb- M7 @$ _# D) S8 i# W! i; |
要成為名人堂候選人，必須有10年的大聯盟經歷，且退休滿5年，沒有被大聯盟除名，入選則必須獲得棒球作家協會會員75%的選票，如果得票率低於5%，或連續15年未入選，則喪失候選資格，除非得到棒球作家協會資深委員會推薦，才能敗部復活。
) k" f) A* @# C2 O2 r2 [公仔箱論壇
7 V7 _7 P/ F3 W7 ZESPN以「如果今天進行票選，你會投給克雷門斯嗎？」對棒球作家協會成員進行訪問，結果有38.5%不會投給克雷門斯，53.8%仍會投給克雷門斯。tvb now,tvbnow,bttvb8 C# U6 f- U" V
" i/ u' x4 K g7 {1 j公仔箱論壇Los Angeles Daily News的狄爾貝克表示，克雷門斯不可能拿到他的1票，如果球員使用禁藥，甚至是讓他高度存疑，他的選票就投不下去，對他來說，馬怪爾、克雷門斯和邦斯都是同樣的情形。1 R D& e7 _4 Q
0 p( B! `6 s+ Q* X) g) \' @- ?USA Today的波德利也表示，他不會在任何票選中投給使用類固醇的球員，不論是第1次或第15次，如果禁藥調查報告的內容是真實的，他會把克雷門斯和邦斯歸在同一類。* g8 }; a6 F2 k6 j1 }; u
$ b2 A# S0 z( V) e7 A0 [8 `
Providence Journal的克瑞斯納則指出，他會在克雷門斯第1次取得候選資格就投給他，依照麥克納米（克雷門斯的防護員）的說法，克雷門斯從1998年開始使用類固醇，之前他已經有213勝和4座塞揚獎，如果沒有類固醇，克雷門斯可能不會達到350勝，但是仍然會有許多2位數勝投的球季，讓他的生涯勝場數在300場左右。
7 a m" D! M" w" k5 y公仔箱論壇$ y2 Y4 g G' W/ O( w( y
因為禁藥問題而被拒於名人堂門外，已經有馬怪爾的前例，馬怪爾生涯擊出583支全壘打，1998年以70轟打破大聯盟紀錄，2001年球季後退休，今年初首度取得名人堂候選資格，但是在545張選票中，只獲得128票，得票率23.5%，遠低於75%的門檻。同樣首度取得候選資格的小瑞普肯和關恩，則分別以98.5和97.6的高得票率入選。 |
發表於 2007-12-17 07:58 AM
| 
