返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?
6 [/ U1 t% ]. q, f- Y3 A) A公仔箱論壇
' n+ G$ _) W( S' u0 p5.39.217.76公仔箱論壇/ X; h/ i' ?( S' s. X! C* f) I' y
要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。
  E+ X3 g" F! v+ m: Q+ s5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m+ `/ S' @9 ~. p
- j& X$ H# l  d0 X
然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。
9 W4 _& D; T, ^5.39.217.76
2 |6 D1 l0 j7 h" O' r- J1 z
0 Y1 q  @8 w6 ]6 @' d公仔箱論壇值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。8 B& W" Y0 S( D2 p  d9 ~/ ~( N! A

2 C9 y+ \* t1 {1 C7 ?5 I
, _) }) |! v9 q. p0 @9 Z5.39.217.76猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。公仔箱論壇/ W5 u5 V4 |6 a6 I+ e
; @6 Z; Q8 t( Z5 P" M
tvb now,tvbnow,bttvb" F  q, ^( b* j) s) o
當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。
( B. }3 e% l, q6 P$ \; \& O  gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, r4 p: Z" {6 K, A0 R9 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C; Z  {/ ?5 A+ h; m- K
文武
: F0 b0 T' d# U8 o( f
4 S' e* K& t; M; g3 K自由撰稿人
返回列表