政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？
' F+ U5 m1 l, T0 _tvb now,tvbnow,bttvb
9 e2 {! u1 F6 L9 W A, G
$ B. i4 o' Z6 m9 E. \9 p% o要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b( j3 l5 f4 V+ w) k( A5 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?4 b; c/ R {. w( k* N3 O
5.39.217.762 g/ s* \- g; i
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。公仔箱論壇4 t; }& y2 x: q- \; b
5.39.217.76! W# X! P) x# p' L8 W y+ _
3 `: W* i S0 o' M% W值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
# `. B4 S: K2 l! n
$ O+ k9 r& H0 u ?- C& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?+ v+ b$ p! F* N2 X" }
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。5.39.217.76$ G4 s+ w+ u3 ?- x8 D+ m
- r- Y+ Z. W) D" [% W& rtvb now,tvbnow,bttvb. B; ?6 i+ m" j0 {8 K. w1 }
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
2 s! s6 W( P9 L# N" o8 E, z公仔箱論壇
5 V3 }) r% R8 F7 }
D( b- u! v( M) C5 n+ `) P P, D文武4 |/ [ i8 }6 I% R7 o6 @
' @2 n* g- M$ D& D2 X$ G公仔箱論壇自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 