返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?公仔箱論壇2 o7 z3 \; s; U5 |. V

  g: F) v' Z, G* o" o) ~4 ?: @" e: P0 s
要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k+ u" [" G" p( I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z. M+ b) U' S+ r  ]

4 h- L4 f1 @7 |( s* btvb now,tvbnow,bttvb然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。
# e9 w. p) l9 T3 n公仔箱論壇
) w- T# l0 P& z5 E5.39.217.764 Z% T9 G+ `2 c! U% s+ K# \' u
值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
3 {+ E& ?( M1 ^$ F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w* y" _  N% c* W

# u( C8 j5 k; f* d( }8 @- Rtvb now,tvbnow,bttvb猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
+ v7 V; V; Y3 u. q9 l' etvb now,tvbnow,bttvb0 ?* p( Y, H% n% Q  Q8 @% Y6 Y( m

% r& D3 y4 v! x$ e5.39.217.76當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。
% Z5 Q6 F4 b8 Q$ f5.39.217.76公仔箱論壇' `3 E8 R& c' _3 P6 u, I
tvb now,tvbnow,bttvb" W- O  w% N+ N3 G; U, E5 z- r/ q9 ~
文武& F/ R( O( w2 E" g7 b8 V6 G/ v
' T) V  F, n8 ^
自由撰稿人
返回列表