政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？* q# |( W, {/ R* _( K) y( _
$ t3 p4 F9 [! S* m1 I. G, ^& j
tvb now,tvbnow,bttvb1 S% S6 x9 J1 ] Q9 B
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。tvb now,tvbnow,bttvb1 F+ _: ]8 B2 i4 L9 i6 T) y
tvb now,tvbnow,bttvb- g3 a F1 f$ p. x; T d
7 X7 p1 ? M) e$ S: V/ _/ O然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。tvb now,tvbnow,bttvb. _; k+ ~8 K3 Z/ [: p
5.39.217.761 l, [# Y# V/ o$ R
0 x- w8 I3 K) n+ J0 U: @& a d; p5.39.217.76值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r% B! F& N6 R( ]2 m( L
3 Z8 m9 e7 ]" z) D( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 ~& V, ~ x- n6 @1 H4 y$ y% y
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。5.39.217.76( i/ K/ y! `8 q1 ]
- U- h* n4 \# n" |公仔箱論壇公仔箱論壇, e: `1 }6 \0 A+ O. ]: v- G! H
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
) M+ w- a$ f6 \9 t5.39.217.76
" t, N) J0 }( U f1 Q# ?5.39.217.76$ l0 e. F& d6 B; C$ ]
文武+ I. r* I1 s- ^
+ k- Q% \- d0 B9 e' n+ ]tvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 