返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s- P; O2 a# {2 Q" u7 ]4 u

4 l: j/ h0 N  a% Y. f: x( f
! ^9 k/ `: I# g2 v" A; ]tvb now,tvbnow,bttvb要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。
% {2 W4 B* Y  }4 r6 `( M
! T- Y2 g; f* A# ?. \7 ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ S+ b# a! z' O& n
然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。3 U4 S" p$ J/ u0 r, I3 u' |

) t( b- [  S: e. A& s5.39.217.76
; E% \, t. p6 F8 w+ d公仔箱論壇值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。/ G# P- w% s! D4 F
5.39.217.76' r1 H0 F+ }( q* e* x( Q4 M

5 i/ z: v  z# r9 k猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。; _! s5 L; T8 r; b8 t& q

) s" \' p/ @5 f4 p1 l' n8 N$ Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 [* S2 e) }( Q- d9 v' z
當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。
% m7 D- d- l3 o+ ^/ D, {9 u
/ T4 |* i3 v, o7 K& d* W2 [  D6 g+ ]) Q2 X1 u; }- U
文武8 Q$ P! h1 h# v2 ]: v: P7 R, v6 o

( P: T9 s: ]) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由撰稿人
返回列表