返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?+ w: a( Z/ R1 r) e8 e

# s0 h; i4 c: y$ L/ B. `2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z5 d' ]/ g9 c' _& y2 [* q, q公仔箱論壇要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。
' x( s* I& f2 ^) S4 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 o9 z- x; n) {/ E5 g- ]' T$ h公仔箱論壇5.39.217.76) E" K* ?+ C5 U5 |
然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。
- P8 n) G( V! o6 H  K+ u0 D
8 A- j% {. z( a5 j8 a
9 g7 @& U+ m$ R, D8 X' [公仔箱論壇值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。: @: `! X5 k) y9 ]$ y
2 M: u) @' H: u
$ D) f# y2 i5 a' `
猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
( o2 s$ @6 K" w  w, oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S- G8 H1 H- w$ l, Y6 k5 F
& u2 ]; `) Z1 `/ s& x2 b
當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。
$ W: v8 c( t4 l6 p8 \公仔箱論壇4 Q( z* H4 |2 _- I. I( G0 ^* e9 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _7 F9 F& v8 Z. U0 ^7 I
文武
* X. o* W( O$ }- O0 {2 a. J/ n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* L) L8 t. j6 ~7 T5 o
自由撰稿人
返回列表