政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~: V! t) [ N* o! ?% }
/ i$ u6 S# _9 X+ z$ N& N R. S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P( }* C; n1 f6 r2 G ~6 {" Z* q
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。5.39.217.76& G ^/ i& a/ _4 d7 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G7 O. y; \+ N7 r y9 x% F
9 N- D) n5 r( ~( i7 y然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。
3 l- I9 J9 ^! [4 x6 o& |+ h* d, Vtvb now,tvbnow,bttvb- N6 V4 a2 `4 }7 p! {1 e; I
5.39.217.76& R. G g4 L; y
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。! q3 U+ T) m- }7 ]+ ~
! y- K- }# J/ r5 A% d5.39.217.76
+ ~& Y8 B0 o& _$ s& ~7 D7 Z' m猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
/ G I5 s$ F- y2 e& H: }2 c- w: G2 D7 c1 @: m8 O
* e: I5 Q% L: P5 G4 O9 Q2 R( X3 q
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。公仔箱論壇6 N2 p8 D/ x! ~1 B6 |
( I4 N! O: Z7 A
tvb now,tvbnow,bttvb* v2 D2 F5 f5 }: A; V
文武tvb now,tvbnow,bttvb" ?9 R5 ~8 M4 [
* o+ J& K b/ u: E% Etvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 