政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？
) A- G' \: _. t* S; Ltvb now,tvbnow,bttvb/ `* J( r3 X7 E, ~; I7 M
& t: n5 @% b8 K要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。( r# i9 z1 L l T0 X8 e, Z6 B
公仔箱論壇 w7 L5 O5 o0 p2 K
$ A, x* J( _5 e/ J8 P' c l然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。: [$ p# o/ q5 c7 m' c0 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W# ^7 `5 l4 l) N. A M
; h: M3 H- f8 S3 S* m: U. n! i
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
+ U& b. l$ D( N: H# h+ Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R! p* d2 _, [( h, h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c! H% W' k* l' k9 O U: `, P! d
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。( m6 a1 ~5 D5 `; E6 w
6 C* Z9 P' @ w$ a
- r: ^/ e9 l+ h6 V$ H4 V7 Z+ ztvb now,tvbnow,bttvb當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
! E# Q+ g* p; ~/ xtvb now,tvbnow,bttvb0 E# ]' I+ v C3 F! |: T4 o
公仔箱論壇; t5 i7 g c' B$ r0 E! n1 C4 S
文武
6 J+ \( Z/ `; s7 K3 d0 O: V" _
. [" w c* e0 x6 }公仔箱論壇自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 