政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？, [, ^9 Y" @2 t
: S( q P/ Z- @% ?/ `* I公仔箱論壇# Q. a0 h: D/ {
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。
0 @! W! T; d5 ?# X/ V5 w! s
! I3 r2 q. { n0 Q* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 i& @; u5 g3 _# K& ztvb now,tvbnow,bttvb然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。tvb now,tvbnow,bttvb# ?% m. {) o0 Q$ j
" a, u6 N# d/ M7 U, Xtvb now,tvbnow,bttvb7 W8 K2 i; \6 c
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。+ z; P) w9 j. a8 m' l
$ y. N5 C& h. ?# O! h6 Y* R; I. D1 e; I! b2 y
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
/ i/ L. c* G( j% T* X) mtvb now,tvbnow,bttvb
' A' S9 p3 g' r9 H* r5 a0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 l4 n) B x+ e% W當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。7 ~4 @( B6 d- `; k0 `
0 ]8 X& {; `0 f
& h# }8 o7 _3 p$ L文武5.39.217.763 N8 _' R. e; I. j |2 \! N
. ?. E, ]0 } }% o自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 