返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?
% u; Z" c& G3 w& ]( N; \' W, ]公仔箱論壇% L5 x" ~6 I* Y; l( C

. z* _' O, I8 r( p( R要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X6 O$ l0 y" x$ P. {

# {( u, I6 g. N& R9 Z8 }
" _: N/ w8 ?# A9 \  L5.39.217.76然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。
2 p' \# C( V, m  ^) ~5 ^
9 o7 p& ~" m- |% ^/ W0 t5.39.217.76
' @# r+ E/ P( }2 X公仔箱論壇值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。公仔箱論壇* x0 d* p' _$ J9 Q7 `

3 m9 a2 |0 v+ A0 q) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ v  S4 G6 M; q猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
# H# N$ A9 d& Z' xtvb now,tvbnow,bttvb
3 n$ Q& K- A! ^' n5.39.217.765.39.217.76( P3 W: }& _4 [: c- V
當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。tvb now,tvbnow,bttvb6 b9 e8 T2 b1 f6 W

& e4 D! D/ ~. [8 R- [5 l, ktvb now,tvbnow,bttvb
- ~- |# {* D3 ~# n! E1 M9 [9 }1 n公仔箱論壇文武
7 a* p4 ?5 N. g公仔箱論壇
3 i3 r7 D5 U' U" Z* g) h' R自由撰稿人
返回列表