從海難新聞看到赤化更嚴重
: N( d4 \* E, Y3 K5 \tvb now,tvbnow,bttvb: R$ |- ^7 G/ w, |: O
+ b; Z: r% l$ ?9 `2 S& o9 v& U6 O首先希望被補人士得到公平、公正、公開審判。& q: a" D, H" M [% {
tvb now,tvbnow,bttvb" F& p: b8 _3 f9 q
5.39.217.76; Y: f7 e& R( q! N; ^- C
點評5.39.217.763 k! R* ?' D- |1 |& Q% t6 s
1)被撞船隻是不是欄腰撞(船尾被小輪撞到)。點解一開始有人指小輪不顧而去？雙方乘客都是保貴的人命，當時不是轉移責任的時候！(人治偏向大於法治)是否聲大就是道理?5.39.217.76- }7 @; r( \" M0 k; U3 m( q
公仔箱論壇5 }2 H+ R' a! M
$ c6 A* p& w* l0 S3 D( c0 ^/ K5.39.217.762)是否太作秀？法治社會自有執行程序。太多高官在場是否影響在場，是否影進度。還有最高員點解聽從不是本土法定機構官員，不是一方大員的作為！(大陸作風，高官指導)高官是醫生嗎?您有責任責承，和探訪家屬。但不是帶一大堆人阻礙救援?tvb now,tvbnow,bttvb! k, W! g% i( I* } [$ O$ t
公仔箱論壇! d/ {$ u" D2 s' C$ w
- X8 r3 k2 l" B
最後，香港是赤化？還有一點可以強烈解答。點解穿著黑色「I love HK 」T恤人士，不可以在公眾人仕區域看升旗禮！ |
發表於 2012-10-3 04:18 PM
| 
