吳志森: 喪失穿衣自由 中港無縫融合 tvb now,tvbnow,bttvb$ s% l% s: X& n; u3 q
8 J- C5 l# f' B ?( U
. H7 G! |8 `* c, l- N7 v8 E5.39.217.76哪時候開始，香港人失去了穿甚麼衣服的自由？噢！記起了，是去年八月，港大百年校慶，副總理李克強訪港，穿「平反六四」Ｔ恤的麗港城居民，闖入了他家樓下的「核心保安區」，被不知是公安還是國保的物體抬走，電視台攝影師當成黑影被警察阻撓，遮擋鏡頭的手掌更「卡」在攝影機鏡頭前，動彈不得。
7 }# L1 P, J' G8 h7 Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& S3 D1 M# O5 v z
自從那天起，香港人就像在中國大陸各大小省市城鄉鎮村一樣，從此失去了穿甚麼衣服的自由，尤其在敏感日子敏感場合。
. g6 o1 V( h* L0 f9 y1 W! r公仔箱論壇
! O3 l! b+ G' ]! N7 |# j6 x5.39.217.76十．一金紫荊廣場升旗儀式，設有公眾觀禮區，一般市民可自由參加。通過保安檢查，就可以對着紅旗聽着《義勇軍進行曲》，評核自己的愛國感動分數。tvb now,tvbnow,bttvb5 k9 m& K2 X6 y3 Y# L& n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z- M8 h9 t% c( {
旗還未升，歌還未奏，當局就用行動讓參觀者激動。自稱民政事務總署的公職人員，把穿黑衣的最少三位年輕市民，粗暴地用推、拉、抬的方式，逐離會場。事後解釋：有人可能違反《觀禮守則》，可能干擾儀式進行而採取行動。
) T! u; d) ]+ V$ l. ]# h2 ?7 dtvb now,tvbnow,bttvb
]/ Y7 H: [( w' b4 ~& Atvb now,tvbnow,bttvb先不說那個甚麼《觀禮守則》有何法律依據，可以干擾香港市民的行動自由，我有興趣的是，民政事務總署的鷹犬爪牙憑甚麼說這幾位年輕人可能干擾儀式進行？他們既無口號，更無行動，跟其他觀禮的市民一樣，站在那裏，希望一嘗傳說中感動的滋味。
7 | |6 Z- V8 \" s* ~, K8 `0 }1 r7 @4 s0 h0 d6 P4 }0 K
後來，從YouTube播出的片段得知，原來在驅逐行動前，工作人員以「黑色衫！黑色衫！」作為暗號，然後一擁而上。沒錯，被逐的幾位年輕人都穿黑衫，國慶當前，黑色確有點大殺風景。但黑衣上面既沒有標語，也沒有任何抗議圖案。一個是紅色的「加油」，一個是在遊客區熱賣的「Ｉ♥ＨＫ」，另一個更無辜，只是一件灰色運動Ｔ恤，胸口有「23」字樣而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \3 ^6 p1 I u) P* q- @
- I4 F; W8 _: C4 D' r# P; b+ `甚麼時候開始，穿黑衣服，就違反升旗儀式《觀禮守則》的哪一條，請說明清楚。但奇怪是，那天在公眾觀禮區穿黑衫的，只有這幾個年輕人嗎？應該不是吧。為甚麼工作人員這麼英明神武，眾裏尋他，知道這幾位穿黑衣的年輕人可能違反守則，要驅逐離場？公仔箱論壇! c; Q# ]& v" U B2 z' K
# k: C" H' u4 O, I+ S* C; ^) C5.39.217.76唯一可能的解釋，是他們早已被「點相」了，進入觀禮地區，就被工作人員盯上。又或他們的行動，早已被當局瞭如指掌，透過甚麼？透過那無法無天的竊聽。不少學民思潮的核心分子，都投訴電話不停受到干擾，竊聽異議分子的通訊，已經成為常規了。公仔箱論壇8 L- w6 v* }" P @
1 b" K! i \' @$ b Z# N8 B* H4 N5.39.217.76以上情節，不是很熟悉嗎？內地異見人士，一到敏感日子，甚麼紀念日，黨國重要會議，輕則「被監視」、「被喝茶」、「被旅行」，重則「被帶走」、「被軟禁」。有違反甚麼法律嗎？沒有，只是他們「可能」干擾黨國活動的進行，只要認定你「可能」會怎樣怎樣，就可以先發制人把你控制着。2 ?$ l: L4 |& Y8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb' `" ]. Q2 A' L' t0 e! T7 t
香港也開始來這套了，幾個年輕人也是甚麼都沒有做，只穿了黑Ｔ恤，站在那裏等着「感動」，就被執法了。繼續這樣下去，中港兩地，將很快便無縫融合。tvb now,tvbnow,bttvb% j/ [9 k9 m6 v1 d. L8 `( {9 |
公仔箱論壇7 n7 L5 D3 ?% m
|
發表於 2012-10-3 07:31 AM
| 
