吳志森: 喪失穿衣自由 中港無縫融合 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r n6 ~8 R; p
6 T9 Z. d1 \ R' U0 [% |, b. ?8 a+ X6 ?
+ S$ s( S, E" P) O4 X T哪時候開始,香港人失去了穿甚麼衣服的自由?噢!記起了,是去年八月,港大百年校慶,副總理李克強訪港,穿「平反六四」T恤的麗港城居民,闖入了他家樓下的「核心保安區」,被不知是公安還是國保的物體抬走,電視台攝影師當成黑影被警察阻撓,遮擋鏡頭的手掌更「卡」在攝影機鏡頭前,動彈不得。8 S, G* f* m: w: J5 g; m" r
tvb now,tvbnow,bttvb. L; X# t( p; R+ _3 K3 u9 B
自從那天起,香港人就像在中國大陸各大小省市城鄉鎮村一樣,從此失去了穿甚麼衣服的自由,尤其在敏感日子敏感場合。
8 a. b+ G( e& u4 N& B5.39.217.76
8 ?& S( F/ e. o: Ptvb now,tvbnow,bttvb十.一金紫荊廣場升旗儀式,設有公眾觀禮區,一般市民可自由參加。通過保安檢查,就可以對着紅旗聽着《義勇軍進行曲》,評核自己的愛國感動分數。
6 i; ]9 Z4 E) d" d: Q! }+ r
, c4 g! i! v" M( Q5 g& Dtvb now,tvbnow,bttvb旗還未升,歌還未奏,當局就用行動讓參觀者激動。自稱民政事務總署的公職人員,把穿黑衣的最少三位年輕市民,粗暴地用推、拉、抬的方式,逐離會場。事後解釋:有人可能違反《觀禮守則》,可能干擾儀式進行而採取行動。
3 l8 n% m8 Q0 l$ P) d9 z p7 t9 [9 I公仔箱論壇! [, K+ t$ }7 n3 R. Z8 J' J
先不說那個甚麼《觀禮守則》有何法律依據,可以干擾香港市民的行動自由,我有興趣的是,民政事務總署的鷹犬爪牙憑甚麼說這幾位年輕人可能干擾儀式進行?他們既無口號,更無行動,跟其他觀禮的市民一樣,站在那裏,希望一嘗傳說中感動的滋味。0 W9 b* l; i- p1 b
% p: d! \ E; t公仔箱論壇後來,從YouTube播出的片段得知,原來在驅逐行動前,工作人員以「黑色衫!黑色衫!」作為暗號,然後一擁而上。沒錯,被逐的幾位年輕人都穿黑衫,國慶當前,黑色確有點大殺風景。但黑衣上面既沒有標語,也沒有任何抗議圖案。一個是紅色的「加油」,一個是在遊客區熱賣的「I♥HK」,另一個更無辜,只是一件灰色運動T恤,胸口有「23」字樣而已。公仔箱論壇* G$ h' a( X8 S" v; O* S) z
1 M0 ` x' l* B* J& m f
甚麼時候開始,穿黑衣服,就違反升旗儀式《觀禮守則》的哪一條,請說明清楚。但奇怪是,那天在公眾觀禮區穿黑衫的,只有這幾個年輕人嗎?應該不是吧。為甚麼工作人員這麼英明神武,眾裏尋他,知道這幾位穿黑衣的年輕人可能違反守則,要驅逐離場?
/ j5 _! W' S( Z* n8 f7 v9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& R& Z; C2 V! }" S" I. ]5.39.217.76唯一可能的解釋,是他們早已被「點相」了,進入觀禮地區,就被工作人員盯上。又或他們的行動,早已被當局瞭如指掌,透過甚麼?透過那無法無天的竊聽。不少學民思潮的核心分子,都投訴電話不停受到干擾,竊聽異議分子的通訊,已經成為常規了。
9 [2 Z2 d n( v( [5.39.217.76公仔箱論壇5 X6 l- I+ @, Y" c* n5 G2 B
以上情節,不是很熟悉嗎?內地異見人士,一到敏感日子,甚麼紀念日,黨國重要會議,輕則「被監視」、「被喝茶」、「被旅行」,重則「被帶走」、「被軟禁」。有違反甚麼法律嗎?沒有,只是他們「可能」干擾黨國活動的進行,只要認定你「可能」會怎樣怎樣,就可以先發制人把你控制着。
# e# ]% Z0 ?' hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Y2 q% P# ~+ Q+ A; O; Y3 t, Qtvb now,tvbnow,bttvb香港也開始來這套了,幾個年輕人也是甚麼都沒有做,只穿了黑T恤,站在那裏等着「感動」,就被執法了。繼續這樣下去,中港兩地,將很快便無縫融合。公仔箱論壇5 ^4 F+ Q$ M2 X3 m' Y
/ v( \+ m4 D; ~3 B, W. ]tvb now,tvbnow,bttvb |