立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。
, u6 \1 N7 I- ?% _2 p- S# L5.39.217.76
# b& p; i. J3 u1 W. O% J3 Z6 A N. X0 l 行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。
8 v/ C7 U( o' w6 T4 \' Gtvb now,tvbnow,bttvb
J0 Q% g" ~/ \1 q* F 議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。
5 U8 R3 U" y Y. b7 V5.39.217.76
/ y9 _, c6 o: }7 x公仔箱論壇 今屆議會基層聲音增# }+ D8 ]. w8 i, V# x, W' U& F9 Y
; G1 y& D& G @- y0 f. D
除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。5.39.217.768 d! ]3 g( x- f; {
, Q# P7 L) _* x公仔箱論壇對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。
; V3 I! O* s m Z" z
8 T9 n* s" ^9 R/ V7 t) y; W! O5.39.217.76 資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。
, D6 F" Z7 @% Htvb now,tvbnow,bttvb; ]8 S( i+ i& L( y. s
表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。
/ a" e4 O$ P& U公仔箱論壇
. }5 l# v2 _& x4 W5 q 支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。
, s! E/ ?( D; {/ a6 E0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 W& Q: y: g( \8 m7 b7 o, X8 D5.39.217.76 政府議員均想搶民望
5 ]' u, M) l4 Q9 J) P- ]; Z+ n+ b. r0 T2 J% `# {2 T$ ^
與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。
4 I4 S. V7 d. y% M% k4 |1 l8 D$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 R' x. U4 l9 ~% |$ ~$ g, H公仔箱論壇 無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。公仔箱論壇' c) b l$ R% f/ B1 ~
+ o- J+ V0 x& I. q, r9 _
2 \ M7 H. E# u9 M. I0 Utvb now,tvbnow,bttvb
3 d6 {; Q$ R, Q; J0 s+ X& i" o- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 