返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:二十一世紀文明重建

本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-29 06:25 AM 編輯 % n- \& r/ i% D3 [/ {

' d1 i' R/ w# A3 Z2 x: z3 S5.39.217.76李偉才:二十一世紀文明重建
! [9 m/ N9 O5 i公仔箱論壇
; `' C4 |8 x  A- g# ]tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# T& D1 ?5 ]. z$ r0 n
我們正生活在一個最激動人心的時代!公仔箱論壇7 D8 j5 u% H3 p3 N3 `0 K+ w

7 g' m6 E6 E: h: X( _5 y+ k7 Z9 A眾多社會心理學研究顯示,在富裕社會裏,更多的消費往往不能帶來更大的快樂,反而會導致種種壓力 而帶來焦慮不安。「消費主義」不但正在摧毀地球,也喪失了增進人類福祉的效益。一些較為清醒的新世代年輕人,已開始追求一種物質較為簡樸但心靈卻豐盛的人生(稱為生活上的downshifting)。
8 R7 O! b: G. E, m5 A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~- m) ?8 n+ y8 b0 @) V# \% d% I4 F7 B  ]
另一方面,進化心理學的研究則顯示,自私固然是人的天性,但守望相助也是人的天性,而且兩者都是進化的產物。荀子和孟子並無矛盾:「法」應用來「抑惡」、「道德」則應該「揚善」,而後者絕非理想主義,而是完全可以實現的目標。
4 h4 k- `0 y6 t; C9 e; C  o* UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb% K0 r5 T/ F5 Z2 L! P
甘地說得好:「大自然可以滿足所有人的需要,卻不可能滿足他們的貪念。」(Nature can meet everyone's needs, but not everyone's greed.)前天文台台長林超英在接受訪問時則說:「人類的文明必定會走回頭路。但這個轉變是主動地還是被動地作出,將是契機與災難的分別。」tvb now,tvbnow,bttvb& a2 w; ~/ d( L3 R+ s" d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B$ M: j5 a& V/ M# y$ {( I7 `
認清問題之所在我們便必須付諸行動。作為「全球公義運動」(global justice movement)的一部分,「佔領華爾街」(與香港的「佔領中環」)行動或會暫時偃旗息鼓,但這只是一個偉大運動的開始而不是終結。tvb now,tvbnow,bttvb/ D! E  ~6 R& I$ e1 z" l8 p6 ~

7 T' [% J$ X$ `0 U除非我們消極地接受文明大倒退(以及因此導致的人道大災難)這個宿命,否則二十一世紀必須出現David Korten在The Great Turning書中所描述的「文明大轉向」(the Great Turning)。這個轉向必然包括企業的改造、政府的改造、社會的改造以及國際的秩序的改造。而最重要的是人心的改造。
+ d' ^# @8 [7 T) a& L8 u" C3 |4 k公仔箱論壇
0 ], k6 z* T8 C: l0 q0 u+ q( n- e5.39.217.76這個轉向不會自動地發生,而必須我們一代又一代人的不斷探索和努力。我們經歷了二十世紀共產政權的慘痛教訓,因此其間必須堅持開放與民主的核心價值。「抗爭是硬道理」,但「民主也是硬道理」。
5 Z4 A  j) v2 l3 |5.39.217.76
公仔箱論壇6 E9 n% {0 ?: @, A
「華盛頓共識」破產,絕不表示「北京共識」或「中國模式」是康莊大道。在民主自由、社會公義和生態和諧各方面,後者與前者一樣不可持續。在「反資反共、反霸反專」的大前提下,我們必須開創一條文明新路。
5 p$ G5 P! `6 h1 S# w* ~* m
# \# C6 l) {: L1 z. |) N
我們需要怎樣的繁榮?這個問題應該由所有看畢這二十篇文章的年輕朋友來回答。
5 C6 b# \7 @/ o. P) N5.39.217.76
# \" J  p; G- g1 i- s

, y, o2 r! `! Y0 @6 w+ q4 N7 |

  S+ [7 T3 V" R) \1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們需要怎樣的繁榮.二十(完)
返回列表