返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:二十一世紀文明重建

本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-29 06:25 AM 編輯
1 g% r. K4 J8 Q) \9 d) |7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 L9 e3 s2 P& t8 s4 i8 O' B5.39.217.76李偉才:二十一世紀文明重建: w7 K" X+ I# x* E+ c; s8 l
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?6 j* h" P% l# e4 O

! M; a! O. C; u' E% N7 i我們正生活在一個最激動人心的時代!
3 K) V7 k! ]6 Btvb now,tvbnow,bttvb
. m$ ?( B: w4 ?1 g) h. t
眾多社會心理學研究顯示,在富裕社會裏,更多的消費往往不能帶來更大的快樂,反而會導致種種壓力 而帶來焦慮不安。「消費主義」不但正在摧毀地球,也喪失了增進人類福祉的效益。一些較為清醒的新世代年輕人,已開始追求一種物質較為簡樸但心靈卻豐盛的人生(稱為生活上的downshifting)。5.39.217.76$ t6 \; ~- w  |. v  v9 X

4 i' D7 t& }9 n5 l5 Qtvb now,tvbnow,bttvb另一方面,進化心理學的研究則顯示,自私固然是人的天性,但守望相助也是人的天性,而且兩者都是進化的產物。荀子和孟子並無矛盾:「法」應用來「抑惡」、「道德」則應該「揚善」,而後者絕非理想主義,而是完全可以實現的目標。tvb now,tvbnow,bttvb  b. h3 h; D1 m$ y: v
公仔箱論壇. C$ Y6 ^& |; X) m0 O  W2 {
甘地說得好:「大自然可以滿足所有人的需要,卻不可能滿足他們的貪念。」(Nature can meet everyone's needs, but not everyone's greed.)前天文台台長林超英在接受訪問時則說:「人類的文明必定會走回頭路。但這個轉變是主動地還是被動地作出,將是契機與災難的分別。」
% x& d" U4 k8 H% C+ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 \4 D/ l' r* s8 S2 mtvb now,tvbnow,bttvb認清問題之所在我們便必須付諸行動。作為「全球公義運動」(global justice movement)的一部分,「佔領華爾街」(與香港的「佔領中環」)行動或會暫時偃旗息鼓,但這只是一個偉大運動的開始而不是終結。
) O; z1 E( n( l
0 @8 T- [: h$ L$ z除非我們消極地接受文明大倒退(以及因此導致的人道大災難)這個宿命,否則二十一世紀必須出現David Korten在The Great Turning書中所描述的「文明大轉向」(the Great Turning)。這個轉向必然包括企業的改造、政府的改造、社會的改造以及國際的秩序的改造。而最重要的是人心的改造。5.39.217.76* a; g4 Z# l/ [+ ^

) ~: \9 r1 l9 i9 V& i$ X這個轉向不會自動地發生,而必須我們一代又一代人的不斷探索和努力。我們經歷了二十世紀共產政權的慘痛教訓,因此其間必須堅持開放與民主的核心價值。「抗爭是硬道理」,但「民主也是硬道理」。公仔箱論壇, C1 g& T: P3 G

8 g8 {/ o! X% \' h「華盛頓共識」破產,絕不表示「北京共識」或「中國模式」是康莊大道。在民主自由、社會公義和生態和諧各方面,後者與前者一樣不可持續。在「反資反共、反霸反專」的大前提下,我們必須開創一條文明新路。$ _! B" @2 Q' D, S" E
公仔箱論壇" _/ i! c  h1 l  g- V/ c
我們需要怎樣的繁榮?這個問題應該由所有看畢這二十篇文章的年輕朋友來回答。
' H# f9 r, J& }& e; d/ q: uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.766 F: s! |- ~  v4 \7 ~/ \# k

( X. Z: Y4 x( ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L7 p# C: H) a% K% w% R
我們需要怎樣的繁榮.二十(完)
返回列表