返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:去碳化

李偉才:去碳化0 A5 U# ?4 v% B5 p
5.39.217.76+ b* d9 N1 e0 Y& ~  a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d+ L" [& n& p3 `  `9 [
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅,這似乎是完全不可想像的。不幸,這種情況卻正在發生。
6 R7 d: W9 r6 f# t' u3 z7 s

( N! |3 N3 I& l5 o; J% |8 e* v' R, [5.39.217.76自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過,科學家的研究顯示,如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」,則極有可能令世界上的凍土(tundra)融化而釋放出巨量甲烷(methane)。而由此加劇的溫室效應,將會透過「反饋作用」(即「滾雪球效應」)令全球溫度急劇飆升。
. A$ ~6 u; q/ z1 O- l: |# }' ?7 ^5 }0 h, X( Y/ `0 C7 k- r. w
事實是,我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」,科學家再告訴我們,即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放,如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用,以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說,人類已經十分接近懸崖的邊緣,但文明的列車卻仍不斷向前衝……
% A3 W' H% w( j8 ?公仔箱論壇
公仔箱論壇$ ^5 s  U2 }5 D# R
前文亦指出,氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等,將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說,如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗,什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
+ t' @) [4 h, \7 ]

) d. B' L% ?* g$ G那麼迄今「戰況」如何呢?一言以蔽之,我們現時所做的,與我們必須做的,之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙,雖然水溫已一步一步上升,卻仍然沒有逃難的意志和決心。
9 F" @+ G- v5 y9 u9 n# {, Z公仔箱論壇

7 w! E' W' ]% C) I6 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。巨大的人道災難已經逼在眉睫,而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場,今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃?筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲:所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子,務必站出來兼大聲疾呼:為了我們,更為了我們的後代,政府必須把「去碳化」(de-carbonization of the economy)放到最高的戰略位置。5.39.217.76& w) Z5 Q+ U' L; f. B

+ ^) G" A! c! l8 F. c3 x; o如何「去碳」而又保持能源供應?開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源(renewable energy)如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅(carbontax)和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。tvb now,tvbnow,bttvb- Q3 \" u5 g' K, n, k+ Z
5.39.217.76- B. w: ?/ E4 e) p; B. K
請大家自問:這些政策真的這麼難嗎?說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話,還有什麼經濟發展可言呢?還是那一句:「人民帶頭的話,政府自會追隨。」
9 ?9 W- t/ F' f3 {; Y/ f6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76  z# V4 c* Q% w* p8 t  Z
tvb now,tvbnow,bttvb' d. G* p; A6 w9 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L$ d% m; ~/ O* u; q; |' E6 L
我們需要怎樣的繁榮.十八tvb now,tvbnow,bttvb% ~, C; K: G! e5 m! N0 ?
* K7 a$ J6 Y3 I% B5 N0 v1 f# P
1

評分次數

  • aa00

返回列表