返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:去碳化

李偉才:去碳化
4 i# Z7 Q: N% N  Y- x, U; B0 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) H# \5 }, Z* y% c3 ^& }. |3 o
tvb now,tvbnow,bttvb. ~3 A! ?, q7 O6 i
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅,這似乎是完全不可想像的。不幸,這種情況卻正在發生。5.39.217.76$ E0 _0 V& K, n/ Y; e% L- U  }

# f, ?7 \# Z' W9 \tvb now,tvbnow,bttvb自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過,科學家的研究顯示,如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」,則極有可能令世界上的凍土(tundra)融化而釋放出巨量甲烷(methane)。而由此加劇的溫室效應,將會透過「反饋作用」(即「滾雪球效應」)令全球溫度急劇飆升。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W) |1 S+ u" r  ?4 F$ a& f$ Y6 |
tvb now,tvbnow,bttvb- ^4 B+ I) j5 Q$ c8 ~
事實是,我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」,科學家再告訴我們,即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放,如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用,以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說,人類已經十分接近懸崖的邊緣,但文明的列車卻仍不斷向前衝……
; [( R6 v. z) w& s- M; K公仔箱論壇

" c3 C7 C- o3 {5.39.217.76前文亦指出,氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等,將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說,如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗,什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
, j) @. G) W$ Y! h2 t9 Q6 ]+ c

9 |2 D; Q; P% V% X4 [tvb now,tvbnow,bttvb那麼迄今「戰況」如何呢?一言以蔽之,我們現時所做的,與我們必須做的,之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙,雖然水溫已一步一步上升,卻仍然沒有逃難的意志和決心。
/ Q% {; W6 T- s6 L' w  w6 ntvb now,tvbnow,bttvb

9 C+ }( _) d' b' xtvb now,tvbnow,bttvb巨大的人道災難已經逼在眉睫,而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場,今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃?筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲:所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子,務必站出來兼大聲疾呼:為了我們,更為了我們的後代,政府必須把「去碳化」(de-carbonization of the economy)放到最高的戰略位置。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T8 M- z( \; N- _- _% }% y

7 S' h; N; @9 Itvb now,tvbnow,bttvb如何「去碳」而又保持能源供應?開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源(renewable energy)如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅(carbontax)和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
) e) ?! e) q: p4 Y# v7 V9 G! qtvb now,tvbnow,bttvb
  y* k* ]# k# rtvb now,tvbnow,bttvb請大家自問:這些政策真的這麼難嗎?說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話,還有什麼經濟發展可言呢?還是那一句:「人民帶頭的話,政府自會追隨。」公仔箱論壇( ?' n+ ~  }& g6 I( ^5 j/ G) P5 O
tvb now,tvbnow,bttvb1 N. k) C: ~% H. Z+ b/ H

/ Z( H" I: d0 V* J" i+ }' @tvb now,tvbnow,bttvb

' v# t, S8 j8 c. o我們需要怎樣的繁榮.十八
% J3 ^) l3 j4 o7 w' h, A7 B3 W: ~8 f5 K
1

評分次數

  • aa00

返回列表