李偉才：去碳化5.39.217.760 F2 A4 N j, @5 I; ~3 h
tvb now,tvbnow,bttvb5 w- W8 L$ w8 ^5 P: d& |- N* m
- A5 ]4 L' f+ d3 {' h
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。3 F( |$ W7 \! i6 s3 `1 u
2 ~% f; e! ~8 a5.39.217.76自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。
+ T( [& T# x7 t: U& W5.39.217.76
' `+ Z7 O; }% ]- u2 L$ B2 }事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……
- p! @$ G G. X1 E( s4 k公仔箱論壇5.39.217.76) W: ~- Q; m/ ?8 X
前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
. j6 o, D- A9 s7 a* u& Dtvb now,tvbnow,bttvb7 ~* v H" ?& p9 C; I0 L% F7 z
那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。
/ @. \4 z- B7 f/ |$ b$ y公仔箱論壇3 N8 C: V5 ]* s7 g
巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。# D1 L1 M9 b" p) P
! K2 m0 O) U8 t# w7 D6 ]1 X公仔箱論壇如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。$ k/ f2 I' T3 g8 `1 r
公仔箱論壇/ N; T8 d8 I! D( {' c4 p
請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」: J/ V& G6 m+ v
! z; x6 l w6 F; O7 X8 Z g# Ztvb now,tvbnow,bttvb) D( b& x5 N* {- |8 d
+ |7 D) c$ b- c. c公仔箱論壇我們需要怎樣的繁榮．十八公仔箱論壇0 k+ k9 U0 N2 k
公仔箱論壇# N9 D5 E8 |4 C8 A
|
發表於 2012-9-27 06:45 AM
| 
