 5.39.217.76" E) y2 _5 z4 `2 u+ l! S
目前北京、上海、山東、浙江、重慶、陝西、寧波等很多省市都在進行電子書包的試點工作，其中又以上海為最熱。
* ~) V2 ?# W$ Ptvb now,tvbnow,bttvb2 h0 `6 X& x, ]- B5 `6 r3 o; k2 w( o
中國早有多所中小學使用電子書包，還有小學一年級開了「蘋果班」；不過電子書包的優劣互見，是否超越傳統紙本教學方式，各界還在謹慎評估。
+ Y' Z/ L' B! Rtvb now,tvbnow,bttvb
4 Z, ^) n3 L C( _3 n新學期，南京金陵中學中美班30名高三學生開始採用時髦的「電子書包」，未來上課時只要帶iPad、一支筆和一本筆記本，告別了沉重的書包。 研究指出，工具本身不會讓學生主動愛上讀書、獨立思考；迎接科技之前，必須先將自己準備好。
. Q5 T* }* f3 _! d公仔箱論壇
' U" Z# a, N" y% c7 N' y% Z5 ~5.39.217.76「電子書包不會改善學業成績！」今年4月，國際組織「多邊開發銀行(Inter-American Development Bank)」公布一項關於電子書包的研究，發現參與麻省理工學院「OLPC電子書包計劃」的學生，考試成績並沒有進步；該報告作者甚至指出，擁有電腦的學生並無較高的學習動機，與一般人預期的結果不同。tvb now,tvbnow,bttvb @! {+ A2 U/ @8 n$ W
2 U# F* o' C' j2 k' P公仔箱論壇OLPC意指One Laptop Per Child(每童一電腦)，是麻省理工學院多媒體實驗室成立的非營利組織，藉由生產100美元筆電給開發中國家兒童，降低知識鴻溝，又稱「百元電腦計劃」。
7 [* C! q4 n* k, Q7 E0 }
7 Y t7 t/ j# X) ~) G5 Etvb now,tvbnow,bttvb不過，「多邊開發銀行」針對秘魯319個公立學校二年級與六年級學生的調查發現，使用電子書包15個月後，使用組與對照組(未使用者)的數學與語文成績、出席率、學校活動、教學品質都沒有差別，即使該電子書包裝載有200本電子書，兩組學生的閱讀習慣也沒有差異。使用組僅明顯改善了「一般性認知學習技巧」。
/ H. V, s/ V8 M( q8 v D! X. _
- m% Y* G' V0 n) Z3 vtvb now,tvbnow,bttvb美國第一個全面推行電子書包的緬因州，2002年起推行五年後，學童的傳統測驗成績也沒有明顯改善，唯一只有寫作技巧進步了。而在密西根州與得州的電子書包實驗亦出現「結果無確定」結論。公仔箱論壇4 l& n% I& @( l$ J$ O* v" z
% b# R: T- |' Q: Y# V5 Y另外一項得州研究報告發現，雖然傳統測驗成績看不到顯著差別，但使用電子書包的中學學生學習興趣較高，秩序問題較少，且不論貧富學生都明顯改進了電腦使用技巧；另一個好處是，教育成本降低，包括課本、測驗、紙張與行政作業等。
) k" Z. N h# U& m$ F% Y公仔箱論壇
& P7 e2 \; a) f) Q' u0 ^ I澳洲新南威爾斯州政府的研究下了結論：「管理決策與如何使用電子書包是成功關鍵」；美國麻州的一間國中甚至在導入電子書包之後3年，仍難以將電腦有效整合進教學中，有電腦的學生並沒有比對照組更常使用科技。這項研究指出根本原因在於教師缺乏科技素養，對新科技接受度低，因此個別教師的數位教學專業素養是電子書包成敗關鍵。tvb now,tvbnow,bttvb% i3 E+ L' D1 U, I) O
" T7 P# V9 Q' E/ @! ?
|
發表於 2012-9-27 02:22 AM
| 
