返回列表 回復 發帖

李偉才-我們需要怎樣的繁榮.五

我們需要怎樣的繁榮.五公仔箱論壇+ q( X. ^" `9 H4 K8 r
tvb now,tvbnow,bttvb! E0 a) T) k3 W  k0 O) \! s
tvb now,tvbnow,bttvb2 n: l  @) s! ]5 N# e
李偉才 - 市場化蠶食社會價值信報  2012年9月7日
* ]: \$ l. }& c8 V4 _5 V# B- _5.39.217.764 N9 B) m9 S. \0 Q4 B- Z
以「芝加哥學派」為首的「新自由主義經濟哲學」不但令貧富懸殊加劇,世界的貧窮問題長時間沒有得到有效的解決(這當然已是極大的罪狀),它所推動的「讓市場主導一切」的思潮,更嚴重地蠶食着人際間的倫理關係以及傳統的社群價值。5 k' u" p( f6 B/ J; c, H, p# F

  ]4 _. S2 F" }& b5 @" ~筆者絕不反對市場。事實上,自有人類歷史以來,市場便是人類經濟活動十分重要的一部分。筆者反對的是,對市場的迷信。美國學者Amory Lovins說得好:「市場只不過是一種工具。它是一個不錯的僕人,卻是一個糟糕的主人,更是一個糟透了的宗教。」可悲的是,自「新右回朝」以來,芝加哥學派已成為當世的「顯學」,任何對它的批評都不會受到重視(更可能被嘲為無知)。由於這套理論「空前成功」,一些學者更把這種以「效益最大化」為本的方法 論和世界觀,推廣至經濟學以外的領域。其中最有名的是貝克(Gary Becker)對各種社會行為研究所提出的「理性預期理論」(rational expectations theory),以及布坎南(James Buchanan)等人對政治行為研究(包括選民投票的行為)所提出的「公共選擇理論」(public choice theory)等。
9 b, T: j* ]) O5 K* C: c# x. u  D9 {& jtvb now,tvbnow,bttvb
: I" x/ O$ G7 [8 [. r& N2 atvb now,tvbnow,bttvb這些理論固然有其啟發性的價值,但總的方向卻是進一步把人約化為「利益計算的超級機器」,而公民社會則成為了一個巨大的「利益交換場所」。按照這種世界觀, 「美德」是子虛烏有的:人們做善事是換取「自我感覺良好」;即使有人捨身救人,也不過是他認為這種感覺的效益大於他性命的效益吧了。以主持「正義」課程並 把它上載至YouTube而聞名的哈佛政治學教授Michael Sandel,便於他的新著What Money Can't Buy(2012)之中有力地指斥:這種「市場思維」(market norms)無孔不入,是如何地侵蝕着良好社會所建基的「社群規範」(social norms)。人與人之間的關係變得愈來愈冷漠和計算。就以教育為例,在學生都變成了「顧客」而老師皆成為了「服務提供者」的前提下,傳統的師生關係將蕩 然無存。
/ q" `: ]* x! N9 [% l) o  S8 Dtvb now,tvbnow,bttvb" F3 R5 [* l, X- Q# D
耶穌在回答法利賽人之說:「凱撒的歸凱撒,上帝的歸上帝」,我們亦要堅持:「市場的歸市場、政府的歸政府、社會的歸社會」。由市場主導一切的社會是一個泯滅人性的社會。「個人的惡會(透過無形之手)導致整體的善」(芝加哥學派的哲學立論)是一個絕不美麗的神話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x& h# T, o. ~  G# ~; b( @
tvb now,tvbnow,bttvb* S/ |' m0 T' A: m/ J
返回列表