: b; Y9 X/ d( r: S公仔箱論壇（吉隆坡24日訊）馬來西亞行動方略聯盟“中學生輟學問題與挑戰委員會”指出，教育部最近公佈的《2013-2025教育發展大藍圖》過於精英主義，忽略學生心智成長速度存有很大差異，對社會與經濟地位不利的學生處境及需求也不夠重視。! b. @9 l% V, [
該委員會主席潘力克說，教育改革雖然迫切，但不能只注重培養少數精英人才，更應放眼全體學生，讓人人都有均等教育機會。7 ^; J$ p2 R1 a% l; ~+ m3 b
他說，教育部忘了學生天賦有別，完全以“一刀切”的標準來衡量全體優劣。
/ M g5 u# T, J Q公仔箱論壇跳班制不可取TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l5 S4 m& R: e4 X
! a6 q9 A0 o" v7 x3 P8 k“精英主義不可取，反之，國家教育資源應公平分配到每一名孩子身上，特別是基礎教育的階段。
' | [8 }2 o" z& c; V( n9 U3 V5.39.217.76“推崇'跳班'製做法並不可取，而且對學生整體心智成長有負面影響。tvb now,tvbnow,bttvb' o9 \! P) m4 [2 |
“基於教育機會均等原則，我們應讓每一所學校都成為好學校，每一班都是好班，所以，教育部應把更多資源分配到弱勢學生身上；至於極具天賦的學生，應當特例處理。”7 h' T4 g* J4 }
) c/ X: n. }9 E9 c* E7 y+ R公仔箱論壇優先強化孩子母語能力
" c8 [6 p- v1 I! I0 \5.39.217.764 q3 Z4 E" W; x3 {4 ~$ ^0 n
潘力克說，並非每人都有學習語言的天賦與環境，加上聯合國主張母語教育權利，因此應通過國民型學校，即華小和淡小，優先以合理語言政策發展及強化孩子母語能力。
* C* M3 m6 ~4 {5 y% j公仔箱論壇忽略母語致反效果5.39.217.76/ \) S# J: s8 L6 A8 ?. M1 q
他說，在這項前提下，政府應務實的製定國民型學校國文和英文課程綱要，並針對國民型學校學生的情況和特點，採取適當有效的教學法，更重要的是培養符合國民型學校特點的語文科教師。tvb now,tvbnow,bttvb5 C! @$ q& t. {" g5 i
“教育部不考慮國民型學校的母語教育特質，只簡單的把小學四年級至六年級的國文課程與國小劃一，這種做法只會帶來反效果，最後極可能導致學生母語既學不好，國文與英文也'半天吊'。”公仔箱論壇4 G+ f% h a3 F& ?% V# i$ L8 Z4 x
此外，委員會也不同意在華小四至六年級每天增設1小時國英語節數，因為長時間上課，吸收能力飽和後，將影響學習效果，而且長時間上課也不利學生身心發展。
$ o7 s5 ^6 w! M8 j公仔箱論壇
7 S' [4 r' T6 I- ^% b國民團結在於溝通
& s$ [& v; ?) J. Q+ s( e. L+ Mtvb now,tvbnow,bttvb
8 j5 i. {& y- d7 a m" X公仔箱論壇他也指出，國民團結的關鍵在於交際與溝通能力，而非學術能力，教育部卻以國文在大馬教育文憑（SPM）考試是否考獲優等來衡量，而且制定90%學生考取優等的關鍵指標，由此制定強化國民型學校國文的政策。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o% Y% N2 Y9 e; p7 H3 O
“這令人費解，難道國民團結是以SPM國文考優等來衡量？”& h6 k2 I3 @" L. g" k* e
5.39.217.76; \6 v- I5 M# ?: `+ E- {
反對廢除中學預備班
3 O2 W* ~6 W4 {7 G! E* D9 [公仔箱論壇公仔箱論壇: |8 ]& P% @& \0 z' t
潘力克指出，該委員會反對廢除中學預備班，因為教育部這麼做的理由建立在強化小學國文政策上，而不是具體分析預備班的功能。
$ E: P4 m e# a; F; Wtvb now,tvbnow,bttvb“我們沒看到針對預備班現況進行的詳實分析，也沒有指出其功能不佳的癥結。教育部是否重視？抑或是個別學校不重視？有沒有針對預備班培訓相應師資？我們沒看到教育部具體分析這些問題。”5.39.217.766 N8 e0 D6 r, F& {/ m8 h
他指出，實際上，現在大部份國民型學校學生都可直升中一，只有一些程度不足的學生就讀預備班。
" z1 w# { H+ K3 g1 t9 y7 J# jtvb now,tvbnow,bttvb
]$ c6 ^" I& i; \' G+ U. W2 ztvb now,tvbnow,bttvb改善而非廢除
1 t. U9 [! X$ B4 [9 }3 ~
' G! w' _8 o- O, v1 U/ Utvb now,tvbnow,bttvb“這類型學生現有國文水平下都不能達標，難道可以在與國小劃一的國文水平下達標？。
9 K& W# c8 X) w* d9 P. D. _ Ztvb now,tvbnow,bttvb“我們認為，預備班有必要存在，教育部若有誠意維持和發展母語教育，正確的做法是改善預備班，而不是廢除它，並對現有國民型學校的國文英文進行實證研究，找出問題癥結，對症下藥改善現有教學成效，讓更多學生達標，如此一來，預備班即使不廢也自廢。” |
發表於 2012-9-25 07:02 AM
| 
