作者：Larry Hand 5.39.217.76/ `: |+ s& j% ?3 A
出處：WebMD醫學新聞 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B+ O/ U% \% n8 H" z# ]
$ j& P% R2 _# Q& r; {: a8 k, u
根據發表於6月11日內科醫學誌的研究，抽菸者在年長時的死亡風險是從未抽菸者的近2倍，與一般觀念不同的是，即使是年齡稍長時才戒菸，也可降低死亡風險。
+ V& L; i/ H- ], n
" H4 a. e7 o1 o! J$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 德國癌症研究中心臨床流行病學與老化研究小組Carolin Gellert醫師等人進行了一篇系統性回顧與統合分析，共納入來自7個國家的17篇出版研究，有關抽菸對60歲以上者之所有原因死亡率的影響；大部份探討抽菸之影響研究包括的是中年人，這篇報告分析了美國、中國、澳洲、日本、英國、法國和西班牙的此類研究。5.39.217.76; q7 o) z: S6 H& \* ^( R
: e6 ^+ k5 N: T, S1 z5 n$ btvb now,tvbnow,bttvb 研究者寫道，在這篇探討抽菸和年長者各種原因死亡率關聯之回顧與統合分析，目前和以前有抽菸者的死亡率風險分別是未曾抽菸者的2倍與1.3倍。公仔箱論壇" G' f7 L0 g' \3 ^0 E
5.39.217.768 {5 y$ }/ Y/ e+ t9 v
他們指出，這篇回顧與統合分析顯示，即使是年齡稍長才戒菸，戒菸後，死亡率的相對風險明顯降低許多。tvb now,tvbnow,bttvb) O& K3 B& o& s( N+ R( g
: l# Z" y, R) l8 z9 y/ P 此次統合分析引述的這些研究是在1987- 2011年間進行，包括的研究對象數從863人到877,243人。統整這些研究，目前有抽菸者各種原因死亡率比未曾抽菸者高，相對死亡率平均值為1.83 (95%信心區間[CI]，1.65 - 2.03)。對於曾經抽菸者，相對死亡率平均值為1.34 (95% CI，1.28 - 1.40)。研究者報告指出，即使是80歲以上者，戒菸的效益仍是顯而易見的，男性和女性的結果一致。
: h3 h- l5 }6 ^1 itvb now,tvbnow,bttvb 7 d: a. y, p1 S* b) Q, A
研究者發現，個人抽菸數量與死亡率增加之間有明顯的劑量反應關聯，他們也發現，相對死亡率隨年紀降低，從60-69歲的1.94 (95% CI，1.57 - 2.40)降到70 -79歲的1.86 (95% CI，1.55 - 2.22)與80歲以上的1.66 (95% CI，1.30 - 2.12)。亞洲人的相對死亡率風險低於歐洲、美國和澳洲人。
0 J2 ?) h% _* f4 |* A5.39.217.76
. y8 O1 _' b) F5 `6 p2 p5.39.217.76 研究者寫道，就我們所知，這是第一篇探討抽菸對年長者各種原因死亡率之影響的系統性回顧暨統合分析。對這17篇研究世代結果統整結果發現，與未曾抽菸者相比，目前有抽菸者的死亡率增加83%，以前有抽菸者的死亡率增加34%。曾經抽菸者的相對死亡率，自戒菸後隨著時間降低。
' ^% n3 j, [6 u: \+ ^5.39.217.76 公仔箱論壇% u/ z% @+ P! }$ x8 N
香港大學公衛學院的Tai Hing Lamb醫師在編輯評論中寫道，戒菸是相當有價值的。許多年長抽菸者誤以為自己年紀大了、戒菸的話也不會有任何好處。因為反向因果關係、以及看到最近戒菸的老朋友死亡，有些人誤認為戒菸會有害處。亟需一個簡單、直接、有力且有證據基礎的警示。5.39.217.76. f5 S, ^. O, [$ y
' ~4 G; W0 @% n
對於想要提供這類警訊的醫師，Lamb醫師提供了簡稱為AWARD的方法： A(ask)=詢問抽菸史；W(warn)=警示病患可能死於抽菸相關疾病的機會大；A(advise)=建議你的病患戒菸與減少死亡風險；R(refer)=轉介病患進行戒菸；D(do it again)=反覆執行到戒菸為止。
+ u7 k$ O, K2 f
: k" a, t0 [) s) m( O8 V5 K( r4 V 研究者在統合分析中結論表示，抽菸是年長者死亡的強力風險因素。在各年齡組中，目前有抽菸者的抽菸數量和死亡率之間有劑量反應關聯，雖然這類研究報告的資料依舊相當有限。戒菸後的時間越久，這些年長戒菸者的相對死亡率越低；進行有效戒菸的計畫，即便是對於60歲以上的抽菸者，仍有重要的預防效果。 |
發表於 2012-9-24 07:24 PM
| 
