徐家健:美國經濟衰退及QE3的政治解讀 之二 (完)
s4 _9 ~. o( W9 ?" s" D. _; K5.39.217.76公仔箱論壇# d' Z" ^6 j5 U: n9 T" U4 M7 j* \
& _- j% l/ f7 A; L0 g& p% X公仔箱論壇經濟衰退是一個漫長的過程而非一朝一夕的,分析經濟衰退可以像歷史書一樣,把原因歸納為(外在的)遠因和(內在的)近因:前者是一些對經濟環境的外 在衝擊,例如天災或產油國家戰亂導致油價高企;後者是經濟內部如何回應這些衝擊,昨天提及的有投資者的回應、其他例如失業工人求職有多困難,以至政府面對這些衝擊的對策,都影響着經濟復蘇的快慢。用經濟學術語,前者是「衝擊的起源」(sources of impulse),後者是所謂的「擴散機制」(propagation mechanism)。* ~* t& Q$ E% z! F# _
+ d6 x1 a6 V# W6 i9 ztvb now,tvbnow,bttvb莫里根怎看失業問題. Q. `+ \: }. L3 l2 k
tvb now,tvbnow,bttvb9 D; J" b; G) Z
說過了,今天經濟學家對「大衰退」(The Great Recession)的起源還有很多不明白的地方,只簡單說這是資本主義惹的禍,是沒有什麼根據的。這裏想討論的是一些公共政策的政治背景,和他們怎樣影響經濟復蘇的速度。
" D! U- \ j: X8 K+ v' L* y公仔箱論壇, {. @; M' ^- _; ?
一個可能導致今天美國失業率高企的原因,是政府的勞工與就業補貼及規管的相關政策。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v6 }; I) V0 e/ j% `' T( l; t7 p4 a
tvb now,tvbnow,bttvb! c& v6 {; B ?6 a
這 裏要幫筆者博士論文的指導老師莫里根(Casey Mulligan)賣賣廣告。莫里根在他快將面世的The Redistribution Recession一書中,分析了美國政府在金融危機後,推出的一連串幫助低收入家庭及失業人士的財富再分配政策,如何影響美國的就業市場。
: {; l2 ^6 `0 K! f2 m公仔箱論壇
, O0 I! L( L6 `4 x5.39.217.76簡單地說,The Redistribution Recession指出的是:paying people for not working is no way to put them to work(大意是:支持人們不去工作,是不會令他們工作的)。為什麼呢?
7 H* I) g2 A5 o4 E2 t, d/ J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 p5 Q" `6 v/ x
美國的失業保險為失業人士提供了保障基本生活的「安全網」,同時即是「獎勵」了不工作的人;食品券使低收入家庭不用捱餓,但卻削弱了這些家庭想賺多一點錢的動力;最低工資保障了低薪工人的收入,卻不能保證他們一定能找到工作。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n* H! _1 |6 \+ Z
" W" _( f8 {9 J) e; Z" _9 `
隱性稅率100%! N. ]5 j+ b$ c0 u, O0 E/ z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `1 {7 i# S+ O+ d5 Y5 z, I
% w: m3 }5 x/ u$ X5 K# F
這些幫助低收入家庭及失業人士的政策,在過去數年不斷拓大,努力賺多一點錢,補貼便少一點,這些政策因此大幅地提高了經濟學的所謂「隱性稅率」 (implicit tax rate)。樓市崩潰亦大幅增加了負債人士與銀行之間的債務削減的談判,在疲弱的就業市場上再插一刀。當銀行告訴剛失業的你在找到工作前都可免除按揭付 款,你的搵工熱誠會否一樣呢?
2 R: {4 K7 B# G4 v0 o
# Q3 p9 V- s) o# C" `6 ^' P5.39.217.76莫里根曾計算,這些政策加上市場的應變措施,可以把「隱性稅率」提升至100%?即係做又三十六,唔做又三十六!莫里根知道這說法是很政治不正確的,但很多公共政策的制訂,正正就是左右兩派政治角力的結果。5.39.217.76" W6 `+ G# f! b! |# s. i
6 D s+ W3 B& e# n' B# B" _6 ~. Y9 O金融危機後,美國聯邦儲備局已不是第一次被質疑政策政治化,但股票市場的反應卻說明了QE3是受股票投資者歡迎的;然而,這不等於單靠QE3便能令美國經濟全面復蘇。tvb now,tvbnow,bttvb# t/ ?9 t1 b8 H* ?
: e5 G8 D# @: ` y# d+ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從「政治經濟周期」看投資tvb now,tvbnow,bttvb. i2 E5 M! ?+ V/ d4 o
5.39.217.76$ @9 H# C) k$ a, x8 y$ a2 \
有留意最近香港立法會選舉的朋友都知道,想連任的議員,臨近選舉時都會在議會內外爭取表現;同一道理,現任執政者想透過受歡迎的政策來提高競選連任的勝算,這是經濟學上的所謂「機會主義的政治經濟周期」(Opportunistic Political Business Cycle)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B5 @* \& J4 S" T
公仔箱論壇# h! v0 @5 \# c% ^" Z2 \
不過,除非選民記性很差或不明白政客爭取連任的動機,有遠見的選民,會這麼容易受騙嗎?- v0 o: h- p+ R2 S" F
tvb now,tvbnow,bttvb; O# e; |& x, v: Z$ N! T$ Q8 ?
關於政治經濟周期的研究有很多,數據顯示,想連任的執政者會在選舉前向要攏絡的選民「派糖」。在一些中央銀行缺乏獨立性的國家,看得到的是選舉前的貨幣供應及選舉後的通貨膨脹均加速增長;但在先進的民主國家,卻見不得選舉前經濟增長迅速或失業率顯著回落。5.39.217.767 L6 D) H! D( ]1 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L6 Q6 V: Q' U+ m' @+ S
是的,任你三頭六臂,整體的經濟增長及失業率是不容易被政府操控的!tvb now,tvbnow,bttvb" u5 Q x; _' ~, s9 t
tvb now,tvbnow,bttvb& ~1 Y' ]/ w: ?, ]. X9 V. n$ N$ y; L* y( C
聯儲局的新招QE3是製造就業還是推高通脹,大家拭目以待。傳統凱恩斯經濟學派認為,以多印銀紙的擴張性貨幣政策來刺激經濟,就像試圖去推一根繩子(pushing on a string)般困難;貨幣學派則認為,增加貨幣供應長遠只會推高通脹。
7 I" [2 Y. a6 E5.39.217.76
7 |6 J2 ?# `. Y5.39.217.76臨近美國總統選舉,不論QE3的推出有沒有政治因素,政治對經濟有這樣的影響:「隱性稅率」推高了失業率,誰主白宮的不確定因素,亦使市場投資者猶豫不決。
) _. R5 I6 N* O" s* \0 C T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( ]0 A2 U, t5 ]9 y
還記得特首選舉前香港很多物業投資者都寧願按兵不動嗎?美國政府要在選舉有結果前刺激投資,又談何容易?
0 E2 W2 q( @* ~$ E: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N* z% z# ~8 [9 X2 d1 i9 i
0 n h- p3 A) _6 y9 n2 o X( c3 G公仔箱論壇QE3及美國經濟.二之二,之一
# P, s1 @ U# P. G0 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- v" i3 P5 K( B- o
# c) }" u( b$ ?2 f5 j公仔箱論壇作者為克萊姆森大學經濟系副教授 |