中國各地政府近年來紛紛投巨資興建所謂形象工程，但有不少卻有被炸毀拆除，既浪費納稅人的錢，也成了丟面子工程。凸顯出中國各級政府決策的不科學，以及公眾無法對政府投資項目進行監督問責的現實。
/ g$ L0 m! P `! g6 D+ R
2 y& T& L! z" K. s% k浙江金華市五年前投資三千萬元，邀請7個國家的21位知名設計師設計，修建了一座建築藝術公園。浙江日報日前報道說，這座公園現在處於“半拋荒”狀態，不但少有遊人，而且建築設施損毀嚴重，需大量投資維護。這種現象在中國並非單一案例。如重慶修建二十年，曾是地標建築的朝天門外客運大樓和三峽賓館；山東花費二十年建成的青島大酒店；杭州建成十三年的浙大湖濱校區教學主樓；南昌建成十三年的五湖大酒店等，最近都被爆破拆除。這些當年城市的形象工程，建成后短期內便被拆除，浪費大量資金不說，也淪為民眾譏諷的對象，面子工程反而成為丟面子工程。
1 l" x! t$ E7 U+ d5.39.217.76
# D) ~- w: c+ M/ k6 h7 e美國的中文網刊中國事務主編伍凡認為，類似的短命工程在中國確實非常普遍，凸顯中國政府決策的問題。
4 z( u# W4 { q. H% e2 d4 l& w4 Btvb now,tvbnow,bttvb
( }: z. S7 y1 q7 c7 D" ltvb now,tvbnow,bttvb“這種事情很普遍，一個官員三年五年最多十年任期，他要有政績，政績要看得到，當然就要有面子工程形象工程。這樣他就可以陞官了。”
- `. f3 Z; c9 e6 q公仔箱論壇
% a/ P* P) Z( p, @/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《浙江日報》引述浙大公共管理學教授的話說，中國消耗了世界總量近百分之四十的水泥和鋼材，但也生產出四億噸的建築垃圾，造成資源的巨大浪費。
& [5 C' R% x) F5 d) A7 q, _) r% S
2 M$ P9 M2 L* U3 u# t+ @) R5 J: K公仔箱論壇伍凡分析說，中國的政府部門大拆大建和地方官員追求GDP政績有直接關係。
5 g; G& ~" n+ |$ r$ \# m1 ]5.39.217.76
0 C! G& `) H% D: v公仔箱論壇“中國考核官員就看GDP，GDP上不去，地也賣完了，地方又不合適，那只有大拆大建。一座橋建三次就有三次的GDP。官員素質差，制度又不行，這種情況當然就普遍了。”, W3 T" A9 _! J% ]8 C; I; R
$ d3 o! X* K4 p$ @, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報道說，最近南京市花費八十萬人民幣，把機場路旁的香樟樹清除，換上同樣的香樟樹，當地官員解釋說，原來的香樟樹高矮大小不同，影響城市形象。
; I% Y1 \6 N$ {3 F" s4 wtvb now,tvbnow,bttvb# U3 k* d) K7 c# g6 L; M; W, ^( T! g
在美國的中國問題評論人士李洪寬認為，中國的這些問題並非只是地方政府的問題，好大喜功，揮霍納稅人的金錢做形象工程，從中央到地方都是如此，因為只有大拆大建，黨政官員才有利可圖。
0 {6 [' j6 [' h" v" V5.39.217.76
- x: C* d: f4 e, @公仔箱論壇“中央政府是建三峽這樣的工程，省里修高速公路，市裡就拆了建建了拆，圈地，種樹。反正所有這些工程，都盡量往大了做，要不然官員怎麼來錢。” `- s3 ^% Z! S- B0 G
) j0 ? m+ j0 d4 W4 S$ Q. Y/ e
李洪寬認為，中國公共建設造成大量浪費的根本原因是政府決策不受監督，民眾沒有知情權和監督權。, ^4 E1 }. U: v7 ?; g
5 m+ \! R$ w5 G t4 R y“中國的國有制，其實就是中共官員私家所有制，他們不需要向老百姓負責，也不需要人大批准。幾個官員碰頭會，琢磨上級不反對，就可以幹了。”公仔箱論壇 {$ |* r8 S5 t4 ]% G% h- X. p' \
6 c9 U0 ~6 T0 g9 K" f7 W( D% ~
報道還說，有北京的專家認為，治理這種政府浮躁病，必須向社會公開建設預算和規劃，公開招標和管理，並接受人大、政協、媒體和社會的全程監督。李洪寬則認為，在中國政治體制沒有根本變化的情況下，上述建議難以實施。 |
發表於 2012-9-21 11:48 PM
| 
